暴風魔鏡倒掉是VR寒冬到來的前兆？

　　這幾天，有關目前中國VR明星企業(yè)暴風魔鏡即將裁員一半的消息，鬧得沸沸揚揚。雖然暴風魔鏡多次辟謠稱，只是業(yè)務的分拆，但這一舉動還是引起了整個VR行業(yè)的多種猜測，部分業(yè)內(nèi)人士甚至悲觀的認為這是VR寒冬到來的前兆。

　　雖然暴風魔鏡的所謂裁員風波，的確是VR行業(yè)發(fā)展受阻的一個體現(xiàn)，但如果暴風魔鏡真的倒掉，對中國VR行業(yè)來說，未嘗不是一件好事兒。

　　“華強北模式”的暴風魔鏡

　　在華強北的諸多VR山寨作坊崛起之前，暴風魔鏡是中國銷售量最大的VR硬件廠商。但它對中國VR產(chǎn)業(yè)帶來的影響，可能并不那么正面。

　　你如何評價暴風魔鏡的產(chǎn)品?我們曾就這個問題問過身邊體驗過的許多玩家，“效果很差”是收到的最多的反饋。即便是最積極的評價，也不過是“一分錢一分貨”。這從一個側面反映了暴風魔鏡硬件產(chǎn)品的體驗，并不盡如人意，在普通消費者心目中留下了十分不好的印象。

　　這個問題最嚴重的地方在于，由于有較高的知名度，在大量不知情的消費者心目中，暴風魔鏡曾一度代表了整個VR的體驗。很多普通用戶在體驗過暴風魔鏡后對我坦言，自己不適合VR或者覺得VR也不過如此。坦白來說，這種反饋很讓我擔憂，在我看來，這是對VR產(chǎn)業(yè)十分重大的一個傷害，它意味著我們可能暫時失去這部分消費者了。

　　事實上，作為谷歌紙盒的模仿作品，暴風魔鏡的相關產(chǎn)品技術含量并不高，所以較低的價格是其迅速普及開來的最大原因。這也使其像極了活躍在手機時代的中國華強北廠商們，低質低價迅速占領市場。但與手機的剛需不同，VR其實只是一種消費升級，消費者對它的初次體驗或者第一印象，就已經(jīng)決定了是否有購買這類產(chǎn)品的需要。這部手機不好用，大不了換下一個，但如果這個VR頭盔太差，可能部分消費者就沒有購買下一個的打算了。

　　明星光環(huán)吸納了本應屬于更優(yōu)秀企業(yè)的投資

　　暴風魔鏡在中國VR領域的明星光環(huán)，為其吸納了大量的融資。尤其是B輪超過2.3億元人民幣，是目前中國VR領域最大的融資金額之一。但對中國VR行業(yè)來說，這并不是一個很好的消息。

　　本身暴風魔鏡在VR領域，就不具備太多的技術積累，如此大的融資金額，并沒有對其開拓VR市場起到太大幫助。