小米內(nèi)容“采購”陳彤突然離職 小米電視業(yè)務(wù)該何去何從

　陳彤：網(wǎng)紅高管的新挑戰(zhàn)

　　在陳彤離開的兩年里，紙媒忙著停刊，網(wǎng)媒忙著整合，媒體行業(yè)發(fā)生了太多大事。

　　《外灘畫報》、《京華時報》、《芭莎藝術(shù)》、《新視線》、《東方早報》、《江南時報》等諸多類型的紙媒相繼有(計劃)?？南鞒?。在新聞分發(fā)渠道方面出現(xiàn)了快速增長和激烈競爭：阿里手握24家媒體渠道，騰訊不僅有新聞客戶端，還在天天快報、微信公眾號呈現(xiàn)爆炸式增長，百度已經(jīng)開始以手機百度為基礎(chǔ)，開始建設(shè)基于移動閱讀的“百家號”，而競爭最激烈的頭部公司，莫過于最近柳甄加盟的今日頭條和陳彤加盟的一點資訊。

　　但作為第一代網(wǎng)編起家，成長為互聯(lián)網(wǎng)媒體行業(yè)的大佬，在小米的一進一出之間，陳彤儼然成為新聞資訊app的“高管IP”，比同樣投身新聞資訊app但沒新聞工作經(jīng)歷的柳甄，不知高到哪里去了。

　　陳彤自言回到媒體是“個人興趣”，不過也在言語中透露出在小米工作時對新聞行業(yè)“忍不住的關(guān)心”?！袄铣粱氐矫襟w，說明媒體人轉(zhuǎn)型不容易?！币晃辉吐氂谛吕丝萍嫉拿襟w人這么評論道。

　　事實上，即便回到媒體，前路也非一馬平川。擺在陳彤面前的，是如何調(diào)和優(yōu)質(zhì)新聞需求，與自媒體內(nèi)容泛濫過剩的問題。對此，他除了表示要解決“標(biāo)題黨”弊病，研究機器算法之外，別無他話。從其“算法+編輯是新生代新聞”的表態(tài)來看，陳彤仍然難脫總編的身份與思維。

　　小米：依舊需要內(nèi)容買手

　　兩年前，雷軍曾表示：“我們不是說，讓老陳用10億美金去買片子、去折騰，而是用這10億美金的投資額來把內(nèi)容整個產(chǎn)業(yè)串起來，使它在小米電視上有更好的表現(xiàn)?！?/p>

　　事實是，多數(shù)情況下，小米是在以購買內(nèi)容的形式來完成生態(tài)建設(shè)。在過去一年中，小米電視對內(nèi)容的攫取速度已大大加快：不僅一反去年“不投資電影”的表態(tài)，成立了小米影業(yè)(目前還未看到小米影業(yè)公布片單或投資電影)，而且還投資了新圣堂等電影公司。

　　不過，號稱內(nèi)容“笑傲江湖”的小米，最近在熱門的體育內(nèi)容方面卻是略受挫折——今年6月，小米曾宣稱擁有歐洲杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，但央視隨后宣稱并未向除央視體系外的第三方平臺授權(quán)轉(zhuǎn)播;而在今年8月，百視通與小米達成了英超轉(zhuǎn)播權(quán)，但隨后，國內(nèi)版權(quán)方新英體育宣稱這項合作無效，新英體育副總裁喻凌霄在接受懶熊體育的采訪時，直接抨擊陳彤是明知故犯，“非常下三濫”。

　　如今，小米對體育內(nèi)容的宣傳似有收斂。今年9月，小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川在面對娛樂資本論的問詢時也承認(rèn)，各家視頻網(wǎng)站中的體育節(jié)目(如騰訊視頻的NBA和PPTV的西甲聯(lián)賽資源等)，如果版權(quán)方允許播出，那么小米就可以播，否則就不播。

　　陳彤為小米購買的內(nèi)容雖多，但耗資未及10億美元之巨，較大筆的項目投入，與陳彤都無直接關(guān)系：入股愛奇藝之后，進入愛奇藝董事會的是小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川，后者曾表態(tài)“不干涉愛奇藝的日常運營決策”;新成立的小米影業(yè)負(fù)責(zé)人則為當(dāng)時剛回歸小米的聯(lián)合創(chuàng)始人黎萬強，事實上，入職小米并向王川匯報的陳彤，曾一度被認(rèn)為是替補赴美游學(xué)的黎萬強。

　　無論雷軍、王川還是陳彤，都在不同場合對外界反復(fù)傳達著這樣一個態(tài)度：“小米不打算自己做內(nèi)容，我們跟所有的內(nèi)容廠家是合作的關(guān)系?！边@意味著，只要視頻和OTT硬件兩場戰(zhàn)爭沒有停止，只要小米電視業(yè)務(wù)還在繼續(xù)，買買買就不會停止，無論買手是不是陳彤。