新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 通信標準專利是如何產生的?

通信標準專利是如何產生的?

—— 通信標準專利是如何產生的?一場艱辛曲折的消耗戰(zhàn)
作者: 時間:2016-11-23 來源:網優(yōu)雇傭軍 收藏
編者按:標準專利之爭,或者說將標準體系和專利體系結合起來的初衷,就是為了更好支持和激勵技術創(chuàng)新,標準體系旨在合作與共贏,而專利體系則保護了技術貢獻者的利益。天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。唯有在利益的驅動下,才能激勵更多人參與標準制定,相互激化,推動技術進步。

  一流企業(yè)做標準,二流企業(yè)做服務,三流企業(yè)做產品。說到標準,當然離不開專利。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201611/340622.htm

  不管是還是IEEE,ICT領域的國際標準組織在制定標準的過程中,廠家提交技術提案時,都會盡可能將提案與專利捆綁在一起,并希望這些提案被組織接受成為標準,否則,再好的提案不過是做公益事業(yè),這也不利于推動技術進步。

  本文將講述標準和標準專利的產生過程,讓大家了解一下這條道路的艱辛曲折,絕非是幾句贊美之詞所能形容的。

  1 標準是怎樣產生的?

  通常,標準的產生過程分為以下幾步:征求提案、提交提案、討論、投票、草案、復核和標準定稿。

  第一步:征求提案

  有了新的技術需求,比如要來了,標準組就組織新項目,成立工作小組,并向各成員廠家征求技術提案。

  第二步:提交提案

  各廠家將提案提交到標準工作組指定網站上。

  第三步:討論

  這一步包括發(fā)表提案和討論,每人都有機會上臺發(fā)表,且必須討論完所有提案,由于提案太多,經常開會到深更半夜。

  第四步:投票

  這是決勝的關鍵一步,只有投票贊成超過一定比例,提案才能通過。

  第五步:標準草案

  提案通過了,成為標準草案。但是,這只是草案,后面還可能有變數。

  第六步:復核

  標準組會征求大家是否對草案有意見,如果有意見,可能重新征求提案。

  第七步:標準定稿

  提案正式成為標準。

  下圖是大部分國際標準的制定流程...


ofweek光通訊網


  這張圖增加了兩個過程:專利標準化和協調。

  協調,是指標準會議前后的多方溝通和協調,以爭取更多支持。雖然標準是在會議上通過,但很多內容是在會場外達成一致的,這包括尋找志同道合的伙伴,將提案合并,大家共同推一個技術,爭取更多話語權。這個會場外的多方溝通是非常頻繁的,由于時差原因,標準制定參與人員不得不經常熬夜和國外的伙伴們交流溝通。

  專利標準化,是標準與專利的結合,指廠家在提交技術提案前,會進行一次專利與技術提案的對比分析,將專利構想隱含于提案之中,并申請專利。一旦提案被標準采納,同時,隱含于提案中的專利也獲授權,那么,這就完成了專利標準化,稱為SEP。

  SEP,英文全稱Standards-Essential Patents,即標準必要專利。如果廠家提交的技術提案里的專利是不可替代的,或者說在產品根據標準開發(fā)時,在技術層面上無法避開,那么,這些專利就被稱為SEP。

  擁有SEP的廠家優(yōu)勢非常明顯。因為一旦標準形成,各大廠家都會根據統(tǒng)一的標準生產設備,以保證系統(tǒng)的兼容性,這就涉及到了標準必要專利許可,動輒數以億計通信設備都屬于潛在侵權產品。

  這就是標準之爭如此慘烈的原因,一旦專利納入標準,SEP持有者將獲得比標準制定前更廣闊的專利技術市場空間,還可得到其它專利技術許可機會。

  2 SEP產生過程

  下面這張圖描述了SEP的產生過程。


ofweek光通訊網


  結合標準的產生過程,我們把SEP的產生過程簡單分為3個步驟。

  第一步:申請專利&提交技術提案

  通常是先申請專利,再向標準組織提交技術提案。此時需進行專利和技術文案對比分析,確認專利構想隱含于技術文案中。這一步很關鍵,如下象棋一樣,走一步看幾步,因為后續(xù)將涉及到專利和標準的修改,要做好預判。

  第二步:申請專利修改&標準修改

  這一步的前提是,提案被標準組織接納,出現在會議記錄或技術報告TR(Technical Report)里,但離標準發(fā)布還需要一個過程(通常從標準立項到發(fā)布需要至少幾個月時間)。這個過程中,還需要若干次反復討論和修改,如果內容修改較大,可能原有的專利已經不包含在標準之中。

  比如,技術規(guī)范組設立了研究項目SI和標準化項目WI,其中SI輸出研究報告TR(Technical Report),WI輸出技術規(guī)范TS(Technical Specification),課題通常先經過 SI階段的研究,然后進入WI階段的標準化制定工作。

  在這個過程中,需要不斷將專利和技術提案對比分析,根據標準內容修改,調整專利申請修改,使專利申請到與標準修改對應,通常稱為專利與標準聯動。

  此時,比較悲催的是,如果標準內容修改太大,原有專利已不包含在標準之中。更悲催的是,第一步沒有準備好,技術提案被標準初步接受了,但發(fā)現專利申請不對位,怎么改也無法對應標準。

  另一個風險是專利修改后與標準不再對應。專利申請也是非常復雜的過程,包括臨時申請、正式申請、專利答辯和專利獲認。也可能出現專利申請在答辯審查過程中修改得面目全非,與標準不再對應。還可能遇到專利申請被駁回的情況。

  第三步:專利授權&標準發(fā)布

  此乃功德圓滿之時,經過多輪折騰,標準定稿了,專利也獲授權了,廠家就會向標準組織宣告自己擁有的專利與標準技術規(guī)范之間的對應關系,主張權利,告訴這個標準里面有多少自己的專利,這叫標準必要專利聲明。自此,江湖不再有紛爭。

  但是,江湖沒有紛爭是不可能的。

  因為廠家在聲明標準必要專利時,基本上屬于自娛自樂,只進行登記披露,標準組織是不會審查你所提交的專利是否為相關標準所必不可少的,甚至不會調查專利是否有效。如果你不拿這些專利去收錢,其它廠家也懶得理你,讓你玩去吧。

  但是,一旦你要專利收費,江湖又會重起紛爭。因為總有些人不服,或者想賴賬,你說是你的標準專利,有證據嗎?于是,一言不合,就告上法庭。

  3 標準之爭是一場消耗戰(zhàn)

  名詞解釋:消耗戰(zhàn)

  消耗戰(zhàn)是一種軍事戰(zhàn)略,交戰(zhàn)方會以人力與物資使另一方的軍事力量達到崩潰,進而贏得戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)略常伴隨著巨大的傷亡與損失,并往往是物資量較多者得勝,第一次世界大戰(zhàn)的西線戰(zhàn)場是歷史上最著名的消耗戰(zhàn)之一,協約國也因此以物資優(yōu)勢壓倒了同盟國。

  這場消耗戰(zhàn)比的就是技術底蘊和雄厚的資金支持。

  技術底蘊是前提,首先這決定了說話的分量,否則,連登上擂臺的機會的沒有。在標準制定會場上,經常唇槍舌戰(zhàn)、針鋒相對,面對質疑,每一個問題必須在極短的時間里給出答案回擊。這要求對技術和系統(tǒng)有絕對深入的了解,沒有深厚的技術積累,沒有后方團隊無數次的模擬驗證,是萬萬不可能說服別人的。

  雄厚的資金支持決定了這場標準消耗戰(zhàn)能打多久。標準比的就是總體技術強度,前期對新技術的研發(fā)投入是要消耗大筆大筆資金的。同時,標準制定是長達數年的過程,這期間大量的專利發(fā)表和申請,以及大量工程師全世界到處跑,這一切比的都是后勤補給。

  總之,標準專利的產生過程是一個非常曲折艱辛的過程,而標準要走進通信技術最核心的部分,比如編碼、調制,其背后付出的心血和汗水,知道的人并不多,常人也無法想象。



關鍵詞: 5G 3GPP

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉