魅族MX4/小米4等手機鋰電池續(xù)航誰最牛？

智能手機自出世以來，電池的續(xù)航能力一直飽受詬病，這個問題也越來越受到手機廠商的重視，現(xiàn)在小編整理了近期發(fā)布的新機評測，對他們的續(xù)航能力經(jīng)行了對比，希望能幫到大家。

　　一、魅族MX4電池續(xù)航能力測試

　　MX4配備一塊3100mAh的超大容量電池，相對于上一代產(chǎn)品MX3增加了30%，大概能用一天半還多一點點。到底“一天半還多一點點”用具體的百分比展現(xiàn)會是怎么樣的?本次測試通過兩套測試方案為大家提供更全面的數(shù)據(jù)。

　　方案一：5小時續(xù)航測試

　　以某專業(yè)測評機構(gòu)給出的5小時續(xù)航測試方案為基礎(chǔ)，進行一些修改。把常用設(shè)定保持開啟狀態(tài)，中途不做變更，后臺啟動社交類應(yīng)用，貼近實際生活。進行這些修改，以測評角度來看可能不專業(yè)，可是體驗細節(jié)才是我們關(guān)注的。具體方案細節(jié)如下：

測試結(jié)果

　　通過以上測試，MX4最后剩余電量為46%。

　　如果5小時操作相當(dāng)于正常使用了一天，那么經(jīng)過換算后續(xù)航可以長達1天20小時。也就是說“一天半還多一點點”相當(dāng)于“兩天整還差一點點”。

　　僅僅這5個小時的數(shù)據(jù)，你覺得可以說明“一天半還多一點點”嗎?

　　不行的話，看另外一套測試方案吧。

　　方案二：24小時續(xù)航測試

　　這套方案由Flyme設(shè)計，更是“不專業(yè)”的設(shè)定。以24小時為測試時長，模擬不同用戶的使用場景進行了24小時測試。為了數(shù)據(jù)的準確性，在多臺設(shè)備上，由多位測試人員連續(xù)幾天進行相同的測試，目的是得到最貼近生活的續(xù)航測試結(jié)果。另外對于不同的用戶，在使用上側(cè)重點也不同，因此在原定日常方案的基礎(chǔ)上，增加電話、游戲、多媒體、社交、郵件這5種類型的側(cè)重點使用，在各自對應(yīng)側(cè)重點增加2小時的使用時長。

　　測試結(jié)果

　　如果你有著類似日常方案的使用習(xí)慣，那滿足“一天半還多一點點”是完全沒壓力的，而且能達到兩天一充的程度。而側(cè)重使用某些方向的重度用戶，基本滿足“一天半還多一點點”的。唯有游戲重度用戶不能達到一天半的標準，由于MX4配備5.36英寸的屏幕，相信這個成績還是能得到大家理解的，不過25%的剩余電量應(yīng)該也足夠消除對于電量太低所產(chǎn)生的焦慮感吧。

　　了解續(xù)航問題，還需要關(guān)注待機耗電情況。

　　MX4通過8小時待機測試后，平均耗電量為2%，最低耗電為1%。不再擔(dān)心深夜電量被“偷走”了。

　　二、華為Mate7電池續(xù)航評測

　　電池：續(xù)航驚人

　　華為Mate7此次是內(nèi)置了一塊4100毫安時的電池，并且支持華為獨有的智電2.0軟硬件一體化省電技術(shù)，最高能省電30%，能夠帶來更優(yōu)秀的續(xù)航效果。

　　從安兔兔電池性能檢測排名中可以看到，華為Mate7以一萬二千多分的成績摘得了桂冠，超越了眾多機型，穩(wěn)居第一名。

　　在實際的使用中，華為Mate7的功耗控制得也是十分好。從上面的使用記錄可以看到，華為Mate7的續(xù)航能力很出色。在大型游戲，1080P視頻播放等高功耗應(yīng)用下，華為Mate7的耗電比較少，海思麒麟925超八核處理器配合華為獨有的智電技術(shù)，續(xù)航的提升還是比較明顯的。在充電時間方面，華為Mate7的表現(xiàn)一般，4100毫安時的電池充滿需要3個多小時。

　　三、三星Galaxy Alpha電池續(xù)航能力測試

　　三星Galaxy Alpha共有兩個處理器版本，分別裝備全新的Exynos 5430八核處理器和高通驍龍801處理器。兩個版本都搭配了1860mAh小容量電池，這主要是受到6.7mm機身厚度等方面的限制。近日國外專業(yè)續(xù)航評測媒體GSMarena對Exynos 5430八核處理器版進行了續(xù)航測試，這是首款20nm制程以下的移動設(shè)備，所以理論上相比較現(xiàn)有芯片會更加省電。

　　在連續(xù)通話時間方面Galaxy Alpha持續(xù)了13小時，比Galaxy S5 mini稍微長點。歸功于Exynos處理器和內(nèi)置Modem在電池續(xù)航方面進行了優(yōu)化，相比較而言iPhone的續(xù)航時間則是11小時。

　　在網(wǎng)頁瀏覽測試上Galaxy Alpha裝備的AMOLED屏幕相比較其他設(shè)備更加的明亮，但在續(xù)航上依然持續(xù)了8個半小時。而索尼的Xperia Z1 Compact則比Alpha多出4個小時多，iPhone 5s相比較多出1個半小時。Galaxy S5 mini在網(wǎng)頁瀏覽上的時間大概為13小時。

　　在連續(xù)視頻播放環(huán)節(jié)三星Galaxy Alpha的時間比網(wǎng)頁瀏覽時間更短一些，為8小時05分。索尼的Xperia Z1 Compact和iPhone 5S的時間都超出它1小時左右。

　　最后外媒GSMarena對Galaxy Alpha的續(xù)航時間定義為52小時。三星Galaxy Alpha能夠持續(xù)兩天使用，在高強度使用下能夠使用1天。相比較而言iPhone 5/5S的綜合評定時間為51/54小時，而即將推出的iPhone 6在續(xù)航方面可能會得到進一步擴展。

　　四、小米4電池續(xù)航能力測試

　　小米4憑借著高端的配置和實惠的價格，在發(fā)布之后便引起了廣泛的關(guān)注。與小米3相比，小米4進行了諸多硬件方面的升級，處理器使用高通驍龍801，運行內(nèi)存也提高到了3GB RAM，電池容量增加了30mAh，達到了3080mAh。

　　小米3坐擁了一塊3050mAh的大容量電池，但是續(xù)航時間卻并不能讓人滿意，小米4在電量上的提升并不大，它的續(xù)航能力與小米3相比又如何呢？通過實際測試來了解一番。

　　首先是通話方面的測試，在這里小米4完勝小米4，它可以進行18小時15分鐘的通話，而小米3只能堅持13小時28分鐘的通過，4小時47分鐘的差距，顯然不是30mAh電量所能決定的。

　　接下來是網(wǎng)頁瀏覽測試，這里還是小米4的表現(xiàn)更好，它的續(xù)航時間為9小時31分鐘，小米3是8小時4分鐘。

　　視頻播放方面，小米4遭到了小米3的逆襲，其僅能堅持7小時，小米3則可以播放9小時28分鐘。在測試中是將兩部手機的屏幕亮度都調(diào)整到50%，而小米4的亮度更高（50%屏幕情況下，小米4的亮度為162尼特，小米3為142尼特），推測是這個原因?qū)е铝藘烧呃m(xù)航時間的不同。

　　最后的耐力方面測試顯示，如果你每天進行各一小時的通話、網(wǎng)頁瀏覽和視頻播放的話，小米4可以堅持68小時，比小米3僅僅多了2小時，顯然，比較糟糕的視頻播放續(xù)航，拖了小米4的后腿。