labview深入探索----局部變量,屬性節(jié)點和數(shù)據流的性能比較

下面分別用三種傳遞數(shù)據的方法來分析一下它們的區(qū)別和運行效率.

在第三個框圖中,最初我用的是和上兩個框圖同樣的運行次數(shù),等的10幾分鐘都無法自行完畢,沒辦法運行次數(shù)降至原來的1/1000,那實際運行時間應該是4091MS*1000,居然需要一個多小時.

在三個框圖中，始終保持控制器的值不便，避免了控件更新最速度造成的影響．

可以看出，ＬＶ倡導的數(shù)據流的速度是最快的，局部變量略低一些，而屬性節(jié)點對速度的影響已經是不能不考慮的事情了．

屬性節(jié)點對程序效率的影響為何如此驚人那，基于ＷＩＮＤＯＷＳ操作系統(tǒng)的考慮，任何涉及到界面操作操作的都是基于ＷＩＮＤＯＷＳ消息隊列的，屬性節(jié)點的操作應該是通過控件類，是屬于界面接口線程的,因此對它的操作耗費大量的時間是可以理解的.

那么,讀屬性節(jié)點和寫屬性節(jié)點有無區(qū)別那.

我們知道,在一個獨立的VI中,可以通過局部變量,屬性節(jié)點和數(shù)據流的方式來更改一個指示器的值,其中局部變量和屬性節(jié)點即可以用于控制器又可以用于指示器.而數(shù)據流是不能直接在兩個指示器中進行數(shù)據傳遞的.

下面分別用三種傳遞數(shù)據的方法來分析一下它們的區(qū)別和運行效率.