報警探測器的接線方式
就目前的報警主機,針對前端探測器傳遞的信號通過編程,可以有三大類處理方式,第一類是常規(guī)的報警信號處理,報警主機接到這類信號時,如果報警系統(tǒng)處于布防狀態(tài),則將根據(jù)所編程的模式類型發(fā)出相對應(yīng)的警情觸發(fā),而如果報警系統(tǒng)處于撤防狀態(tài),則系統(tǒng)不會對這類信號作出報警觸發(fā);第二類是那些經(jīng)過報警主機編程設(shè)置為24小時響應(yīng)或手動緊急報警的模式,當屬于這些模式的探測器傳遞了報警信號,則不管是否處于布防狀態(tài)均會發(fā)出相對應(yīng)的警情觸發(fā);而第三類則是線路損壞、設(shè)備拆動、破壞的報警信號處理,這類信號的傳遞是為了加強報警系統(tǒng)的自我防范,一旦接收到這類報警信號,報警主機不管是否處于布防狀態(tài)均會發(fā)出設(shè)備被拆動的警情。而探測器防拆報警功能的啟用與否,與探測器的接線方式有很大的關(guān)系,如果探測器接線采取了無防拆方式接線,報警主機就無法探測自身系統(tǒng)設(shè)備的安全,如果接線方式采取了有防拆接線,或者采取了單線末接線方式、雙線末接線方式,則系統(tǒng)就具備了探測自身系統(tǒng)設(shè)備安全的功能。當然,如果探測器按照以上三個之一的方式進行接線,那么報警主機在編程時就一定要將涉及這些設(shè)備的防區(qū)編程為對應(yīng)的防拆防區(qū)、單線末防區(qū)或雙線末防區(qū),如果設(shè)置方式和接線方式未能一致,報警系統(tǒng)將一直認為設(shè)備處于破壞狀態(tài)而不斷報警無法正常工作。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201701/337293.htm那么探測器是如何通過不同的接線方式達到不同的防拆功能的呢,這就是本篇要重點談的問題。前端探測器的引線端口一般有六個:電源+(一般標記為+)、電源-(一般標記為-)、報警信號常閉輸出(一般標記為NC或ALARM)、報警信號公共端(一般標記為C或ALARM)和兩個拆信號輸出口(一般標記為T或TAMPER),通過不同的線路接線和電阻配接,共有四種主要的方式,在這里我們以PyroNIx XS雙元被動紅外探測器為例說明:
1.無防拆接線 不啟用探測器的防拆功能,報警系統(tǒng)無法感知探測器是否遭到破壞,這種方式的接線在報警主機不設(shè)置單獨的防拆防區(qū)或防拆設(shè)置,探測器的信號線材只需四芯。其接線方式最為簡單、可靠,但安全性差。在這種接線方式下,報警主機只能感知探測器是否被警情觸發(fā),而無法探測到其它諸如盒蓋被打開,線路被破壞(當線路被短路報警系統(tǒng)依然認為探測器工作正常,而當線路被剪斷或探測器失電則報警系統(tǒng)認為警情發(fā)生)。
2.單獨防拆防區(qū)接線 采用將探測器防拆端口信號專門接入報警主機專用的防拆防區(qū),這種方式的接線可靠、簡單,通過報警主機對防拆防區(qū)單獨編程達到設(shè)備、線路防拆。因為需要額外的線路傳遞防拆信號,因此探測器的線材選擇必須選用六芯以上。在這種接線方式下,當出現(xiàn)探測器盒蓋被打開,線路被剪斷或探測器失電時,無論報警系統(tǒng)是否處于布防狀態(tài),報警主機對應(yīng)的防拆防區(qū)將被觸發(fā)發(fā)出設(shè)備被拆動報警,但這種方式對探測器防拆接口或線路被短路時不會有報警觸發(fā),具有一定的局限性。
3.單線末電阻接線 這種接線方式具備了基礎(chǔ)的設(shè)備防拆識別,且無需在報警主機設(shè)置單獨的防拆防區(qū),探測器的信號線材也只需四芯即可,只需要將探測器對應(yīng)的防區(qū)設(shè)置為單線末防區(qū)。在這種接線方式下,報警主機通過對探測器信號線不同狀態(tài)輸出的不同電阻值來判斷所發(fā)生的警情是何種警情。
線末電阻的具體規(guī)格不同品牌型號的報警主機有各自的規(guī)范,常用的有1KΩ、4.7KΩ、5.6KΩ、6.8KΩ,這里我們以Pyronix Matrix系列主機的規(guī)范為例做介紹。
在未發(fā)生任何警情和設(shè)備線路破壞時,探測器輸出的信號線端電阻為4.7KΩ,這時報警主機判定為防區(qū)閉合探測器正常無警情;當處于常規(guī)的警情觸發(fā),探測器輸出的信號線端電阻為無窮大(即開路),這時報警主機判定為防區(qū)開路而探測器正常,在布防狀態(tài)時報警系統(tǒng)根據(jù)相應(yīng)的設(shè)定發(fā)出對應(yīng)的報警;同樣,如果探測器盒蓋被打開,探測器輸出的信號線端電阻也為無窮大(即開路),這時報警主機依舊判定為防區(qū)開路而探測器正常,在布防狀態(tài)時報警系統(tǒng)根據(jù)相應(yīng)的設(shè)定發(fā)出對應(yīng)的報警(而不是防拆報警);但是,如果出現(xiàn)線路被短路,則探測器輸出的信號線端電阻為0Ω,報警主機將立即被觸發(fā)發(fā)出設(shè)備被拆動報警。由此可見,這種接線模式只有在信號線被短路的情況下,報警系統(tǒng)才能感知到設(shè)備被破壞,而在探測器失電、被打開盒蓋或線路被剪斷時,報警系統(tǒng)都只能認為是常規(guī)警情觸發(fā),在撤防狀態(tài)下并不會發(fā)出報警。由于這種方式對探測器防拆接口或線路被短路時不會有報警觸發(fā),具有很大的局限性,畢竟一般破壞剪線、拆殼的多,短路信號線這些難度較大的很少發(fā)生。
4.雙線末電阻。這種接線方式具備了最強的設(shè)備防拆識別,且無需在報警主機設(shè)置單獨的防拆防區(qū),探測器的信號線材也只需四芯即可,只需要將探測器對應(yīng)的防區(qū)設(shè)置為雙線末電阻防區(qū)。在這種接線方式下,報警主機通過對探測器信號線不同狀態(tài)輸出的不同電阻值來判斷所發(fā)生的警情是何種警情。
線末電阻的具體規(guī)格不同品牌型號的報警主機有各自的規(guī)范,常用的有1KΩ、4.7KΩ、5.6KΩ、6.8KΩ,這里我們以Pyronix Matrix系列主機的規(guī)范為例做介紹。
在未發(fā)生任何警情和設(shè)備線路破壞時,探測器輸出的信號線端電阻為4.7KΩ,這時報警主機判定為防區(qū)閉合探測器正常無警情;當處于常規(guī)的警情觸發(fā)時,NC和C端(或ALARM兩端)開路,探測器輸出的信號線端電阻變化為9.4KΩ,這時報警主機判定為防區(qū)開路而探測器正常,在布防狀態(tài)時報警系統(tǒng)根據(jù)相應(yīng)的設(shè)定發(fā)出對應(yīng)的報警;而當探測器盒蓋被打開、設(shè)備失電或者線路被剪,探測器輸出的信號線端電阻為無窮大(即開路),報警主機將立即被觸發(fā)發(fā)出設(shè)備被拆動報警;至于另一種情況,即如果出現(xiàn)線路被短路,則探測器輸出的信號線端電阻為0Ω,報警主機也將立即被觸發(fā)發(fā)出設(shè)備被拆動報警。由此可見,這種接線模式只有在常規(guī)警情觸發(fā)探測器,NC和C端(或ALARM兩端)開路,探測器輸出的信號線端電阻變化為9.4KΩ時才屬于正常受布防控制的報警,其它的探測器失電、盒蓋被開啟、線路被剪導致的信號線開路和信號線被短路的情況,報警系統(tǒng)均會探測到并判定為防拆報警而無需設(shè)防狀態(tài)直接報警。因此這種方式盡管線路連接較為麻煩,但其對設(shè)備的保護確實最周全的。
評論