2016!智能硬件失落的這一年
相比2015年,如今,智能硬件的創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)所剩無(wú)多。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201701/342906.htm這并非是因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/智能硬件">智能硬件業(yè)已走向終結(jié)。相反,在2016年,Apple Watch熱賣,大疆在無(wú)人機(jī)界的優(yōu)勢(shì)依舊穩(wěn)固,更多的是小米系硬件—-它們?cè)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/小米">小米蔭庇下繼續(xù)維持著一定銷量,似乎與外界蕭索的景象絕緣。
但也再無(wú)小米手環(huán)初生那般氣血如虹。
這是詭異的一年。將2015年12月任何一篇智能硬件的行業(yè)觀察,放到2016年12月,也幾乎不會(huì)有任何違和:活著的依舊活著;死掉的,也許本來(lái)就沒(méi)有人記住它的名字。
如果非要糾結(jié)于變化,那便是唱衰的聲音更少了—–或者說(shuō),已經(jīng)沒(méi)有太多人愿意花時(shí)間去唱衰。
“整個(gè)2016年,我們好像陷入了一個(gè)怪圈子,無(wú)論我們?nèi)绾吻袚Q賽道,只要還在智能硬件這個(gè)行業(yè),就幾乎無(wú)人問(wèn)津”,一位曾涉足可穿戴多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者說(shuō)。機(jī)構(gòu)不待見(jiàn)、媒體缺乏興致,早已成為常態(tài)。
除卻VR(虛擬現(xiàn)實(shí))猶如過(guò)山車般的關(guān)注度,智能硬件的這一年,無(wú)疑是乏善可陳。倒閉、裁員、轉(zhuǎn)型,幾乎是這一年的關(guān)鍵詞。這個(gè)一度火熱的領(lǐng)域,就這樣留下了滿地雞毛。
但機(jī)會(huì),可能已在一片蕭瑟中孕育。
泡沫破滅
2015年是智能硬件的盛世。
艾瑞《2015年度智能硬件行業(yè)數(shù)據(jù)》
根據(jù)艾瑞提供的中國(guó)智能硬件市場(chǎng)規(guī)模數(shù)據(jù),2015年相對(duì)2014年市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng)高達(dá)近300%。京東提供的數(shù)據(jù)也顯示,2015年京東智能硬件的銷售額增長(zhǎng)了將近1倍,單品數(shù)量相比2014年則增長(zhǎng)了96%。
然而,這些光鮮的數(shù)據(jù)背后,是被行業(yè)泡沫擊碎理性后的亂象。
除了手環(huán)、稱、音箱這類離智能概念尚不遠(yuǎn)的設(shè)備,桌子、鏡子、插座這類日常用品也被瘋狂的從業(yè)者納入智能化名單。于是,我們?cè)诟鞔蟊娀I平臺(tái)見(jiàn)到了長(zhǎng)成桌子、鏡子樣子的平板電腦,以及加了wifi模塊就開(kāi)賣的“智能插座”等等。
那一年,智能硬件行業(yè)有個(gè)笑話:只要去華強(qiáng)北逛一下午,靠拼湊來(lái)的元件,就能做出一臺(tái)智能硬件。不那么可笑的是,這個(gè)笑話在那一年是真切的事實(shí)—-從業(yè)者依靠這種方式,可以迅速?gòu)腣C手中拿到融資,這種“toVC”模式的硬件,一度在某些智能硬件的細(xì)分領(lǐng)域占據(jù)了大半品類。
不過(guò),這一輪始于2014年的“盛世”,在2015年下半年迎來(lái)了轉(zhuǎn)折。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),2015年Q3,智能硬件領(lǐng)域的投資額遭遇大幅度下滑,由Q2的45.4億元降至5.7億元。與此同時(shí),根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),雖然在2014年全國(guó)有近70家智能硬件企業(yè)拿到融資,但其中能拿到B輪及B輪以上的企業(yè)卻屈指可數(shù)。
機(jī)構(gòu)觀望的情緒從星星之火,迅速壯大蔓延,到2015 年底時(shí)一些靠融資維持開(kāi)支的廠商無(wú)以為繼。但人們還是樂(lè)觀的認(rèn)為,這只是一個(gè)短暫的回調(diào)。
彼時(shí),受股災(zāi)影響,人民幣基金態(tài)度謹(jǐn)慎,美元基金的步子也在放緩,很多從業(yè)者判定,只要資金層面轉(zhuǎn)好,智能硬件也會(huì)重歸興旺。
但顯然,這輪回調(diào)期比想象中要長(zhǎng)太多。
打回原形
資金面只是一方面。在轉(zhuǎn)折期來(lái)臨后,原本頭腦充血的投資人、創(chuàng)業(yè)者冷靜下來(lái),開(kāi)始重新審視智能硬件這個(gè)頗為特殊的領(lǐng)域。
相對(duì)于其他驟火的領(lǐng)域,智能硬件有著較長(zhǎng)的產(chǎn)品周期。以大疆創(chuàng)新為例,雖然從2012年推出的精靈1代開(kāi)始,大疆的市場(chǎng)份額迅速攀升;但如若計(jì)算2006年的成立日期,大疆在技術(shù)上的積累就花了6年。
極飛科技CEO彭斌說(shuō),由于先期技術(shù)的積累,大疆已經(jīng)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域占據(jù)較大優(yōu)勢(shì);后期進(jìn)入的廠商如果和大疆走一樣的路線,幾乎很難成功,畢竟,這時(shí)候已經(jīng)落后了對(duì)手?jǐn)?shù)年。
技術(shù)之外,供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的周期依舊驚人。業(yè)內(nèi)人士向記者坦言,僅僅供應(yīng)鏈一項(xiàng)就足以篩去80%以上的玩家,“一個(gè)成熟的供應(yīng)鏈體系往往需要一年以上的建設(shè)期,由于涉及到供應(yīng)鏈上下游各個(gè)角色的利益分配與博弈,這個(gè)過(guò)程很難被縮短”。
不僅如此,在ODM、OEM、渠道等各個(gè)環(huán)節(jié)都需要大量資金投入,原材料也通常需要提前墊付,這意味著在智能硬件的籌備階段,可能就需要投入超乎想象的資金和時(shí)間。
但這些過(guò)程,在2015年前后,卻幾乎都被忽略了。
“當(dāng)時(shí)大舉進(jìn)入的資本并沒(méi)有真正了解這個(gè)行業(yè)”,一位曾幫助多個(gè)智能硬件項(xiàng)目完成融資的人士表示,很多投資人盲目押賽道,在大舉投入后期待能迅速產(chǎn)出爆款,卻不知道硬件領(lǐng)域存在著很長(zhǎng)的周期,只覺(jué)得隨便找個(gè)代工廠就可以解決。
這導(dǎo)致了本該由產(chǎn)品周期和供應(yīng)鏈建立的行業(yè)壁壘,并沒(méi)有如期產(chǎn)生。事實(shí)上,在硬件產(chǎn)業(yè),技術(shù)積淀與供應(yīng)鏈、渠道優(yōu)勢(shì)在大部分時(shí)候都遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于創(chuàng)意。
此后,大批缺乏技術(shù)含量、使用公模修改的產(chǎn)品誕生,智能硬件的“繁榮”演變?yōu)橐环N無(wú)序。
不僅如此,這類來(lái)去匆匆的產(chǎn)品由于缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,往往只能“撈一筆就走”,并不能產(chǎn)生真正的爆款,也無(wú)法讓公司價(jià)值產(chǎn)生質(zhì)變。這反映到創(chuàng)投圈,便是數(shù)據(jù)難看,無(wú)人接盤。一位機(jī)構(gòu)投資經(jīng)理告訴記者,投資機(jī)構(gòu)還是比較看重何時(shí)退出、產(chǎn)生收益的問(wèn)題,在經(jīng)歷一輪投入后,智能硬件沒(méi)有拿出有足夠說(shuō)服力的成績(jī),這才讓機(jī)構(gòu)愈發(fā)謹(jǐn)慎。
但也許,這種“謹(jǐn)慎”,才應(yīng)該是面對(duì)硬件領(lǐng)域本該有的態(tài)度。
評(píng)論