雅培砍掉全安素產(chǎn)品線:裁員達(dá)200人
又有外企裁員,這次是雅培!其被裁員工稱:裁員200人,產(chǎn)品打包給了國(guó)內(nèi)某知名藥企。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201701/343126.htm雅培砍掉全安素產(chǎn)品線,裁團(tuán)隊(duì)
16日,一位自稱被裁的雅培員工告訴筆者,他所在的雅培銷售團(tuán)隊(duì)已經(jīng)被遣散。
據(jù)這位要求匿名的員工反映:雅培已于2016年12月31日之前,完成對(duì)全安素產(chǎn)品線OTC團(tuán)隊(duì)的遣散。此次全國(guó)共涉及近200人,產(chǎn)品打包給了石藥集團(tuán)。
16日晚間,筆者向雅培制藥中國(guó)區(qū)公關(guān)部求證這一信息,截至發(fā)稿時(shí),尚未得到雅培方面回復(fù)。
這位被裁員工表示,團(tuán)隊(duì)并未得到轉(zhuǎn)崗機(jī)會(huì),盡管不滿意僅僅只有“N+1”的補(bǔ)償,但其所屬的第三方招聘公司態(tài)度強(qiáng)硬,最終只能接受這個(gè)國(guó)家最低賠付方案,拿遣散費(fèi),走人。
據(jù)他透露,日常管理團(tuán)隊(duì)的為雅培派出的地區(qū)經(jīng)理,包括此次的“遣散令”,也來(lái)自各地地區(qū)經(jīng)理的口頭通知。一損俱損,事實(shí)上,雅培對(duì)全安素產(chǎn)品線每省一名的地區(qū)經(jīng)理,也進(jìn)行了裁減,目前只剩下3人左右。
自營(yíng)兩年,就打包出去,外企也開(kāi)始心急了?
公開(kāi)資料顯示,雅培全安素于2014年8月份進(jìn)入中國(guó)。產(chǎn)品定位為可為術(shù)后康復(fù)患者及中老年人進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充的全營(yíng)養(yǎng)配方粉, 提供全面均衡營(yíng)養(yǎng),有助改善營(yíng)養(yǎng)狀況。同時(shí)還可以作為單一營(yíng)養(yǎng)來(lái)源。產(chǎn)品在美國(guó)銷量領(lǐng)先,100%源自歐洲。
據(jù)從事這一產(chǎn)品推廣近兩年的這位被裁員工介紹,全安素鼎盛時(shí)期曾全面覆蓋一二線城市的OTC渠道,同時(shí)雙跨院內(nèi)銷售,同比業(yè)內(nèi),收入還算不錯(cuò)。對(duì)于雅培撤掉團(tuán)隊(duì),打包給石藥的原因,他表示“可能是賣的不好,未達(dá)到公司預(yù)期吧”。
一直以來(lái),對(duì)比國(guó)內(nèi)企業(yè)的急躁,外企給人感覺(jué)要沉穩(wěn)許多,草蛇伏線,灰延千里。事實(shí)上,近來(lái),隨著某種趨勢(shì)的越來(lái)越緊鑼密鼓,外企給人感覺(jué)是心急火燎。是的,隨著一系列裁員和轉(zhuǎn)讓、出售產(chǎn)品的此起彼伏,盡管原因各不相同,但牢牢坐實(shí)一個(gè)趨勢(shì)——外企的確“急了”。
羅氏、賽諾菲、葛蘭素史克、施貴寶等外企頻頻裁員,已有常態(tài)之勢(shì)
據(jù)較早前的報(bào)道,僅2016年底,很多跨國(guó)藥企在中國(guó)市場(chǎng)相繼爆出裁員傳聞。包括羅氏、賽諾菲美華美、優(yōu)時(shí)比、葛蘭素史克、施貴寶、勃林格殷格翰等。
據(jù)知情人士爆料,羅氏派羅欣目前部分同事已經(jīng)開(kāi)始約談;美華美現(xiàn)在各大區(qū)重新整合,代表們想被裁,等著n+3的賠償,結(jié)果還得等著主動(dòng)離職;
近日,優(yōu)時(shí)比召開(kāi)BVT事業(yè)部電話會(huì)議時(shí)通知,自2017年1月1日起,泛福舒將銷售外包給上海斯邁康生物科技有限公司;葛蘭素史克某大區(qū)開(kāi)始了裁員,整合資源;
2016年12月6日,施貴寶正式宣布解散OTC業(yè)務(wù)及其團(tuán)隊(duì),沒(méi)有可轉(zhuǎn)崗,涉及中國(guó)OTC團(tuán)隊(duì)共計(jì)150人左右;勃林格殷格翰的CHC部門,沐舒坦口服劑型團(tuán)隊(duì)全部被裁,外包給了浙江一個(gè)代理公司,涉及200人左右。如果再由此上溯,案例更多,在此不一一列舉。
這些在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)已久、經(jīng)驗(yàn)豐富的外企,或裁減人員;或干脆砍掉團(tuán)隊(duì)、為產(chǎn)品找個(gè)國(guó)內(nèi)合伙人。無(wú)論是出于市場(chǎng)整合的考量、還是受制于市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的某種壓力,頻繁的調(diào)整,反映的是市場(chǎng)的震蕩。
另一方面,基于醫(yī)療反腐越發(fā)高壓,再加上媒體、比如央視時(shí)不時(shí)的介入曝光。醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)范前夜的震蕩、恐怕還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。很可能,藥企的產(chǎn)品調(diào)整會(huì)越來(lái)越頻繁、密集,也包括外企。
評(píng)論