新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 細說耳機接口變遷

細說耳機接口變遷

作者: 時間:2017-02-20 來源:頭條號 收藏
編者按:耳機接口變遷,具有上百年歷史的傳統(tǒng)模擬耳機接口會不會隨風而逝?數(shù)字接口的耳機耳麥會帶來哪些令人耳目一新的應用?

  兼容OMTP和CTIA

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201702/344150.htm

  然而特立獨行的蘋果采用了類似CTIA的方式,但是并不完全相同。讓我們先看看安卓手機的標準做法。安卓系統(tǒng)要求支持CTIA方式,但是在法規(guī)特殊的地區(qū)例外,比如在中國上市的安卓設備需要支持信產(chǎn)部規(guī)定的OMTP標準?!?/p>

細數(shù)耳機接口變遷

  (Android系統(tǒng)對于接口標準的規(guī)定)

  早期的蘋果手機也采用類似的做法,即國內(nèi)行貨和水貨的蘋果設備采用了不同的標準。但是創(chuàng)新的蘋果為了節(jié)省成本,統(tǒng)一制造工藝,從iPhone 4S開始采用了兼容OMTP和CTIA的接口。在手機內(nèi)部安裝了自動檢測電路來判斷插入的是OMTP還是CTIA。這種提升用戶體驗的創(chuàng)新做法非常值得贊賞,引起了ic強烈的研究興趣。但是因為蘋果手機的內(nèi)部資料難以獲得,ic在網(wǎng)上尋覓良久,找到了一種接近的替代實現(xiàn)方案供大家參考。核心就是大名鼎鼎的仙童公司(飛兆)的一款芯片F(xiàn)SA8049。


細數(shù)耳機接口變遷

  (FSA8049原理圖)

  原理大概是這樣的(不感興趣的直接跳到下一段),我們知道耳麥上的麥克風要工作,需要手機給它加載一個偏置電壓。FSA8049同時檢測GND和MIC這兩個管腳上的電壓。MIC因為有一定的內(nèi)阻,因而其上的電壓肯定不是0,而GND直接接地,檢測到的一定是0電壓。再結合一些其它的控制邏輯,就可以判斷哪個是GND,哪個是MIC了。這個檢測電路原理還是挺簡單的,考慮到蘋果自身具備的強大的芯片研發(fā)能力,在A系列處理器上集成這樣的檢測電路想必也不是什么難事,高集成度帶來的成本基本可以忽略不計,卻減小了地區(qū)法規(guī)帶來的產(chǎn)品差異性。

  線控原理

  耳麥上的線控按鍵也是有一些標準的。例如安卓系統(tǒng)的耳麥按鍵線控原理如下。

細數(shù)耳機接口變遷

  (Android耳麥按鍵原理)

  當一個按鍵被按下時,對應的電阻接地導通。不同按鍵的對地電阻阻值不同,因而其上的分壓也不同。這樣通過檢測電阻上的電壓值,就可以知道是哪個按鍵被按下了。再加上時間檢測,就可以支持短按、長按還是快速按幾下等等按鍵序列。安卓系統(tǒng)對這種按鍵序列的部分規(guī)定如下。

細數(shù)耳機接口變遷

  (Android系統(tǒng)耳麥按鍵的定義)

  在如今購買手機一般不再附送耳機的時代,這種標準大大增加了耳麥的通用程度。前面提到的TRRS三大派之一的蘋果“派”,就是麥克風的做法和各個按鍵阻值有別于CTIA標準而自成一派。所以把蘋果耳機插到安卓手機上,麥克風和線控功能有可能是不正常的。

  隨風而逝?

  iPhone 7的推出,是否意味著耳機接口從此走向末日,這是個見仁見智的問題。不過蘋果對于數(shù)碼潮流的引領是毋庸置疑的。就像3.5寸軟驅的取消、光驅的取消,都是在蘋果產(chǎn)品上首先實現(xiàn)的。例如聯(lián)想最近推出的Moto Z,也取消了耳機接口,復用到了Type C接口上。

  然而蘋果對于配件控制的加強,也是毋庸置疑的。MFi認證價格不菲,現(xiàn)在連耳機產(chǎn)品蘋果都要吃上一口,眾耳機廠商能答應嗎?眾耳機發(fā)燒友能答應嗎?

  拋開這些不談,用Lightning或者Type C接口代替?zhèn)鹘y(tǒng)的耳機接口,在技術實現(xiàn)上會帶來哪些問題呢?我們知道3.5mm接口傳輸?shù)氖悄M信號,現(xiàn)有的TRRS方式最多傳輸一左一右兩個聲道的模擬信號。如果用Lightning或者Type C這種數(shù)字接口,耳機接收到的是音頻數(shù)字信號。耳機內(nèi)部電路首先需要對數(shù)字信號做解碼(考慮MFi或者將來做版權保護加密這些數(shù)字音頻,還需要解密),然后通過模數(shù)轉換器(DAC)生成模擬信號,才能送給耳機內(nèi)的喇叭,驅動喇叭振膜產(chǎn)生聲壓,人耳才能聽到。可以看到,相比傳統(tǒng)耳機,這種數(shù)字耳機多出了解碼模塊、DAC模塊、放大器,成本一下子高了不少。如果是適配蘋果產(chǎn)品的耳機,還需要過MFi認證,又是一筆開銷??梢灶A見,數(shù)字耳機的價格短時間內(nèi)將高企不下。

  從另一個角度,數(shù)字音頻的傳輸將不再受限于TRRS等有限的通道個數(shù),也許耳機內(nèi)置的多個發(fā)聲單元將獨立接收各自的數(shù)字音頻,產(chǎn)生出更加豐富的音頻效果,會非常有利于AR/VR的沉浸式應用。耳麥也將可以配備多個麥克風甚至麥克風陣列,以實現(xiàn)降噪、回聲消除、音源定位等高階的音頻應用。想想這些美好的應用,是不是感覺高高在上的價格也可以默默承受呢?


上一頁 1 2 下一頁

關鍵詞: 耳機 3.5mm

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉