實(shí)測(cè)邊充電邊打手機(jī)危害的結(jié)果 為何質(zhì)疑多？

我本人以前也經(jīng)常這么做，為的是節(jié)省電池， 但沒(méi)想到適得其反。

前面是從大家自身使用習(xí)慣上有哪些可以節(jié)省手機(jī)的電量消耗的建議，包括調(diào)節(jié)屏幕的亮度，長(zhǎng)時(shí)間通話盡量選擇網(wǎng)絡(luò)信號(hào)強(qiáng)的地方，平時(shí)不用的功能及時(shí)關(guān)閉，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就刷機(jī)或喚醒手機(jī)的休眠狀態(tài)等。如果能夠聽(tīng)從以上建議，估計(jì)手機(jī)的待機(jī)時(shí)長(zhǎng)會(huì)有非常明顯的變化。

其實(shí)，還有更多的細(xì)節(jié)能夠幫助大家節(jié)省更多的耗電，手機(jī)振動(dòng)模式、手機(jī)的響鈴音量大小、甚至不同的手機(jī)鈴聲都會(huì)影響手機(jī)的耗電大小……。

接下來(lái)我想和大家再探討另一個(gè)可能被我們忽略，且又一直都是這樣做，但其實(shí)對(duì)手機(jī)危害很大的習(xí)慣——邊充電邊使用。

要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題，似乎還比較復(fù)雜，我想用下面這個(gè)框圖來(lái)說(shuō)明：

1． 手機(jī)關(guān)機(jī)充電，可以認(rèn)為手機(jī)消耗電流為0，充電器的所有電流給到電池充電；

2． 手機(jī)待機(jī)充電，充電器一部分電流給手機(jī)供電，一部分給電池充電，導(dǎo)致電池充電電流較小，延長(zhǎng)充電的時(shí)間；

3． 手機(jī)打電話等大電流消耗，充電器提供的電流小于手機(jī)消耗的電流，此時(shí)，需要從電池內(nèi)部輸出電流，此時(shí)電池不是在充電，而是處于放電狀態(tài)。

在手機(jī)通話過(guò)程中，通常以電流脈沖形式消耗大電流（有時(shí)達(dá)到2A），脈沖頻率通常在100-1000Hz，而現(xiàn)在的手機(jī)充電器通常輸出電流都在1A以下，所以就會(huì)出現(xiàn)電池在充電和放電兩種狀態(tài)不斷的切換。這種對(duì)鋰電池的快速充電、放電會(huì)極大的影響手機(jī)電池的使用壽命，使電池的容量快速的“枯竭”（通常鋰電池的充、放電循環(huán)壽命大約500次左右）。如可能使出廠1000mAh的鋰電池使用很短時(shí)間容量就下降到500mAh。

以下是用一個(gè)電源模擬充電器的實(shí)際電流（綠色）和模擬電池實(shí)際電流（黃色）實(shí)測(cè)結(jié)果！

當(dāng)手機(jī)無(wú)操作時(shí)，充電器輸出的300mA電流幾乎被電池吸收約260mA； 當(dāng)手機(jī)同時(shí)在操作時(shí)，充電電流變化不大，但電池上的電流變化非常大，局部放大如下圖。

從圖上我們可以觀察到，中間紅色線是電流為0A,紅線以上說(shuō)明電池是正電流，即電池放電；紅線以下電池為負(fù)電流，即電池充電。電池充電、放電變化間隔僅3ms,即1秒鐘充電、放電切換300次，這將對(duì)鋰電池的壽命帶來(lái)極大的影響。

除了打電話以外，如邊充電邊玩游戲，或者看視頻等消耗大電流的操作都有肯能導(dǎo)致以上極大傷害電池壽命的情況。

是不是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)你的手機(jī)電池充電越來(lái)越快，且待機(jī)時(shí)間越來(lái)越短？ 或許就是因?yàn)槟愕碾姵厝萘恳呀?jīng)接近循環(huán)壽命。所以，如果希望你的手機(jī)電池的有盡量多的充電循環(huán)次數(shù)，建議盡量避免邊充電邊使用。

SSLQ

一笑而過(guò) 我多數(shù)是充電打電話的 反而電量增加了？？？？？

江蘇省鹽城市的游客

太不不靠譜了，轉(zhuǎn)載的人也好，寫(xiě)的人也好都不懂，瞬時(shí)的充放電，對(duì)鋰電池的壽命是沒(méi)影響的，過(guò)放電反而有影響（電池用盡）。 去查查鋰電池的基礎(chǔ)原理吧。你這這哪里是科普。這是愚弄大眾。

法國(guó)的游客

1百萬(wàn)次是不是很多？ 其實(shí)，也就1千個(gè)1千，如果邊充邊放的切換速度是每秒1千次，那么1百萬(wàn)也就1000秒鐘。 1小時(shí)就3600秒啦！

昊子

有道理，同時(shí)也是個(gè)商機(jī)，充電IC要是考慮到邊充電邊用的模式應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的賣(mài)點(diǎn)！

小編Ana

現(xiàn)在充電時(shí)間還是較長(zhǎng)，幾個(gè)小時(shí)肯定要的，要在這段時(shí)間完全丟開(kāi)手機(jī)，可能有很多人都做不到了~~所謂的“信息饑渴綜合癥”所引發(fā)的“刷微博病”、“刷微信病”等~~就算有時(shí)不想要干什么，但是手機(jī)不在手里卻有些不安~~

老赤腳醫(yī)生

百萬(wàn)次看上去很多，但邊充電邊打電話時(shí)電流充、放電交替的頻率接近千次每秒。 以1千次每秒計(jì)算，1百萬(wàn)次也就1千秒， 1小時(shí)是3600秒??！

allen_zhan

能否有明確理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出處? 因?yàn)槟愕倪@個(gè)回復(fù), 基本否認(rèn)了博主這份博文的觀點(diǎn).

Andygesy

鋰電池循環(huán)充放電次數(shù)為500次，是表示從100%放電到接近0%，然后再?gòu)?%充到接近100%，這樣叫一個(gè)循環(huán)，如果是從90%放到85%，甚至更窄的區(qū)間充放電，這時(shí)的次數(shù)可以達(dá)到上百萬(wàn)次，我記得美國(guó)有些衛(wèi)星上就是這么用的，即放電到80%即充電，這樣幾乎可以無(wú)限次使用。如果這樣對(duì)的話，邊充電邊打電話，對(duì)電池壽命并不會(huì)有大的影響。

老赤腳醫(yī)生

同意！ 如果有哪位工程師想花一些時(shí)間和精力來(lái)做全面的驗(yàn)證，我可以考慮支持測(cè)量?jī)x器

花了半個(gè)小時(shí), 用 google 和百度把鋰電池知識(shí)簡(jiǎn)單了解下.

結(jié)論: 1. 目前明確的觀點(diǎn)大致有: 高低溫對(duì)電池壽命有影響, 過(guò)沖過(guò)放對(duì)電池壽命有影響, 深度放電對(duì)電池壽命有影響, 長(zhǎng)時(shí)間 0% 或者 100% 對(duì)電池壽命有影響. Andygesy 說(shuō)的出處我也查到了, 是只美國(guó)的太空工程項(xiàng)目, 以及一些另外提及的 apple 的產(chǎn)品, 努力使鋰電池永遠(yuǎn)保持在 20%~80% 之間的用電方式. -- 另外要提到的是, 我現(xiàn)在用筆記本, 永遠(yuǎn)插上電源放在桌面上, 等下我就要取下筆記本電池了, 因?yàn)榘瓷厦鎺缀醮_認(rèn)的說(shuō)法, 我的這個(gè)用法對(duì)電池傷害很大.

2. 對(duì)于邊充電邊放電的問(wèn)題, 一般的說(shuō)法是沒(méi)有妨礙. 但是, 大多語(yǔ)焉不詳. 這個(gè)博客中提到的, 因?yàn)?GSM 網(wǎng)絡(luò)特性, 造成 300pcs/s 的充放循環(huán), 是否對(duì)電池有影響, 暫時(shí)查不到資料證實(shí). 也就是說(shuō), 這是一份單獨(dú)的特別的觀點(diǎn), 尚無(wú)理論支持. 是錯(cuò)是對(duì)姑且不提, 能夠提出一個(gè)別人不講, 或者不敢斷言的理論, 就應(yīng)該值得鼓勵(lì).

3. 關(guān)于同時(shí)充電打電話時(shí), 是否造成 300pcs/s 的充電"循環(huán)"存疑. 因?yàn)椴樵?xún)資料后, 發(fā)覺(jué)鋰電池的充電循環(huán), 有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn), 按我的理解, 是深度重放甚至是完整充放, 才能叫做"鋰電池的充放電循環(huán)", 這里我覺(jué)得應(yīng)該稱(chēng)呼為"充電過(guò)程中,因?yàn)镚SM射頻特性出現(xiàn)的, 高頻率 300pcs/s 的淺度充放循環(huán)"較為合適. -- 同樣的, 這種"淺度充放循環(huán)"是否影響鋰電池壽命, 尚無(wú)實(shí)踐論證, 或者為某實(shí)驗(yàn)室資料, 不對(duì)非專(zhuān)業(yè)人士公開(kāi).

4. 一般手機(jī)設(shè)計(jì), 似乎在充電的過(guò)程中, 主動(dòng)停止電池放電, 而使用外部電源供電, 我見(jiàn)到了查詢(xún)到的文章中有提及. 是否這側(cè)面正面了, 手機(jī)設(shè)計(jì)商, 認(rèn)同充電時(shí)不應(yīng)用電池供電打電話的說(shuō)法.

老赤腳醫(yī)生

非常佩服Allen_zhan的專(zhuān)研精神！ 如果有興趣可以一起現(xiàn)場(chǎng)探討，我們這邊有相應(yīng)的設(shè)備應(yīng)該可以做些實(shí)驗(yàn)！

首先、鋰電池它之所以會(huì)有壽命的限制，是因?yàn)槠浔举|(zhì)是化學(xué)能源和電能之間的轉(zhuǎn)換，任何轉(zhuǎn)換都會(huì)導(dǎo)致?lián)p耗。充電時(shí)，將跟充電時(shí)，鋰離子從正極層狀物的晶格脫出，通過(guò)電解液遷移到層狀物負(fù)極表面后嵌入到石墨材料晶格中，同時(shí)剩余電子從外電路到達(dá)負(fù)極。

放電則相反，鋰離子從石墨晶格中脫出，回到正極氧化物的晶格中。 其次，類(lèi)似手機(jī)邊充電，邊打電話導(dǎo)致 電池在充電、放電之見(jiàn)快速切換的現(xiàn)象，在其他類(lèi)型的設(shè)備上也很少出現(xiàn)，更不用說(shuō)研究電池的人，他們更不就無(wú)法想象到回出現(xiàn)這種現(xiàn)象—— 電池要么在充電，要么放電。

再者，這種現(xiàn)象出現(xiàn)的前提是“充電器提供的電流小于手機(jī)消耗的電流”， 充電器輸出電流能力越小，如用電腦的USB充電，就越容易出現(xiàn)這種現(xiàn)象。

Allen, 你好！非常感謝你參與這些討論。實(shí)際上，這是我們這些草根工程師在測(cè)試過(guò)程中看到的現(xiàn)象。最初的時(shí)候，我無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，手機(jī)開(kāi)機(jī)充電或使用過(guò)程中充當(dāng)，與關(guān)機(jī)狀態(tài)充電相比，電池的使用時(shí)間要短不少。開(kāi)始以為是手機(jī)充電電路判斷充電飽和的問(wèn)題，但經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)試后，的確發(fā)現(xiàn)文章中談到的這些現(xiàn)象。當(dāng)然，我們不是電池專(zhuān)家，我們只是通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，該結(jié)論是否完全正確，還需要大量的實(shí)驗(yàn)來(lái)證明。這是我們目前還做不到的。 當(dāng)然，我們的測(cè)試手段絕對(duì)是最先進(jìn)的。