新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 一分鐘看懂高通VS蘋果爭議 iPhone組裝廠夾中間

一分鐘看懂高通VS蘋果爭議 iPhone組裝廠夾中間

作者: 時間:2017-05-05 來源:經(jīng)濟日報 收藏
編者按:高通握有的專利可以向所有采用3G/通用行動通信系統(tǒng)標準(UMTS)和4G/LTE標準的智能手機,按售價要求一定比率的權(quán)利金,不論此產(chǎn)品是否采用高通的芯片。 蘋果主張,這套體制并不公平,高通是在藉此授權(quán)非法扶植自己的芯片事業(yè)。

  彭博報導,因不滿拒付數(shù)十億美元智能手機芯片授權(quán)費,決定還以顏色,準備向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)要求禁止iPhone進口。 以下一分鐘了解爭議始末:

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201705/358802.htm

  ●爭議焦點何在?

  握有的專利可以向所有采用3G/通用行動通信系統(tǒng)標準(UMTS)和4G/LTE標準的智能手機,按售價要求一定比率的權(quán)利金,不論此產(chǎn)品是否采用的芯片。 主張,這套體制并不公平,高通是在藉此授權(quán)非法扶植自己的芯片事業(yè)。

  ●高通最新的反制禁不禁得了iPhone 8進口美國?

  彭博行業(yè)研究分析,高通若循ITC管道要求禁止iPhone進口美國并在美銷售,得花上21個月才可能達到訴求。 新一代iPhone 8可能在今秋上市。

  與美國地方法院不同的是,ITC無權(quán)裁決侵權(quán)相關(guān)損失的權(quán)力,但有權(quán)禁止侵權(quán)產(chǎn)品的進口和銷售。 彭博行業(yè)研究指出,加強訴訟戰(zhàn)有助提高高通的和解籌碼。

  申訴成案后,ITC一個月展開調(diào)查,評估兩造證詞并征求公眾看法,歷時18個月才會有裁決,若ITC認定侵權(quán)成立,在進口禁制令正式實施之前還有60天的評估期。

  ●權(quán)利金是在付,還是組裝廠在付?

  幾乎所有相關(guān)零組件都得向高通業(yè)者取得產(chǎn)業(yè)標準的授權(quán),彭博行業(yè)研究也分析,支付權(quán)利金的是鴻海等iPhone組裝業(yè)者,而非蘋果,蘋果認為有「雙重付費」的情況。 組裝iPhone等蘋果產(chǎn)品的業(yè)者會將授權(quán)成本轉(zhuǎn)移給蘋果。

  蘋果拒付權(quán)利金,等于間接要求仁寶計算機、鴻海、緯創(chuàng)、和碩不必支付權(quán)利金,高通因此指控蘋果罔顧本身的合約,還干涉高通與制造業(yè)者之間的授權(quán)協(xié)議。



關(guān)鍵詞: 高通 蘋果

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉