一分鐘看懂高通VS蘋果爭(zhēng)議 iPhone組裝廠夾中間

　　彭博報(bào)導(dǎo)，高通因不滿蘋果拒付數(shù)十億美元智能手機(jī)芯片授權(quán)費(fèi)，決定還以顏色，準(zhǔn)備向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)要求禁止iPhone進(jìn)口。 以下一分鐘了解爭(zhēng)議始末：

　　●爭(zhēng)議焦點(diǎn)何在?

　　高通握有的專利可以向所有采用3G/通用行動(dòng)通信系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)(UMTS)和4G/LTE標(biāo)準(zhǔn)的智能手機(jī)，按售價(jià)要求一定比率的權(quán)利金，不論此產(chǎn)品是否采用高通的芯片。 蘋果主張，這套體制并不公平，高通是在藉此授權(quán)非法扶植自己的芯片事業(yè)。

　　●高通最新的反制禁不禁得了iPhone 8進(jìn)口美國(guó)?

　　彭博行業(yè)研究分析，高通若循ITC管道要求禁止iPhone進(jìn)口美國(guó)并在美銷售，得花上21個(gè)月才可能達(dá)到訴求。 新一代iPhone 8可能在今秋上市。

　　與美國(guó)地方法院不同的是，ITC無權(quán)裁決侵權(quán)相關(guān)損失的權(quán)力，但有權(quán)禁止侵權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口和銷售。 彭博行業(yè)研究指出，加強(qiáng)訴訟戰(zhàn)有助提高高通的和解籌碼。

　　申訴成案后，ITC一個(gè)月展開調(diào)查，評(píng)估兩造證詞并征求公眾看法，歷時(shí)18個(gè)月才會(huì)有裁決，若ITC認(rèn)定侵權(quán)成立，在進(jìn)口禁制令正式實(shí)施之前還有60天的評(píng)估期。

　　●權(quán)利金是蘋果在付，還是組裝廠在付?

　　幾乎所有相關(guān)零組件都得向高通業(yè)者取得產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)，彭博行業(yè)研究也分析，支付權(quán)利金的是鴻海等iPhone組裝業(yè)者，而非蘋果，蘋果認(rèn)為有「雙重付費(fèi)」的情況。 組裝iPhone等蘋果產(chǎn)品的業(yè)者會(huì)將授權(quán)成本轉(zhuǎn)移給蘋果。

　　蘋果拒付權(quán)利金，等于間接要求仁寶計(jì)算機(jī)、鴻海、緯創(chuàng)、和碩不必支付權(quán)利金，高通因此指控蘋果罔顧本身的合約，還干涉高通與制造業(yè)者之間的授權(quán)協(xié)議。