中國高科技成果璀璨 美國憂心自身地位被動搖
只是簡單一個投資,竟受到美國層層阻撓?五角大樓近日報告稱將對中國在美敏感技術(shù)領(lǐng)域的投資嚴(yán)加把控!難道美國對中國近些年高科技發(fā)展取得的巨大成果起了嫉妒之心?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201705/359470.htm近年來,中國把國內(nèi)補(bǔ)貼和海外投資相結(jié)合,以構(gòu)建自己的專業(yè)技術(shù)。在人工智能領(lǐng)域也得到了快速的發(fā)展,使得美國在尖端科技領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先的地位岌岌可危,五角大樓對此現(xiàn)象表示擔(dān)憂,并稱將采取相關(guān)措施以遏制這種趨勢的發(fā)展。
▲外媒報道稱對中國的投資表示擔(dān)憂
中國資本向硅谷滲透
五角大樓近日的一份報告稱,中國對技術(shù)可供軍用的硅谷初創(chuàng)公司的投資速度太快,以致美國政府需要采取更嚴(yán)厲的管控措施,遏制美國最看好前景的一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
中國大力投資美國初創(chuàng)公司
該報告認(rèn)為,中國利用對側(cè)重人工智能、自動駕駛汽車和機(jī)器人的美國初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行投資幾乎不受限制這一點(diǎn)。對美國初創(chuàng)公司進(jìn)行大力投資,這些投資大多以推動中國在與美國的戰(zhàn)略競爭中領(lǐng)先為目的,北京正在鼓勵這些企業(yè)進(jìn)行投資。報告稱:如果允許中國掌握這些技術(shù),美國不僅可能會失去技術(shù)優(yōu)勢,甚至還可能是在為中國取得技術(shù)優(yōu)勢提供便利。
該報告稱:越來越精密的商業(yè)技術(shù)模糊了軍用消費(fèi)者和民用消費(fèi)者可獲得的產(chǎn)品之間的界線。通常,初創(chuàng)公司及Facebook和谷歌(Google)這種處于領(lǐng)導(dǎo)地位的企業(yè)研發(fā)的產(chǎn)品,精密程度不亞于軍方使用的產(chǎn)品。比如,用于電腦游戲的VR的精密程度,與武裝部隊使用的模擬裝置所采用的VR相類似;用于社交網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)購的面部識別和圖像檢測,在追蹤恐怖分子或?qū)野踩钠渌{上都有實際應(yīng)用,而且絕大多數(shù)的自動駕駛車輛和無人機(jī)技術(shù),都是用五角大樓的撥款開發(fā)出來的。
然而接受這些經(jīng)費(fèi)資助的公司開始向中國投資者融資。比如,在2005年參與了由美國國防部分支機(jī)構(gòu)國防高級研究計劃局(Defense Advanced Research Projects Agency)設(shè)立的一項比賽后,Velodyne開始研發(fā)無人駕駛車所需的光傳感器,這些傳感器被用于美國海軍的無人駕駛水面工具。去年夏天,這家公司接受了福特公司和中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度提供的1.5億美元投資。Velodyne的發(fā)言人表示,這是該公司獲得的首輪外部投資。
報告顯示:在2010至2016年間,中國投資者通過1000多項投資協(xié)議在早期技術(shù)領(lǐng)域投資了大約300億美元。中國的參與增加到整體風(fēng)投交易的10%左右,并在2016年加快了在人工智能、機(jī)器人和增強(qiáng)現(xiàn)實等關(guān)鍵行業(yè)的投資。確認(rèn)身份的投資者包括阿里巴巴和百度等知名私人企業(yè)和基金。還提到了杭州硅谷孵化天使基金(Westlake Ventures)等由政府資助的投資者和ZGC資本(ZGC Capital),前者是杭州政府在加州雷德伍德城設(shè)立的基金,后者則是由17家中國國有企業(yè)共同擁有的投資公司,辦公地點(diǎn)設(shè)在加州的圣克拉拉。
不過報告并沒有提供美國企業(yè)接受中國投資、然后發(fā)現(xiàn)自己的敏感技術(shù)轉(zhuǎn)到中國手中的例子。但對其中提到的中國基金用來繞開政府監(jiān)管的一些策略表示抗議。比如,文中單獨(dú)提到了風(fēng)險投資公司Canyon Bridge,稱它之所以成立,就是為了收購美國微芯片公司雷特斯半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)。這家公司擁有中國的資金和美國的管理人員。報告稱,成立Canyon Bridge的目的就是為了模糊資金來源,以“增加”交易被美國外國投資委員會(Cfius)批準(zhǔn)的“幾率”。Canyon Bridge的合伙人彼得·郭(Peter Kuo)表示,公司從來沒有掩蓋該基金資本來源的意圖,這在協(xié)議簽署之前公司與Cfius進(jìn)行的數(shù)次會面中就可以看出。
評論