VoIP WAN與VoIP LAN在企業(yè)組網(wǎng)中的應(yīng)用
VoIP企業(yè)中的應(yīng)用可分為3個(gè)層次:首先是 WAN 電話(huà)傳輸,即企業(yè)通過(guò)廣域數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸語(yǔ)音,以節(jié)省電話(huà)費(fèi)用 ; 第2層次為局域網(wǎng)絡(luò)電話(huà),即 VoIP LAN 可以使桌面的話(huà)音系統(tǒng)更靈活地接入網(wǎng)絡(luò);第3層次為面向新一代業(yè)務(wù)應(yīng)用的統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)通信平臺(tái)和應(yīng)用拓展平臺(tái),即 VoIP Converg Applicat 指企業(yè)在原有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)基礎(chǔ)上,利用 VoIP 技術(shù)開(kāi)發(fā)出新的語(yǔ)音應(yīng)用。
VoIPWAN
VoIPWAN的應(yīng)用是一種相對(duì)比較簡(jiǎn)單的企業(yè)應(yīng)用模式,它適合于那些在外地或國(guó)外有分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)。它最大的好處是可以顯著降低企業(yè)通話(huà)費(fèi)用。如當(dāng)公司在國(guó)內(nèi)和國(guó)外分支機(jī)構(gòu)間建設(shè)有VoIP,總部和分公司之間建有DDN專(zhuān)線(xiàn),兩地間國(guó)際長(zhǎng)途電話(huà)由于是通過(guò)費(fèi)用固定的DDN專(zhuān)線(xiàn)實(shí)現(xiàn)的,所以不必再交納給電信局這部分費(fèi)用。而當(dāng)這兩地的分支機(jī)構(gòu)撥打?qū)Ψ剿趪?guó)家其他地區(qū)的電話(huà)時(shí),也只收取對(duì)方到呼叫目的地的國(guó)內(nèi)通話(huà)費(fèi)用。
隨著VoIP技術(shù)發(fā)展日趨成熟,目前VoIPWAN業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)途徑有兩種,一是基于集群網(wǎng)絡(luò)的IPCentrex實(shí)現(xiàn)方案,一類(lèi)是用戶(hù)自行構(gòu)建的IPPBX方案。兩類(lèi)方案都實(shí)現(xiàn)了VoIP業(yè)務(wù)的可管理,因而頗受業(yè)界關(guān)注,人們對(duì)兩類(lèi)方案的應(yīng)用之爭(zhēng)也一直在持續(xù)。
IPCentrex方案的優(yōu)勢(shì)在無(wú)初始安裝成本或成本很低;不需要專(zhuān)門(mén)技術(shù)人員來(lái)管理維護(hù)網(wǎng)絡(luò);不存在技術(shù)升級(jí)問(wèn)題,不需要訂立長(zhǎng)遠(yuǎn)合約,系統(tǒng)可擴(kuò)展性強(qiáng)。缺點(diǎn)在于在服務(wù)提供、功能改進(jìn)以及系統(tǒng)維護(hù)方面完全依賴(lài)于服務(wù)提供商;對(duì)于大型客戶(hù),實(shí)現(xiàn)成本要比PBX方案高,接入成本也較高;若接入線(xiàn)路出現(xiàn)故障,內(nèi)部站點(diǎn)間通信將受到影響;應(yīng)用范圍受到限制。
IPPBX的優(yōu)勢(shì)在于客戶(hù)能夠根據(jù)自身環(huán)境選擇最為合適的解決方案和開(kāi)發(fā)商;重復(fù)建設(shè)費(fèi)用低;接入線(xiàn)路出現(xiàn)故障情況下,內(nèi)部站點(diǎn)間通信不受影響;技術(shù)應(yīng)用一般較為成熟;通信站點(diǎn)不受限制。同時(shí),存在的不足是,應(yīng)用成本高;需專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行安裝、監(jiān)控和維護(hù);技術(shù)更新?lián)Q代快,需要隨時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí);若規(guī)劃失當(dāng),有可能出現(xiàn)端口不夠用的情況;它只是一類(lèi)專(zhuān)有解決方案。
評(píng)論