3G、WiMAX、LTE、等寬帶無(wú)線技術(shù)比較

3G主流技術(shù)的優(yōu)勢(shì)

漫游能力：良好的全球漫游能力。目前全球大部分國(guó)家已經(jīng)開(kāi)通3G網(wǎng)絡(luò)，其中80%運(yùn)營(yíng)商選擇WCDMA和20%運(yùn)營(yíng)商選擇CDMA2000。良好的全球漫游能力有利于與其他運(yùn)營(yíng)商的合作和吸引高端用戶

安全性：3G采用了很多種加密技術(shù)，保證通話和數(shù)據(jù)的安全，不管是話音還是數(shù)據(jù)都具備很強(qiáng)的保密性，通過(guò)多層的協(xié)議控制，數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中可以非常安全的傳輸。

技術(shù)成熟度；3G于1996年提出標(biāo)準(zhǔn)，2000年完成包括上層協(xié)議在內(nèi)的完整標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作。3G網(wǎng)絡(luò)部署已具備相當(dāng)?shù)膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有一成套建網(wǎng)的理論，包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)的鏈路預(yù)算，傳播模型預(yù)算，以及計(jì)算機(jī)仿真等。

商業(yè)模式：商業(yè)運(yùn)作模式成熟，3G網(wǎng)絡(luò)得到眾多設(shè)備商、終端制造商、內(nèi)容提供商支持，具備一個(gè)非常全的產(chǎn)業(yè)鏈。

3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展存在問(wèn)題

資金投入大覆蓋范圍有限

大規(guī)模的3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要耗費(fèi)巨資，而國(guó)外運(yùn)營(yíng)商由于種種原因沒(méi)有投入足夠的資金進(jìn)行全覆蓋的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的版本仍不斷演進(jìn)，由于害怕與以后新的標(biāo)準(zhǔn)在漫游和兼容性等方面出現(xiàn)問(wèn)題，各大運(yùn)營(yíng)商仍在綜合評(píng)估以現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的合理規(guī)模。

缺乏重量級(jí)應(yīng)用，市場(chǎng)需求并不明朗

在3G業(yè)務(wù)對(duì)用戶沒(méi)有足夠吸引力的情況下，用戶更不愿意花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)3G終端，因此終端的補(bǔ)貼也成為各運(yùn)營(yíng)商的主要市場(chǎng)策略之一。除此之外，市場(chǎng)上可供用戶選擇的3G終端仍十分有限，而前景較好的3G類(lèi)業(yè)務(wù)如視頻電話、網(wǎng)絡(luò)游戲等對(duì)終端的要求都很高，3G終端的完備性目前仍無(wú)法充分滿足這些要求。

不過(guò)，從3G投入運(yùn)營(yíng)以來(lái)的過(guò)程我們可以清楚地看到，全球范圍內(nèi)3G市場(chǎng)環(huán)境及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈一直在不斷完善，各種制約因素的影響也在逐漸變小，3G發(fā)展的環(huán)境總體來(lái)說(shuō)得到了相當(dāng)?shù)母纳啤?

WiMAX技術(shù)概述

WiMAX全稱WorldInteroperabilityforMicrowaveAccess(全球微波接入互操作性)是一項(xiàng)基于IEEE802.16標(biāo)準(zhǔn)的寬帶無(wú)線接入城域網(wǎng)技術(shù)，是針對(duì)微波和毫米波頻段提出的一種空中接口標(biāo)準(zhǔn)。

WiMAX系統(tǒng)主要有兩個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是指滿足固定寬帶無(wú)線接入的WiMAX802．16d標(biāo)準(zhǔn)，另一個(gè)是滿足固定和移動(dòng)的寬帶無(wú)線接入技術(shù)WiMAX802．16e標(biāo)準(zhǔn)。

作為線纜和xDSL的無(wú)線擴(kuò)展技術(shù)，802.16a規(guī)范于2003年1月29日被IEEE通過(guò)。這是一種全新的寬帶FWA技術(shù)，是為解決寬帶接入最后一公里的問(wèn)題而設(shè)計(jì)的。在亞洲，目前xDSL是WiMAX在最后一公里接入市場(chǎng)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此，通常也將WiMAX稱為無(wú)線DSL。

WiMAX技術(shù)優(yōu)勢(shì)

實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)的傳輸距離：WiMAX所能實(shí)現(xiàn)的50km的無(wú)線信號(hào)傳輸距離是無(wú)線局域網(wǎng)所不能比擬的，網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積是3G發(fā)射塔的10倍，只要少數(shù)基站建設(shè)就能實(shí)現(xiàn)全城覆蓋，這樣就使得無(wú)線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的范圍大大擴(kuò)展。

提供更高速的寬帶接入。據(jù)悉，WiMAX所能提供的最高接入速度是70Mbit/s，這個(gè)速度是3G所能提供的寬帶速度的30倍。

提供優(yōu)良的最后一公里網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)。作為一種無(wú)線城域網(wǎng)技術(shù)，它可以將Wi-Fi連接到互聯(lián)網(wǎng)，也可作為DSL等有線接入方式的無(wú)線擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)最后一公里的寬帶接入。用戶無(wú)需線纜即可與基站建立寬帶連接。

提供多媒體通信服務(wù)。由于WiMAX較Wi-Fi具有更好的可擴(kuò)展性和安全性，從而能夠?qū)崿F(xiàn)電信級(jí)的多媒體通信服務(wù)。

WiMAX市場(chǎng)定位和發(fā)展瓶頸

802.16e的定位——按照802.16e設(shè)定的目標(biāo)，它是一種移動(dòng)的寬帶無(wú)線接入技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)用戶在車(chē)速移動(dòng)狀態(tài)下的寬帶接入并接入IP核心網(wǎng)，主要面向用戶提供寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，也可以提供語(yǔ)音業(yè)務(wù)。工作在2～6GHz，基站覆蓋范圍一般為幾公里，可采用FDD或FDD工作方式，核心技術(shù)為OFDM和OFDMA，用戶群主要為個(gè)人用戶。WiMAX理想的市場(chǎng)定位應(yīng)該是高速數(shù)據(jù)在固定、便攜和低速移動(dòng)中的應(yīng)用。

從技術(shù)的定位上講，WiMAX更適合用于城域網(wǎng)建設(shè)的“最后一公里”無(wú)線接入部分，尤其是對(duì)于新興的運(yùn)營(yíng)商更為合適。WiMAX技術(shù)分為固定和移動(dòng)兩部分，因此運(yùn)營(yíng)商在市場(chǎng)定位上會(huì)面臨選擇：如果選擇提供固定寬帶接入，那么市場(chǎng)規(guī)模會(huì)比較有限；如果立足于移動(dòng)業(yè)務(wù)，在運(yùn)營(yíng)模式、終端支持、組網(wǎng)方式方面都存在很多挑戰(zhàn)，同時(shí)也將面臨來(lái)自3G、E3G技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。

制約802.16發(fā)展的幾個(gè)方面

標(biāo)準(zhǔn)制定方面：802.16e標(biāo)準(zhǔn)化工作正在進(jìn)行，除空中接口標(biāo)準(zhǔn)尚未完成以外，802.16還存在一個(gè)問(wèn)題就是缺乏網(wǎng)絡(luò)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)體系不完善。802.16僅僅規(guī)范了基站和移動(dòng)臺(tái)之間的空中接口，沒(méi)有規(guī)定基站和基站之間，基站和網(wǎng)絡(luò)側(cè)的協(xié)議。在切換、移動(dòng)性管理（尋呼）和終端狀態(tài)管理（激活和休眠的轉(zhuǎn)換）等與蜂窩組網(wǎng)有關(guān)的方面，還不夠成熟，需要進(jìn)一步完善。

頻率問(wèn)題：目前已經(jīng)認(rèn)可的是3.4～3.8GHz許可證頻率（ETSI，國(guó)際MMDS）和5.725～5.85GHz免許可證頻率。很多國(guó)家允許使用更高的頻率，將其當(dāng)作5GHz免許可證頻段的一部分，但由于其穿透力差，使用這些頻率的WiMAX系統(tǒng)不可能和LTE競(jìng)爭(zhēng)。

Wi-Fi技術(shù)概述

WLAN標(biāo)準(zhǔn)主要包括802.11b、802.11a和802.11g等。目前，WLAN的推廣和認(rèn)證工作主要由產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織WiFi（WirelessFidelity,無(wú)線保真）聯(lián)盟完成，所以WLAN技術(shù)常常被稱之為WiFi。

802.11b采用2.4GHz的頻段，可支持11Mbps的共享接入速率；802.11a采用5GHz的頻段，其速率高達(dá)54Mbps，采用OFDM（正交頻分復(fù)用）技術(shù)，但無(wú)障礙的接入距離降到30－50米。

802.11b采用2.4GHz的頻段，可支持11Mbps的共享接入速率，覆蓋范圍100米。

802.11g其實(shí)是一種混合標(biāo)準(zhǔn)，既能適應(yīng)802.11b標(biāo)準(zhǔn)，又符合802.11a標(biāo)準(zhǔn)，其速率高達(dá)54Mbps，它比802.11b速率快5倍，并和802.11b兼容。

正在等待批準(zhǔn)的IEEE802.11n，其速率高達(dá)300Mbps，目前部分廠商已經(jīng)投入市場(chǎng)應(yīng)用。

Wi-Fi技術(shù)優(yōu)勢(shì)

Wi-Fi是由AP(AccessPoint)和無(wú)線網(wǎng)卡組成的無(wú)線局域網(wǎng)絡(luò)。組網(wǎng)簡(jiǎn)單，可以不受布線條件的限制，因此非常適合移動(dòng)辦公用戶的需要。

應(yīng)用靈活：能靈活勝任只有幾個(gè)用戶的小型網(wǎng)絡(luò)到上千用戶的大型網(wǎng)絡(luò)。

豐富的終端支持，經(jīng)濟(jì)節(jié)約，廠商進(jìn)入該領(lǐng)域的門(mén)檻比較低。WIFI組網(wǎng)的成本低廉。

提供漫游服務(wù)：能提供有線網(wǎng)絡(luò)無(wú)法提供的漫游特性，方便用戶使用。

Wi-Fi市場(chǎng)定位和發(fā)展瓶頸

Wi-Fi的定位——Wi-Fi是一種局域網(wǎng)技術(shù)，主要用于解決“最后100m”的接入問(wèn)題。從其與有線寬帶網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系來(lái)看，Wi-Fi利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)能夠作為網(wǎng)絡(luò)延伸手段進(jìn)一步擴(kuò)大有線接入網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面積及擴(kuò)展移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。

Wi-Fi是提升有線寬帶用戶價(jià)值、提供差異化服務(wù)的有效手段，也是未來(lái)3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的有力補(bǔ)充。3G可以利用WIFI高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)彌補(bǔ)自己數(shù)據(jù)傳輸速率受限的不足。在Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍內(nèi)，允許用戶在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)訪問(wèn)公司的辦公網(wǎng)或國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，隨時(shí)隨地享受網(wǎng)上證券、視頻點(diǎn)播(VOD)、遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療、視頻會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)游戲等一系列寬帶信息增值服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)移動(dòng)辦公。

制約Wi-Fi技術(shù)發(fā)展的幾個(gè)方面

數(shù)據(jù)傳輸速率有限。雖然Wi-Fi技術(shù)最高數(shù)據(jù)傳輸速率標(biāo)稱可達(dá)11～54Mbit/s，但系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)會(huì)使應(yīng)用層速率減少50%左右。

無(wú)線電波間存在相互影響的現(xiàn)象，特別是同頻段、同技術(shù)設(shè)備之間將存在明顯影響。在多運(yùn)營(yíng)商環(huán)境中，不同AP(AccessPoint)間的頻率干擾會(huì)使數(shù)據(jù)傳輸速率明顯降低，在有三個(gè)運(yùn)營(yíng)商同時(shí)運(yùn)營(yíng)的環(huán)境中不能實(shí)現(xiàn)多用戶的同時(shí)高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

無(wú)線電波在傳播中根據(jù)障礙物不同將發(fā)生折射、反射、衍射、信號(hào)無(wú)法穿透等情況，其質(zhì)量和信號(hào)的穩(wěn)定性都不如有線接入方式。

Wi-Fi實(shí)現(xiàn)規(guī)模覆蓋的最大的缺陷在于需要密集的有線傳輸資源。3G/WiMAX基站的覆蓋范圍比WiFiAP覆蓋范圍大數(shù)十到上百倍。

Wi-Fi技術(shù)本身不支持移動(dòng)性，即便IEEE802.11s可能會(huì)對(duì)Wi-FiMESH的移動(dòng)性進(jìn)行增強(qiáng)，最多也只能支持步行的移動(dòng)速度。而3G和WiMAX都支持120km/h以上的移動(dòng)性。

Wi-Fi空中接口沒(méi)有QoS保障機(jī)制，只支持BestEffort業(yè)務(wù)，適用于WEB瀏覽、FTP下載以及收發(fā)Email等；語(yǔ)音通信、視頻傳輸?shù)葮I(yè)務(wù)的QoS很難得到保障。