Wi-Fi不會(huì)死
觀點(diǎn)
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201706/355151.htm無(wú)線寬帶在未來(lái)幾年會(huì)迅速發(fā)展,但它與Wi-Fi的優(yōu)缺點(diǎn)是互補(bǔ)的,不會(huì)形成沖突,因此,Wi-Fi不會(huì)因無(wú)線寬帶的普及而死。
Wi-Fi熱點(diǎn)將重復(fù)公共電
話亭之路?
Johan Bergendahl是無(wú)線設(shè)備制造商愛立信的首席營(yíng)銷官,周一,他在瑞典首都斯德哥爾摩舉行的“歐洲電腦審計(jì)、控制與安全”會(huì)議上這樣告訴聽眾,隨著無(wú)線寬帶用戶的增多,在公共場(chǎng)合使用Wi-Fi熱點(diǎn)的人將越來(lái)越少。
“在星巴克等地方的熱點(diǎn)正在成為寬帶領(lǐng)域的電話亭。”Bergendahl說(shuō)。
Bergendahl認(rèn)為,無(wú)線寬帶比混合或固定電話技術(shù)發(fā)展得都快。最終,人們將不需要連接到熱點(diǎn),因?yàn)闊o(wú)線將融合到他們的筆記本電腦和其他設(shè)備中,讓用戶何時(shí)何地都可以享受服務(wù)。
當(dāng)然,我不能全盤接受這些觀點(diǎn)。愛立信向移動(dòng)電話公司銷售無(wú)線設(shè)備,和Wi-Fi是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以,毫不奇怪愛立信會(huì)公開抨擊Wi-Fi,同時(shí)推銷自己的無(wú)線寬帶 HSPA(高速包訪問(wèn))。
但是,我們必須要理性地看待問(wèn)題,Wi-Fi有自身的局限性。但總體來(lái)看,我認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)還不會(huì)被淘汰,也不會(huì)很快地遭遇“公共電話亭”的命運(yùn)。
確實(shí),Wi-Fi信號(hào)不能覆蓋很長(zhǎng)的距離。這也意味著由于熱點(diǎn)通常都是在封閉的范圍內(nèi)獨(dú)立運(yùn)行的,比如咖啡廳或機(jī)場(chǎng),所以不會(huì)有無(wú)縫的、無(wú)處不在的連接。當(dāng)信號(hào)消失時(shí),我不得不再次登錄無(wú)線熱點(diǎn)。我也承認(rèn),我常常為此感到很氣憤。
通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線寬帶服務(wù),當(dāng)然可以提供更寬的覆蓋范圍,而且也更方便,但價(jià)格卻很昂貴。在美國(guó),Verizon無(wú)線的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每月5GB下載量60美元,每月50Mb下載量40美元。相比之下,絕大多數(shù)Wi-Fi熱點(diǎn)都是免費(fèi)的。如果它們不免費(fèi),人們可以按小時(shí)或天為單位來(lái)付費(fèi)。對(duì)于那些偶爾需要寬帶的用戶來(lái)說(shuō),這是最好的選擇了。
此外,使用運(yùn)營(yíng)商提供的無(wú)線寬帶還有很多其他的問(wèn)題。因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商使用不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)網(wǎng)絡(luò),一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的上網(wǎng)卡不能在另一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)上使用。這也是3G無(wú)線服務(wù)一直沒(méi)有嵌入筆記本電腦的最重要原因。消費(fèi)者不想被拴在一個(gè)無(wú)線寬帶提供商上,就像他們不愿意被某一個(gè)手機(jī)提供商鎖定一樣。
Wi-Fi不會(huì)很快死亡的另一個(gè)重要原因,是它已經(jīng)被應(yīng)用于數(shù)億臺(tái)終端用戶設(shè)備上了。由于這項(xiàng)技術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)化的,而且批量生產(chǎn),所以相對(duì)便宜。這使得在如今銷售的所有筆記本電腦中, Wi-Fi幾乎成了必備的標(biāo)準(zhǔn)特性。除此之外,它還被安裝在了其他小型掌上設(shè)備上,如蘋果的iPod Touch。手機(jī)制造商也開始在產(chǎn)品上加入Wi-Fi了。而其他消費(fèi)者電子產(chǎn)品制造商也都正在或打算將Wi-Fi嵌入家庭娛樂(lè)產(chǎn)品中,以消除布線等問(wèn)題。
我同意Bergendahl的觀點(diǎn),無(wú)線寬帶將在未來(lái)幾年中迅猛發(fā)展。但我也堅(jiān)信,3G甚至4G|0">4G無(wú)線寬帶的崛起并不意味著Wi-Fi的死亡。實(shí)際上,我認(rèn)為兩者會(huì)共存。
盡管無(wú)線寬帶比Wi-Fi覆蓋的距離更遠(yuǎn),但建筑內(nèi)的覆蓋情況通常不太令人滿意。所以,無(wú)線寬帶可以在戶外使用,而Wi-Fi則主要在室內(nèi)使用。T-Mobile的家庭Wi-Fi已經(jīng)為其語(yǔ)音顧客提供了這樣的服務(wù)。服務(wù)訂閱者在家使用Wi-Fi,在外使用T-Mobile手機(jī)網(wǎng)絡(luò)。這一混合方法對(duì)于寬帶服務(wù)同樣適用,并且會(huì)幫助運(yùn)營(yíng)商更好地在網(wǎng)絡(luò)上控制寬帶使用。
評(píng)論