中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃?/h1>
編者按：現(xiàn)在國家宏觀的政策扶持導向還是偏向于各種合資/合作企業(yè)。在大方向上一些人還是對合資充滿幻想，對自主技術抱著懷疑的態(tài)度。
自主CPU發(fā)展情況
本文引用地址：http://www.butianyuan.cn/article/201706/359897.htm 龍芯、申威、飛騰是國內自主CPU方面的老玩家，目前三家單位/公司最好的桌面CPU是龍芯3A3000、申威421和飛騰1500A。
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
飛騰1500A其實是一款相對早一些的CPU，拿來與問世遲一些的龍芯3A3000與申威421相比其實并不算很公平。不過目前飛騰最新的四核桌面CPU只有這一款，也只能這樣了。
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
FT1500A雖然相對早一些，但性能并不落后。就性能上來說，三款CPU大致處于同一個水平，與Intel和AMD都有不小的差距。如果從“矮個里拔高個”方面考慮，申威421是三款CPU中最強的。
申威的最大優(yōu)勢是申威26010的性能得道了全世界的肯定，這使申威的芯片有希望在正在研發(fā)的1000P超算上使用，進而在國家工程的保障下，申威可以進一步發(fā)展其CPU。
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
對于申威來說，最大的不足是自主定義指令集，再次強調一下，現(xiàn)在的申威指令集和微結構都是自己做的，和當年的Alpha已經沒有多大聯(lián)系了。不要用掛了十多年的DEC給申威找“爹”。
自主指令集也帶來一個問題——軟件生態(tài)問題非常嚴重，至少在相當一段時間內，申威的桌面CPU只能在一些特殊場合，跑一些特定任務。
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
飛騰和申威的主要發(fā)展方向是超算，而且由于申威421和飛騰1500A的性能已經能滿足黨政軍，這樣就使飛騰和申威沒有太多動力去提示單核性能，加上1000P超算的國家工程，會分散大部分人力、財力和精力。因此，飛騰和申威極有可能在單線程性能提升的速度會放緩，主要精力服務于1000P超算的研發(fā)。
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
龍芯由于已經放棄了超算芯片研發(fā)。加上已經是民營企業(yè)，要自負盈虧，到2020年前主要精力會放在工控和各種行業(yè)嵌入式芯片方面，主要目的是找細分市場，養(yǎng)活自己。
同時，為了更好的服務黨政軍市場，以及將來有可能的民用PC市場，龍芯對提升單核性能非常執(zhí)著。而且從目前的仿真結果來看成績比較不錯。
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
不過，由于龍芯人少錢少，加上3A4000研發(fā)難度非常大，且計劃是同主頻下性能提升30-40%，同時，主頻還要提升30%。而且還是在制造工藝不變的情況下，這樣就非常考驗設計能力，因而3A4000會比較遲。可能會要2018年底或者2019年上半年才會有樣片。
中國CPU發(fā)展不起來的關鍵在于買辦當?shù)?/strong>
![中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當?shù)溃? src=]()
自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來說，兆芯的ZXC其實就是VIA/美國半人馬的設計重新去臺積電流片，然后ZXC變成國家“十二五”核高基重大科技專項創(chuàng)新成果。ZXD根據目前的信息看，其實是基于ZX-C的改版，做的SoC設計，集成了內存控制器，pcie控制器等，二級cache變大。而ZXD這款芯片也是得到核高基的支持的。
自2013年合資以來，兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下，沒有多少原創(chuàng)性技術創(chuàng)新，結果在2017年又從核高基拿了一大筆錢......
像龍芯3A3000和龍芯2K1000，是龍芯用自己錢研發(fā)的，沒拿國家一分錢。這個在有官方背景的IC設計公司中是獨一無二的。
加入技術交流群
自主CPU發(fā)展情況
本文引用地址：http://www.butianyuan.cn/article/201706/359897.htm龍芯、申威、飛騰是國內自主CPU方面的老玩家，目前三家單位/公司最好的桌面CPU是龍芯3A3000、申威421和飛騰1500A。
飛騰1500A其實是一款相對早一些的CPU，拿來與問世遲一些的龍芯3A3000與申威421相比其實并不算很公平。不過目前飛騰最新的四核桌面CPU只有這一款，也只能這樣了。
FT1500A雖然相對早一些，但性能并不落后。就性能上來說，三款CPU大致處于同一個水平，與Intel和AMD都有不小的差距。如果從“矮個里拔高個”方面考慮，申威421是三款CPU中最強的。
申威的最大優(yōu)勢是申威26010的性能得道了全世界的肯定，這使申威的芯片有希望在正在研發(fā)的1000P超算上使用，進而在國家工程的保障下，申威可以進一步發(fā)展其CPU。
對于申威來說，最大的不足是自主定義指令集，再次強調一下，現(xiàn)在的申威指令集和微結構都是自己做的，和當年的Alpha已經沒有多大聯(lián)系了。不要用掛了十多年的DEC給申威找“爹”。
自主指令集也帶來一個問題——軟件生態(tài)問題非常嚴重，至少在相當一段時間內，申威的桌面CPU只能在一些特殊場合，跑一些特定任務。
飛騰和申威的主要發(fā)展方向是超算，而且由于申威421和飛騰1500A的性能已經能滿足黨政軍，這樣就使飛騰和申威沒有太多動力去提示單核性能，加上1000P超算的國家工程，會分散大部分人力、財力和精力。因此，飛騰和申威極有可能在單線程性能提升的速度會放緩，主要精力服務于1000P超算的研發(fā)。
龍芯由于已經放棄了超算芯片研發(fā)。加上已經是民營企業(yè)，要自負盈虧，到2020年前主要精力會放在工控和各種行業(yè)嵌入式芯片方面，主要目的是找細分市場，養(yǎng)活自己。
同時，為了更好的服務黨政軍市場，以及將來有可能的民用PC市場，龍芯對提升單核性能非常執(zhí)著。而且從目前的仿真結果來看成績比較不錯。
不過，由于龍芯人少錢少，加上3A4000研發(fā)難度非常大，且計劃是同主頻下性能提升30-40%，同時，主頻還要提升30%。而且還是在制造工藝不變的情況下，這樣就非常考驗設計能力，因而3A4000會比較遲。可能會要2018年底或者2019年上半年才會有樣片。
中國CPU發(fā)展不起來的關鍵在于買辦當?shù)?/strong>
自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來說，兆芯的ZXC其實就是VIA/美國半人馬的設計重新去臺積電流片，然后ZXC變成國家“十二五”核高基重大科技專項創(chuàng)新成果。ZXD根據目前的信息看，其實是基于ZX-C的改版，做的SoC設計，集成了內存控制器，pcie控制器等，二級cache變大。而ZXD這款芯片也是得到核高基的支持的。
自2013年合資以來，兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下，沒有多少原創(chuàng)性技術創(chuàng)新，結果在2017年又從核高基拿了一大筆錢......
像龍芯3A3000和龍芯2K1000，是龍芯用自己錢研發(fā)的，沒拿國家一分錢。這個在有官方背景的IC設計公司中是獨一無二的。
評論