新聞中心

EEPW首頁 > 網(wǎng)絡(luò)與存儲 > 業(yè)界動態(tài) > 富士康擬收購東芝閃存業(yè)務(wù) 大贏家卻是蘋果?

富士康擬收購東芝閃存業(yè)務(wù) 大贏家卻是蘋果?

作者: 時間:2017-06-06 來源:釘科技 收藏

  在將白電業(yè)務(wù)賣給中國的美的公司之后,還將繼續(xù)出售其閃存業(yè)務(wù)。最新消息顯示,郭臺銘的公司在收購閃存業(yè)務(wù)的過程中,將獲得蘋果和亞馬遜的財務(wù)支持。而此前外界有猜測,蘋果和亞馬遜都有意競購閃存業(yè)務(wù)。釘科技分析認為,如能順利拿下東芝閃存業(yè)務(wù),無疑會加強其在產(chǎn)業(yè)鏈上游的布局,對旗下夏普手機、諾基亞手機的發(fā)展等都有較大的支撐;而蘋果則通過,同樣加強了在產(chǎn)業(yè)鏈上游布局,在與三星的對抗中獲得更多資源,從長遠看,由于夏普和諾基亞都難成大氣候,因此蘋果或是這場收購的大贏家。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201706/360151.htm
富士康擬收購東芝閃存業(yè)務(wù) 大贏家卻是蘋果?

  富士康為何志在必得?

  郭臺銘對東芝閃存業(yè)務(wù)可謂志在必得。此前,業(yè)界有消息傳出,在5個潛在買家中,鴻海精密(富士康)的出價最高,據(jù)稱出價超過2萬億日元(約合182億美元)。

  雖然富士康財大氣粗,但182億美元畢竟不是小數(shù)目,2016年富士康收購夏普也只是用了38億美元。報價近200億美元收購東芝閃存業(yè)務(wù),顯示出富士康志在必得。那么,富士康為何如此看重東芝閃存業(yè)務(wù)呢?釘科技認為,主要有兩大原因:

  一是富士康力圖擺脫“代工”標簽,布局利潤更高的上游部件的研發(fā)與制造。富士康是全球最大的代工企業(yè),員工人數(shù)超過100萬,是典型的勞動密集型經(jīng)濟代表。隨著電子行業(yè)的需求波動,以及人力成本的不斷提升,富士康的營收和盈利狀況并不樂觀。據(jù)富士康發(fā)布的2016年全年業(yè)績顯示,2016年富士康凈利潤1487億臺幣(約合49億美元),與2015年相比僅增長1.2%;營收為4.35萬億臺幣,與2015年相比下滑2.8%。

  2016年,富士康耗資38億美元收購夏普,深度布局了電視的核心部件面板領(lǐng)域,再依托富士康的制造能力,看起來夏普電視的復(fù)興就更為可靠。如果能順利收購東芝的閃存業(yè)務(wù),則可以進軍手機、平板等電子產(chǎn)品上游部件領(lǐng)域,無論是終端還是部件的核心競爭力都會大大增強。

  要知道,閃存、面板都是非常賺錢的高利潤業(yè)務(wù),富士康借助收購既可以擺脫“代工廠”的低端形象,還可以賺取更多的利潤。

  二是扶持夏普手機和諾基亞手機業(yè)務(wù)。富士康通過收購和合作,目前手里有夏普手機和諾基亞手機兩個品牌的手機業(yè)務(wù)。而要實現(xiàn)這兩個手機品牌的再次復(fù)興,僅依靠制造資源和品牌資產(chǎn)是不夠的,必須像三星一樣掌握更多的核心部件研發(fā)和生產(chǎn)能力。拿下東芝的閃存業(yè)務(wù),可以更好地支撐以上兩個手機品牌的發(fā)展,擺脫對三星這個全球市場老對手的依賴。實際上,由于存在較強的競爭關(guān)系,富士康收購的夏普,已經(jīng)停止了向三星提供電視面板,富士康與三星已經(jīng)交惡。拿下東芝閃存業(yè)務(wù),至少不必向閃存業(yè)老大三星低頭。

  蘋果為何支持富士康?

  富士康擬收購的東芝閃存業(yè)務(wù),其實還有不少企業(yè)都在競購。此前就傳出,包括蘋果、亞馬遜在內(nèi)的很多科技公司,都有意拿下東芝閃存業(yè)務(wù)。但最新的消息顯示,郭臺銘放話說,收購東芝芯片業(yè)務(wù),富士康已得到了蘋果和亞馬遜的支持。“當然,蘋果和亞馬遜都提供了資金,但我無法透露每家公司投入的具體資金。”他說。

  那么,為何蘋果會支持富士康競購東芝閃存業(yè)務(wù)呢?

  首先,基于此前富士康已經(jīng)成功收購了同樣是日本品牌的夏普,東芝對于富士康或許相對更容易接受。特別是富士康出資近200億美元,這讓陷入困境、虧損連連的東芝很難拒絕。在東芝有意富士康而其他競購者機會不大的情況下,蘋果轉(zhuǎn)而求其次,通過財務(wù)投資的方式支持自己的核心供應(yīng)商富士康拿下東芝閃存業(yè)務(wù),也是可以接受的結(jié)果。

  其次,富士康如拿下東芝閃存業(yè)務(wù),對蘋果也是一大利好。此前iPhone所需的閃存,東芝是重要供應(yīng)商之一。但從存儲行業(yè)看,三星仍是第一大廠商。市場研究公司TrendForce的數(shù)據(jù)顯示,2017年第一季度,三星NAND閃存芯片業(yè)務(wù)的收入為42.1億美元,占全球市場的35.4%,西部數(shù)據(jù)和東芝的市場份額分別為17.9%和16.5%。這意味著,蘋果一旦通過富士康掌控了東芝閃存業(yè)務(wù),那么至少不必像華為一樣,在關(guān)鍵的時候要看三星的臉色,在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)擁有主動權(quán)。通過產(chǎn)業(yè)鏈的深度布局,蘋果可以在芯片、存儲、屏幕等核心部件領(lǐng)域,逐漸“去三星化”。

  如果在蘋果的支持下,富士康順利拿下東芝閃存業(yè)務(wù),富士康固然可以獲得更強的競爭力,但就旗下的夏普和諾基亞手機業(yè)務(wù)來說,未必就能獲得脫胎換骨的變化,畢竟二者本身的市場競爭力已經(jīng)很弱,要想翻身并不是靠閃存支持那么簡單。而蘋果卻大不同,無論是直接還是通過富士康間接掌握東芝閃存資源,不僅會提升iPhone的硬件競爭力,而且在產(chǎn)業(yè)鏈資源的競爭中會拉近與老對手三星的距離,蘋果、三星雄霸智能手機市場的格局也將更難動搖。



關(guān)鍵詞: 富士康 東芝

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉