新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 擋在蔡力行和聯(lián)發(fā)科面前的三道難關(guān)

擋在蔡力行和聯(lián)發(fā)科面前的三道難關(guān)

作者: 時間:2017-06-16 來源:DIGITIMES 收藏

  蔡力行提前1個月,在2017年6月1日正式就任共同執(zhí)行長一職,接著在6月15日也將正式以待位董事之名出席年度股東會的情形,不僅宣布五力全開(蔡明介、蔡力行、謝清江、朱尚祖、陳冠州)大戲正式上演,也是蔡力行個人職場生涯的重要轉(zhuǎn)捩點。只是,蔡力行選擇當(dāng)作下一站職場,甚至戰(zhàn)場的創(chuàng)新及改革難度相當(dāng)高;畢竟,聯(lián)發(fā)科不僅產(chǎn)品性價比高,人才性價比也高,錢少、事多、責(zé)任重、壓力大的研發(fā)工程師慣例,不是外界用“裁員”兩字就可以交待過去。再來,聯(lián)發(fā)科目前正在開源有難,節(jié)流不易的關(guān)卡上,如何在兩端同時發(fā)力,也考驗公司策略走向,最后,兩岸關(guān)系的角力,讓聯(lián)發(fā)科已被迫當(dāng)小媳婦多年,如何熬成婆,或先成長媳,也是聯(lián)發(fā)科及蔡力行繞不過去的難關(guān)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201706/360577.htm

  人才高性價比出名 薪資費(fèi)用難省

  雖然外界有意將蔡力行將裁員一詞聯(lián)想,但其實臺灣公司過去裁員的案例非常少,高明的是采取自然淘汰,畢竟研發(fā)工程師大多逐水草而居,公司前景若不妙,有本事的人當(dāng)然第一時間就想換工作,第二高明的則是采取績效淘汰,依年底績效考核而定出一定的汰換比率,也因此,預(yù)期蔡力行一上來只重裁員工作的揣測,不僅時程不對,也太小看聯(lián)發(fā)科高層的溝通能力。畢竟,聯(lián)發(fā)科作為一個以研發(fā)工程師為主體的公司,加上過去產(chǎn)品及人才都一致性追求高性價比目標(biāo),員工費(fèi)用其實占公司整體不算太高,比起同業(yè),甚至還便宜很多,甚至直接地說,哪怕聯(lián)發(fā)科裁上幾千人,其實都比不上公司毛利率有效回升1%,就可以反饋所有薪資費(fèi)用的節(jié)省數(shù)字。

  開源有難度 節(jié)流不容易

  聯(lián)發(fā)科目前TV、DVD-Rom、DVD播放機(jī)及智能語音助理等芯片產(chǎn)品線已明顯位居全球第一,至于主力的手機(jī)芯片產(chǎn)品線則位居全球第二,Wi-Fi及網(wǎng)通芯片產(chǎn)品線則大概介在第二到第三的名次之間,公司在全球公司排名則位居第四。若聯(lián)發(fā)科想繼續(xù)成長,那依公司目前各產(chǎn)品線的全球市場競爭力來看,要想持續(xù)開源,肯定要靠人工智能(AI)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、車用電子及5G芯片產(chǎn)品線的芯片市占率擴(kuò)張效益,偏偏這些新興應(yīng)用及產(chǎn)品市場商機(jī)其實非常難以速成,甚至未來還需要更多的研發(fā)資源及資本支出來不斷投入,這讓聯(lián)發(fā)科短期其實是有點卡在開源不易、節(jié)流更難的尷尬位置上,如何想出邊賺更多錢,還邊省更多錢的方法,肯定是蔡力行及聯(lián)發(fā)科其他管理階層的當(dāng)務(wù)之急。

  兩岸關(guān)系萬重山 聯(lián)發(fā)科只是一輕舟

  最后,兩岸只競難合的IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)關(guān)系,也牽動聯(lián)發(fā)科短期的市場競爭力及產(chǎn)業(yè)地位等敏感神經(jīng),在回臺被抹紅,去陸又被抹綠下,動輒得咎早是聯(lián)發(fā)科奔走兩岸市場的代名詞,甚至有時還成為原罪。在大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主化運(yùn)動已上升至政治任務(wù)層次后,聯(lián)發(fā)科如何一邊與“陸共”舞,一邊“看健”臺灣,在兩岸關(guān)系有如萬重山的過程中,讓公司這艘輕舟可以平平安安的過,也是蔡力行升任聯(lián)發(fā)科集團(tuán)副董事長及聯(lián)發(fā)科共同執(zhí)行長的高位后,必需提出有效解決辦法的重要任務(wù)。再不濟(jì),也得往華人代表隊的地位邁進(jìn),適度擺脫一下只能作小媳婦的壓力。

  在聯(lián)發(fā)科高層所預(yù)見的必需改革及創(chuàng)新運(yùn)動,肯定不是裁員、子公司改在大陸資本市場IPO等單一事件可以有效解決的情形下,反而是一連串集團(tuán)化營運(yùn)策略、產(chǎn)品重新再聚焦、研發(fā)資源重分配、管理階層輪調(diào)上崗,績效及管理制度改變等一連串組合拳打出后,才能陸續(xù)開到中、長期的成效下,蔡力行雖是名將空降,但終究得先落地扎根再發(fā)芽的一個質(zhì)變過程,恐怕要短期見到實質(zhì)效果不易。此外,聯(lián)發(fā)科雖是營運(yùn)成長到高檔見疲,卻還沒明顯反轉(zhuǎn)向下,又或已癱在低點,所以,一針見效的預(yù)期可以直接放棄,一個不小心,反而有可能直接承擔(dān)運(yùn)氣不好的罪名,也因此,蔡力行遇難而上,及面對后面已有不少關(guān)關(guān)難過,關(guān)關(guān)得過的考驗,決定毅然決然加入的初衷,仍值得產(chǎn)業(yè)界人士欽佩。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉