新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 落后三星LG僅三五年 中國(guó)廠商積極布局AMOLED

落后三星LG僅三五年 中國(guó)廠商積極布局AMOLED

作者: 時(shí)間:2017-06-23 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  差距縮小,就是進(jìn)步。相比日韓,中國(guó)平板顯示起步要晚技術(shù)要弱,但正因?yàn)橹袊?guó)有一批不服輸善琢磨的企業(yè),因技術(shù)差距帶來的市場(chǎng)被動(dòng)境遇正慢慢得以改善。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201706/360892.htm

  五六年前,京東方、華星光電等對(duì)液晶面板的布局,對(duì)中國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力的提升有著巨大意義。而現(xiàn)在,包括和輝光電、京東方在內(nèi)的廠商開始布局,將中國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)與三星等韓系的差距進(jìn)一步縮小。

  液晶面板的戰(zhàn)略布局

  雖然現(xiàn)在看著有點(diǎn)“過剩”,有可能會(huì)重蹈CRT時(shí)代后期八大彩管的悲劇,但無論咋樣,作為國(guó)內(nèi)先行吃螃蟹的京東方和華星光電,它們?cè)谝壕姘孱I(lǐng)域的突破,對(duì)中國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)來說都是極具意義的。

  十幾年前,當(dāng)三星顯示和D帶著液晶技術(shù)來沖擊如天中天的CRT電視市場(chǎng)的時(shí)候,包括索尼、松下、日立、東芝等日系四大家族及中國(guó)彩電品牌廠商在內(nèi),都不相信液晶能取代CRT。但是由于直觀印象的突破性改變和技術(shù)的領(lǐng)先,以液晶為代表的技術(shù)慢慢成為市場(chǎng)的新寵。

  隨之而來的是韓系兩兄弟三星和在市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)越來越大。加上夏普和索尼當(dāng)時(shí)對(duì)面板的投入,造成一種日韓企業(yè)在上游控盤的局面。即便是臺(tái)灣廠商,其技術(shù)穩(wěn)定性也不如日韓,差距在3-5年。所以,當(dāng)時(shí)的中國(guó)彩電企業(yè)被人所詬病,要發(fā)展平板電視,但技術(shù)都不是自己的,被人牽著鼻子走的尷尬每每被提及。

  其實(shí)有差距并不可怕,意識(shí)不到差距安享現(xiàn)狀才是最可怕的。幸好,中國(guó)大陸有不服輸?shù)钠髽I(yè)。在中國(guó)彩電整體孱弱的大環(huán)境下,京東和華星光電率先宣布進(jìn)軍液晶面板產(chǎn)業(yè),對(duì)中國(guó)彩電進(jìn)軍上游來說是極具意義的。雖然這期間,因?yàn)榍捌诔掷m(xù)虧損和技術(shù)良率不高不穩(wěn)定等利空消息,讓它們飽受非議,但它們一直在堅(jiān)持做。

  現(xiàn)如今,效果出來了。中國(guó)大陸,已經(jīng)和中國(guó)臺(tái)灣及日韓并稱為世界平板顯示的三極。技術(shù)上不輸,市場(chǎng)上不敗,以前買外資面板,現(xiàn)在供貨外資品牌,這些都說明中國(guó)液晶面板企業(yè)當(dāng)初的戰(zhàn)略布局,大大促進(jìn)并提升了中國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力。

  的差距明顯縮短

  這一幕同樣在領(lǐng)域在上演,與液晶面板早期投入不被看好及同行響應(yīng)不積極不同,大陸企業(yè)對(duì)AMOLED面板的投資,要主動(dòng)積極得多。

  如果說中國(guó)企業(yè)布局液晶面板的技術(shù)要比日韓晚上十年八年的話,那么在AMOLED領(lǐng)域,還真沒那么落后。日前,臺(tái)灣市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Digitimes Research出版了一份《2016-2020中國(guó)AMOLED面板產(chǎn)能擴(kuò)張預(yù)測(cè)》的報(bào)告,對(duì)中國(guó)大陸AMOLED行業(yè)進(jìn)行了深度研究,重點(diǎn)關(guān)注制造商的擴(kuò)張能力,當(dāng)前市場(chǎng)主要智能手機(jī)廠商計(jì)劃和中國(guó)制造商面臨的技術(shù)難題。

  由于手機(jī)廠商集體從液晶屏向OLED屏轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致需求量暴增。前兩年布局AMOLED的三星,因?yàn)槿ツ昃鸵驗(yàn)閴艛嗔巳?0%以上的供貨而賺的盆滿缽滿,甚至三星還停產(chǎn)大尺寸液晶面板生產(chǎn)線來生產(chǎn)4倍利潤(rùn)的AMOLED面板,這不僅中國(guó)臺(tái)灣和大陸的面板廠商眼紅,也讓同門師兄弟LGD緊追快趕布局中小尺寸AMOLED生產(chǎn)線。

  市場(chǎng)有需求,上游當(dāng)然會(huì)全面加速,2017年顯示面板行業(yè)最熱門的投資之一是AMOLED行業(yè),而與CRT彩管和液晶面板布局慢一拍不同,中國(guó)大陸的企業(yè)在這次上游機(jī)會(huì)把握上更積極。

  統(tǒng)計(jì)顯示,7家中國(guó)面板廠不斷擴(kuò)大現(xiàn)有的或建設(shè)新的AMOLED生產(chǎn)能力,雖2016年中國(guó)面板廠商的產(chǎn)能面積為27.2萬平方米,與三星顯示、LGD組成的韓系產(chǎn)能494.5萬平方米面積難抗衡。但大陸正在加速追趕,大陸2016-2020年間復(fù)合年均增長(zhǎng)率達(dá)131.9%,2020年時(shí)中國(guó)大陸的產(chǎn)能將飆升到786.4萬平方米,韓系2016-2020年間復(fù)合年均增長(zhǎng)率為32.3%,2020年面積是1513.0萬平方米。

  差距仍有,但在縮小。特別在關(guān)鍵零部件上的技術(shù)突破,才是中國(guó)企業(yè)走強(qiáng)的實(shí)力體現(xiàn)。如何提升分辨率和駕馭塑料基板技術(shù),是制約AMOLED制造的關(guān)鍵指標(biāo),三星有優(yōu)勢(shì),但2017年和輝光電(上海)預(yù)計(jì)將達(dá)到三星顯示2014年的水平。Digitimes Research指出,相比和輝光電,其他中國(guó)制造商還要落后1-2年。其他關(guān)鍵零部件如蒸發(fā)發(fā)光材料成品率和用PI(聚酰亞胺)材料制造的柔性AMOLED面板的技術(shù)差距,也在4年左右。

  整體而言,中國(guó)大陸AMOLED的技術(shù)儲(chǔ)備比三星落后3-5年,雖然仍有差距,但技術(shù)差距相比液晶和CRT時(shí)代要短很少,況且對(duì)新技術(shù)的意識(shí)及投入也積極主動(dòng)許多。相信在大步快速走的節(jié)奏下,中國(guó)平板顯示整體實(shí)力將得到進(jìn)一步提升。



關(guān)鍵詞: LG AMOLED

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉