激光電視半路殺出 對量子點(diǎn)和OLED陣營有多大威脅？

　　智能電視的出現(xiàn)讓整個(gè)電視行業(yè)煥發(fā)出了新的活力，在繼等離子和液晶電視之后，如今電視行業(yè)有站在了分岔路口，量子點(diǎn)orOLED?包括三星、索尼、LG以及國產(chǎn)TCL、創(chuàng)維、海信在內(nèi)的主流電視品牌都已經(jīng)有了自己的選擇。而突然半路殺出的激光電視，讓這一格局開始發(fā)聲微妙的變化……

　　原本海信、長虹這兩年都有在推激光電視，但是都沒有引起足夠的關(guān)注。而近期，小米將在6月28日發(fā)布一款新的產(chǎn)品，幾乎已經(jīng)確認(rèn)是激光電視。而售價(jià)也只有海信、長虹激光電視的1/6。由于小米本身自帶熱門，激光電視也就開始引發(fā)了更多人的好奇心。

　　激光電視不只是投影儀

　　準(zhǔn)確的說，目前市面上所出現(xiàn)應(yīng)該都是激光投影電視。顧名思義，這也是投影的一種。但卻與我們平時(shí)在大學(xué)教師或者會(huì)議室看到的投影設(shè)備不同。激光電視是基于超短焦投影技術(shù)和激光光源技術(shù)實(shí)現(xiàn)的短距離大尺寸畫面投射的設(shè)備，同時(shí)還得配上一套音響設(shè)備。

　　激光電視應(yīng)該是面向家庭推出的一套完整的影音娛樂設(shè)施，包括超短焦投影、投影幕布以及音響設(shè)備。一般的投影儀采用氙氣燈作為光源，體驗(yàn)過的人能深刻體會(huì)其畫面亮度低的弊端，這也是為什么老師上課一般都會(huì)關(guān)燈、拉窗簾的原因。

　　激光電視在超大屏電視上優(yōu)勢明顯

　　而激光電視之所以能夠成為電視，其采用的激光為光源大幅提升了畫面亮度。理論上，激光單色性很好，能夠還原更真實(shí)的色彩，NTSC色域能夠最高達(dá)到110%，比OLED屏幕更加出色。同時(shí)激光電視還具有超低功耗，壽命相比普通投影也要長得多，比一般電視壽命都長。

　　另外相比普通投影，在投射出理想的畫面尺寸需要調(diào)整一定的距離并且固定，安裝起來也會(huì)比較麻煩。激光電視憑借超短焦投影的特性，透射比基本在0.25以下，在半米左右的距離就能呈現(xiàn)100吋以上的畫面，可以滿足普通電視的使用場景，更加方便。

　　而最為重要的是，在超大尺寸的電視領(lǐng)域，液晶或是OLED電視的成本非常高，索尼100英寸液晶電視售價(jià)高達(dá)50萬人民幣，樂視120英寸液晶電視售價(jià)同樣高達(dá)49.99萬人名幣，LG最新OLED電視77英寸售價(jià)近20萬人民幣，而海信、長虹激光電視100英寸以上售價(jià)均在5萬元上下，性價(jià)比可想而知。

　　不過對比目前主流的OLED以及量子點(diǎn)顯示技術(shù)，激光電視還是有明顯的不足。OLED屬于自發(fā)光，能夠展現(xiàn)更純粹的黑色，幾乎不存在漏光問題，同時(shí)在響應(yīng)速度上也更加出色。而激光電視畢竟是投影，如果在同尺寸屏幕下，畫面的顯示效果還是稍弱。而OLED電視最大的問題在于成本，其比普通液晶電視都要高出許多，更別說在100吋以上的大屏電視，更是天價(jià)。

　　而量子點(diǎn)電視，其實(shí)也是屬于液晶電視的一種。由于采用了量子點(diǎn)材料的背光源，大幅提升了色域表現(xiàn)，顏色表現(xiàn)更加出色。再加上如今HDR技術(shù)，其實(shí)際效果與OLED越來越近。而在巨屏電視領(lǐng)域，其價(jià)格依然堪比一輛豪車的價(jià)格。

　　其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，激光電視與量子點(diǎn)、OLED電視真正競爭的只是在超大屏電視領(lǐng)域，而在一般家用尺寸電視上，激光電視與量子點(diǎn)或是OLED電視相比完全不占優(yōu)勢，甚至在價(jià)格上也不一定便宜。這也是激光電視主攻100吋以上電視市場的原因。

　　如今，激光電視推廣最積極的還是海信，在國內(nèi)率先推出了4K激光電視，總算是解決了100吋搭配1080P分辨率的尷尬。據(jù)中怡康監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在80吋及以上電視占有率中，海信憑借激光電視已經(jīng)占據(jù)了超過一半的份額。值得注意的是，海信依然是量子點(diǎn)電視的支持者，在中小尺寸主攻量子點(diǎn)電視，而激光電視則負(fù)責(zé)100吋以上的超大屏電視。

　　第四代顯示技術(shù)VS量子點(diǎn)、OLED

　　激光電視被譽(yù)為第四代顯示技術(shù)，克服了傳統(tǒng)投影儀的很多弊端，但作為激光光源技術(shù)以及超短焦投影的結(jié)合體，激光電視的成本并不低，在中小尺寸上應(yīng)用并不明智。但是上升到100吋以上的電視屏幕，相較于液晶、OLED則成本要低太多。對于液晶電視和OLED電視來說，屏幕尺寸越大，切割工藝難度越大，成本會(huì)非常高，以至于目前超大屏電視依然是天價(jià)，也只有王校長這種土豪才會(huì)考慮。

　　對于一般家庭或者商用，如果卻是需要超大屏電視，對比這三種顯示技術(shù)以及產(chǎn)品現(xiàn)狀來看，激光電視絕對是目前最合適的選擇。至于在中小尺寸電視上，激光電視對量子點(diǎn)和OLED電視都構(gòu)不成威脅。但如果在未來隨著技術(shù)提升，量子點(diǎn)以及OLED電視在大尺寸面板上能夠?qū)⒊杀究刂葡聛恚只蛟S能夠挽回超大屏電視市場。