新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 充電樁業(yè)怪象多 不上不下很尷尬

充電樁業(yè)怪象多 不上不下很尷尬

作者: 時(shí)間:2017-07-20 來(lái)源:電纜網(wǎng) 收藏
編者按:資本市場(chǎng)對(duì)于充電樁產(chǎn)業(yè)的熱情在逐步磨滅。

  2014年,國(guó)家電網(wǎng)向民間資本開(kāi)放電動(dòng)車市場(chǎng)后,掀起了一陣建設(shè)狂潮。數(shù)十家企業(yè)涌向這個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。然而2年多過(guò)去了,行業(yè)服務(wù)的不完善和盈利模式的不清晰,讓其發(fā)展步入了不上不下、不知該去向何處的尷尬境地。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201707/362029.htm


充電樁業(yè)怪象多 不上不下很尷尬


  有媒體走訪了北京的多個(gè)公共充電站后表示,充電樁擴(kuò)張很迅疾,但服務(wù)卻“顧頭不顧尾”。實(shí)地調(diào)查了6家充電站,均發(fā)現(xiàn)充電樁有損毀現(xiàn)象,包含國(guó)家電網(wǎng)、星星充電在內(nèi)的三家充電站,都有兩個(gè)充電樁處在無(wú)法工作的狀態(tài)。

  此外,充電樁前的停車位卻常常被汽油車占據(jù),有電動(dòng)車想充電也擠不進(jìn)去。于是有20多個(gè)電樁的充電站在實(shí)際使用的情況往往是,只有不到半數(shù)甚至只有幾個(gè)電樁是在為電動(dòng)車服務(wù)。

  對(duì)于充電樁投資者而言,投入大量財(cái)力、物力,卻未能得到足夠的回報(bào)。

  以國(guó)家電網(wǎng)為例,2016年其累計(jì)建成了4萬(wàn)個(gè)公共電樁,全年共提供了1200余萬(wàn)次充電服務(wù)——也就是說(shuō),單個(gè)充電樁每日的使用頻次不足一次。而單臺(tái)公共慢充設(shè)備的成本為5000元(快充樁則是3萬(wàn)起步)以上,運(yùn)營(yíng)商僅靠收取0.8元/kwh的充電服務(wù)費(fèi)(以北京服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為例),在不計(jì)損耗的情況下,這臺(tái)充電樁要運(yùn)行6250個(gè)小時(shí)才能回本,也就是說(shuō),它要不眠不休連續(xù)工作260天。

  國(guó)家電網(wǎng)也大方承認(rèn),在2016年,其充電樁運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)并未盈利。

  根據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),2016年中國(guó)新能源車的保有量為109萬(wàn)輛,我們?nèi)粢赃^(guò)分樂(lè)觀的100%增長(zhǎng)率(2016年為87%)來(lái)預(yù)計(jì)2017年國(guó)內(nèi)新能源車的最終保有量,到今年結(jié)束,全國(guó)的新能源車也僅為兩百萬(wàn)輛。

  目前總體規(guī)模不足兩百萬(wàn)的充電樁用戶雖然在國(guó)家大力推廣新能源車的背景下有充滿想象空間的前景,但在當(dāng)下,較小的用戶規(guī)模將充電樁運(yùn)營(yíng)商的盈利模式鎖死在了收取充電服務(wù)費(fèi)這條單一路徑上。

  為何前路看起來(lái)如此坎坷,各方玩家還要紛紛涌入?政府的補(bǔ)貼無(wú)疑是重要的催化劑。

  北京、上海、深圳三地早期為鼓勵(lì)充電樁和新能源汽車的發(fā)展,提出為充電樁建設(shè)補(bǔ)貼30%。然而,在補(bǔ)貼細(xì)則出臺(tái)過(guò)后,細(xì)化的要求將眾多公司拒之門(mén)外。



關(guān)鍵詞: 充電樁

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉