經(jīng)典高性?xún)r(jià)比掉電保護(hù)電路詳細(xì)設(shè)計(jì)方案
引言 對(duì) 于 各 類(lèi) M CU ( 微 控 制 器 ) 來(lái) 說(shuō) , 電 源 不 僅 用 來(lái) 供 電,也是其基準(zhǔn)源精度的保證。掉電之后,MCU會(huì)停止工 作、時(shí)鐘停止、RAM(隨機(jī)存取存儲(chǔ)器)數(shù)據(jù)丟失等不良 后果,因此必須保證電源本身的高可靠性。掉電保護(hù)電路可 以說(shuō)是不勝枚舉,然而適合整機(jī)要求的、性?xún)r(jià)比高的、便于 量產(chǎn)的電路應(yīng)該是工程師追求的目標(biāo)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201710/365397.htm1 方案選擇
結(jié)合《Q/GDW1364-2013單相智能表技術(shù)規(guī)范》的要 求,我們?cè)O(shè)計(jì)了一款單相費(fèi)控智能電能表電源。該電源除了 需要滿(mǎn)足電源的一般要求外,還要求體積小、功耗低、性?xún)r(jià) 比 高 、 三 路 輸
出(13V/2W的 拉 合 閘 電 源 、
1 2 。 4 V / 1 。 5 W 的 載 波 接 口 電 源 和 5 V / 0 。 3 W 的 M CU 電源) 共 地 且 載 波 接 口 電 源 ( 以 下 簡(jiǎn) 稱(chēng) V 1 2 ) 短 路時(shí)不得影響拉合閘電源(以下簡(jiǎn)稱(chēng)V13)和MCU電源(以下 簡(jiǎn)稱(chēng)V05)正常工作。由于體積的限制,首先排除采用純線 性電源的方案,其次排除了采用純開(kāi)關(guān)電源三個(gè)繞組、整 流、慮波的方案。在三路輸出中,最重要的當(dāng)然是MCU電 源V05、其次是拉合閘電源V13,載波接口電源V12相對(duì)來(lái)說(shuō)
要求較低,據(jù)此我們采用開(kāi)關(guān)電源和線性混合的方案。
圖1 混合電源方案(V13電壓反饋部分省略)
2 方案優(yōu)化
混合方案是這樣的:V05為開(kāi)關(guān)電源的一個(gè)輸出繞組, 經(jīng)二極管半波整流、電容濾波和三端穩(wěn)壓器LM7805穩(wěn)壓, 得到穩(wěn)定的輸出;V13為開(kāi)關(guān)電源的另一個(gè)輸出繞組,經(jīng)二 極管半波整流、電容濾波和副邊電壓反饋得到穩(wěn)定的輸出; V12以V13為輸入,采用晶體管穩(wěn)壓電路得到比較穩(wěn)定的輸 出,如圖1所示。
經(jīng)測(cè)試,靜態(tài)時(shí)各路輸出均符合要求。然而,當(dāng)V12短 路時(shí),V13和V05出現(xiàn)了嚴(yán)重掉電現(xiàn)象,如圖2和圖3所示。
由圖2可知,V13從掉電到恢復(fù)正常電壓時(shí)間達(dá)48.8ms, 對(duì)拉合閘電源來(lái)說(shuō)是不允許的。由圖三可知,V05從掉電到 恢復(fù)正常電壓時(shí)間達(dá)96ms,對(duì)MCU電源來(lái)說(shuō)是不容忍的。
3 整機(jī)調(diào)試
下面對(duì)圖1進(jìn)行理論分析:靜態(tài)時(shí),三極管Q2導(dǎo)通, VC2接地,VB1被導(dǎo)通的三極管Q1鉗位。當(dāng)V12短路瞬間, 由于電阻R3和電阻R4的分壓,三極管Q2的基極電壓VB2較 低, 不足以讓Q2導(dǎo)通。 Q2截止后, 電解電容CD2通過(guò)電 阻R1和電阻R2對(duì)開(kāi)始對(duì)電容C3充電,同時(shí)CD2自身也在放 電,當(dāng)VB1充電到一定的電壓值時(shí),三極管Q1截止。此后, 即使V12短路狀態(tài)沒(méi)有解除,V13仍然保持在正常的電壓值(13V)。由此可以想象,若能加速充電,在電解電容CD2電壓尚未下降或下降幅度不大、下降時(shí)間不長(zhǎng),則可以認(rèn)為
圖2 V12短路時(shí)V13的波形
圖3 V12短路時(shí)V05的波形
圖4 增加加速充電電路后的混合電源方案
圖5 加入快速充電電路后,V12短路 時(shí)V13的波形
圖6 增加臨時(shí)供電電路后的混合電源方案
圖7 加入臨時(shí)供電電路后,V12短路時(shí) V05的波形
圖8 改進(jìn)加速充電電路后的最終混合電源方案
V13沒(méi)有掉電。為此,在電路中增加快速充電電路,如圖4中虛線框所示。 經(jīng)測(cè)試,V12短路時(shí),V13不再掉電,如圖5所示。 由圖5可知,V13的掉電問(wèn)題得到了解決。然而,V05的掉電問(wèn)題仍未解決。由圖3可知,V05從掉電到恢復(fù)正常電壓時(shí)間達(dá)96ms,
若 這 段 時(shí) 間 內(nèi) 有 一 臨 時(shí) 的 穩(wěn) 定 可 靠 的 電 源 給 三 端 穩(wěn) 壓 器U1(7805)供電,則V05應(yīng)
該就不會(huì)掉電了。 待U1 的 輸 入 端 電 壓 恢 復(fù) 正 常 后 再 切 斷 或 鉗 位 此 臨 時(shí) 電 源 即 可 。 為 此 , 增 加 臨時(shí)供電電路,如圖6中 虛線框所示。
經(jīng) 測(cè) 試 , V 1 2 短 路 時(shí),V05不再掉電,如圖7所示。由 圖 7 可 知 , V 0 5的掉電問(wèn)題也得到了解 決。進(jìn)一步研究掉電保 護(hù)電路后, 發(fā)現(xiàn)還有可 以改進(jìn)之處。電阻R5的阻值為2歐姆,電感L1的ESR(等效串聯(lián)電阻)為1.7歐姆。L1 作為濾波電感,串聯(lián)在母線的其它地方應(yīng)該也是可以的, 這樣的話,如果將L1放在R5處,則L1仍然起濾波作用,且 其等效串聯(lián)電阻應(yīng)該起到電阻R5的作用,如圖8中虛線框所
示。經(jīng)測(cè)試,V12短路時(shí),V13和V05的掉電問(wèn)題仍然可以解 決。需要指出的是,將L1移到R5處看似舉手之勞,并無(wú)高 科技含量,實(shí)際上,這一舉動(dòng)有以下好處:
?、?省去一顆物料,節(jié)省了物料成本和管理成本;
?、?省去了兩個(gè)焊點(diǎn),節(jié)省了加工成本;
?、?省 下 一 定 的 空 間 , 降 低 了 L A Y O U T ( 布 局 ) 和
ROUTE(布線)的難度;
④ AXIAL封裝的電感比貼片的電阻更易于散熱和耐沖
擊;
?、?降低了整機(jī)的功耗
4 設(shè)計(jì)總結(jié)
最 終 的 混 合 電 源 方 案 ( 如 圖 八 所 示 ) , 綜 合 考 慮 《 Q / GDW1364-2013單相智能表技術(shù)規(guī)范》的要求和電源產(chǎn)品本 身的特點(diǎn),在體積有限的條件下,巧妙利用常見(jiàn)的元器件
?。ㄈ龢O管、電感和電阻),實(shí)現(xiàn)了高性?xún)r(jià)比的掉電保護(hù)功 能。另外,此掉電保護(hù)電路,同時(shí)從物料采購(gòu)、生產(chǎn)加工、 散熱等角度考慮,具有相當(dāng)?shù)膶?shí)用價(jià)值。
評(píng)論