未來只有懂FPGA開發(fā)的人才堪稱計算機專家?
由于微電子和超大規(guī)模集成電路工藝技術設備的缺失,使國人根本沒有條件能夠自由地進入這個領域體驗,這是一個嚴重的問題。在25nm集成電路工藝已經(jīng)十分成熟的今天,如果我們還不設法從國家的角度出發(fā),買進設備(即使是落后一些的設備)供科研人員自由實驗使用,那么今后就不要奢談微電子產(chǎn)業(yè)和計算機核心技術的“世界性超越”了。
本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201710/365638.htm微電子和計算機技術無疑仍然是引領當今世界科技發(fā)展的重要基礎產(chǎn)業(yè),國人長期在這兩大技術外圍徘徊,而不能實質(zhì)性地進入內(nèi)部,其原因是缺乏進入的客觀條件,而這種條件的取得必須通過國家的力量才可以達到。在這方面國家應舍得花錢,買不到一流的工藝設備,買二流的,或者是三流的也可以,并應該投入相當?shù)馁Y金鼓勵科研人員自由從事實驗和研究,使他們能夠早日親身投入到這方面的實際工作中來,擺脫“總是觀望和學習”的狀態(tài)。只有如此,我們才有條件在這方面談論進入“世界科技競爭”的問題。
在計算機核心設計制造方面,國內(nèi)一直彌漫著一種悲觀的情緒,說什么“五十年,乃至一百年”之后才有可能去談“超越”。實際上,任何一項科學技術在客觀必要條件成熟的時候,“超越”總是發(fā)生在一代人身上,發(fā)生在某個科研人員的智慧迸發(fā)之時。至于普及應用和推廣,那是另外一個問題了。
科學知識的發(fā)展是人類智慧積累的過程,但對于個體來說,能夠投入高端繼承和發(fā)展的時間也就是40年上下。一般人要用20年左右的時間汲取前人的知識(包括普通和專業(yè)的知識),然后才有可能在客觀條件成熟的情況下,進行深入地研究,創(chuàng)造那些超前的理論和方法,這其中的關鍵還取決于“成熟的客觀環(huán)境”。現(xiàn)代超大規(guī)模集成電路高科技的環(huán)境創(chuàng)造,不可能憑借個人的行為完成,而必須是有實力的團體的行為,乃至國家的行為。在納米級集成電路技術工藝環(huán)境面前,對我國當前來說,只能是一種國家行為,通過國家的實力購置設備,通過國家的號召力,吸引更多有能力的人參加到其中,國家要能夠保證他們在一定時間內(nèi)無成果拿出的情況下,能較好地生活,使他們能一心一意的地從事研究開發(fā)工作。
我國的計算機處理器芯片設計制造技術面臨著“硬技術”的缺失和“創(chuàng)新設計”的不被重視的局面。前者可以用“錢”解決主要問題,而后者卻不是錢能夠完全解決的,而它又是實現(xiàn)“超越”的關鍵。例如,我國的“核高基”重大專項,定位在用國外的設計技術創(chuàng)立“拳頭產(chǎn)品”的目的上,其前途可想而知。
近十年來,我們跟在美國人的后面學習已經(jīng)比較充分了,其具體地表現(xiàn)在我們已經(jīng)有了學習設計的處理器芯片“龍芯”“飛騰”“龍騰”“眾志”“方舟”等一系列,并且“龍芯”和“飛騰”已經(jīng)應用于“高性能計算機”系統(tǒng),龍芯已有系列產(chǎn)品,可謂成績不斐。但這些都僅僅是學習而已,用專業(yè)一點的話來說:“缺少原創(chuàng)。”
學習是一件好事,特別是能夠收到“立竿見影”的效果。因而學習仿制是商家經(jīng)常使用的一種手段,如今叫“山寨”。然而僅僅山寨走不到科技前沿,原因是山寨的許多東西在好長時間會“知其然,而不知其所以然”。如果將山寨方式作為一種參考,努力發(fā)掘內(nèi)在的理論和方法,剖析其中的優(yōu)劣,進而尋找出新的先進的設計制造思路,應該說是一種完全正常正確的科研態(tài)度和方法。目前我國缺少的就是這種態(tài)度和方法,原因是那些科研立項方式阻礙了科研人員的活力和智慧的迸發(fā)。
為了尋求動態(tài)計算機的合作者,本人走訪了若干有實力的人士,但他們都正在被863、973、“核高基”等科研項目“壓得透不過氣來”,根本無暇去思考全面創(chuàng)新解決計算機當前碰到的問題。說句實話,科技創(chuàng)新是不能以“工程”的形式來“產(chǎn)生”的,而是需要有“閑心”,將問題“掰開揉碎”地進行探討才成,我們的“項目人士”有這個時間嗎?
現(xiàn)在計算機產(chǎn)業(yè)正在進行一場革命,這場革命的明顯特征是:計算機軟硬件協(xié)同需要推倒重來的問題。如今多處理器計算機芯片的發(fā)展,已經(jīng)充分地顯現(xiàn)出了“軟件管理”的瓶頸,“軟件消耗”的研究已經(jīng)迫在眉睫。而我國的計算機專家們還在“死扣”那些對單處理器計算機適用的“操作系統(tǒng)”“流水線指令系統(tǒng)”等等,而抽不出時間來從多處理器計算機結構的發(fā)展與必然來研究,如何能迎頭趕上或超越美國?
現(xiàn)如今,考察一個人是不是計算機專家的重要標志是:會不會將自己的設計思想用FPGA進行從無到有的完整計算機設計,并能夠讓它運行用戶編寫的程序。如果沒有這個本事,千萬不要再稱自己是計算機專家,叫一個“軟件專家”或“計算機應用專家”還是可以的??芍貥嬀幊淌褂玫碾娮悠骷?a class="contentlabel" href="http://www.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/FPGA">FPGA和EDA軟件技術,已經(jīng)讓計算機的設計進入了“個人設計時代”,因而不能自己全面設計計算機的專家已經(jīng)“過時了”。如果他們?nèi)匀徽紦?jù)著決定性的位置,看不到計算機技術的發(fā)展,用陳舊的思想方式在那里指手畫腳決定著我國計算機發(fā)展的命運,那么影響中國計算機科研的發(fā)展進程是必然的。
如前所述,只要我們能夠快速引進微電子和超大規(guī)模集成電路工藝技術設備,營造有效的科研寬松環(huán)境,注重理論方法的“無幫無派”深入研究,乘著世界性多處理器計算機革命的時機,鼓勵計算機科研領域的大膽創(chuàng)新,大膽實踐,依托國家的力量,就可以在十年左右的時間進入世界計算機設計制造的先進行列。這絕非一句空話!
評論