新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > OLED家族族譜解密及其發(fā)展瓶頸分析

OLED家族族譜解密及其發(fā)展瓶頸分析

作者: 時(shí)間:2017-10-24 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  OLED無疑是2016年顯示產(chǎn)業(yè)的搖滾巨星,基本上有在follow產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)的人,很難連續(xù)三天沒看到OLED這個(gè)詞,所以今天史諾趕流行,跟各位好朋友煮酒論OLED。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201710/367809.htm

  OLED的科普有太多大神寫了,技術(shù)細(xì)節(jié)一概略過,從OLED的發(fā)展跟分野來看,它的種類其實(shí)不算特別多,但專有名詞惱人的相似與雜亂,明明都是OLED番號怎么這么多?對于業(yè)外人士完全就是精神折磨,史諾常常被問這些縮寫的差別在哪里,因?yàn)楣釶字輩的就有POLED、PMOLED、PHOLED,每個(gè)意思還南轅北轍,這擺明了是叫初學(xué)者去旁邊睡覺的節(jié)奏。

  大家不要怕,小時(shí)候史諾他爹常叫史諾背各大家族的家徽、箴言、血緣關(guān)系,我也常常喊“喔~累累~”,冥冥之中已與OLED結(jié)下不解之緣,且讓我簡短介紹OLED家族派系:

  POLED:高分子OLED,那個(gè)P是Poly,早年高分子OLED跟小分子OLED曾各擅勝場,至于這么喜歡稱號的OLED家族,怎么沒有給小分子OLED一個(gè)SMOLED的稱號?這是因?yàn)樾》肿覱LED早走了十年(從鄧博士1979年還在Kodak的時(shí)候就開始),當(dāng)時(shí)說OLED就等于小分子OLED,CDT從1990年開始發(fā)展高分子時(shí),為了區(qū)別才給他一個(gè)POLED的名字,這道理就像你可以給你兒子取名Obama,期許他成為成功人士,但世人永遠(yuǎn)不會(huì)幫老Obama改名字,頂多就稱呼你兒子“Obama Jr.”,道理亦如是。

  備注:也有人把軟性O(shè)LED喚做POLED(PlasTIc OLED),但史諾覺得這樣不好,因?yàn)槔^續(xù)下去就會(huì)有漂亮OLED(Pretty OLED)、和平OLED(Peace OLED)、百事OLED(Pepsi OLED),那天下就要大亂了。

  PMOLED與AMOLED:這個(gè)相信大家很清楚了,純粹是以驅(qū)動(dòng)方式來看,一個(gè)主動(dòng)式一個(gè)被動(dòng)式,本來想舉個(gè)例,無奈腦中盡閃過齷齪畫面,史諾害怕,只好先跳過這回合,麻煩不了解驅(qū)動(dòng)方式的朋友去問谷歌老師了。

  PHOLED:這里的P是Phosphorescent,是磷光OLED的意思,因?yàn)榧ぐl(fā)態(tài)有單重態(tài)跟三重態(tài)…好吧說好不講技術(shù)的,白話說磷光比熒光效率好非常多,早期發(fā)展的是熒光OLED(Fluorescent OLED),效率一直起不來EQE始終在個(gè)位數(shù)掙扎,到了磷光OLED后,原本浪費(fèi)的75%電子有機(jī)會(huì)被再利用,效率才大幅躍進(jìn)。所以和高分子OLED相同道理,磷光材料被開發(fā)出來后,才有了PHOLED這個(gè)名字。

  簡單介紹OLED主流家族如上,其他任性被創(chuàng)造的縮寫就不羅列了,希望看完之后對總是不了解這個(gè)累還是那個(gè)累的人,能有一些些幫助。至于OLED究竟在紅什么?OLED到底是不是能改變顯示產(chǎn)業(yè)的黑科技?這部分我們在下次“OLED與LCD的決戰(zhàn)”篇,會(huì)有更多的探討。

  至于今天這篇,我就以O(shè)LED的限制,在這瘋狂的“OLED好棒OLED第一名”浪潮中,提供一個(gè)逆向思考的材料。先問一個(gè)簡單的問題,OLED的致命傷是什么?答案顯而易見:“壽命”跟“價(jià)格”。好的,那么解法是什么?答案是“磷光”跟“印刷制程(ink-jet prinTIng)”,而這也是許多做OLED材料的人,用力開發(fā)的方向。接著讓我們瞧瞧兩家做OLED發(fā)光材料威武的巨人:日商出光興產(chǎn)(Idemitsu)和美商UDC(Universal Display CorporaTIon)的官方數(shù)字:

  (來源:Idemitsu官網(wǎng))

  (來源:UDC官網(wǎng))

  真相很明白,藍(lán)色磷光一直沒有撥云見日,出光索性不放藍(lán)色磷光,UDC個(gè)性比較好強(qiáng),而且他有磷光王的包袱,只是磷光王費(fèi)盡心思弄出來的藍(lán)光,其實(shí)不是標(biāo)準(zhǔn)藍(lán)色(是偏淺色的Light Blue),而壽命表現(xiàn)簡直是悲劇,LT95才多少?700個(gè)小時(shí)啊!每天八小時(shí)只花你三個(gè)月,5%的光就跟你說再見了,從你的OLED device離家出走,一去不回頭了,好吧,就算每天只操四個(gè)小時(shí),那也不過半年的光景啊,這還沒提價(jià)格呢!UDC是磷光材料的領(lǐng)先者,其他人就更別說了。

  也因?yàn)樗{(lán)色磷光遠(yuǎn)不到商業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn),如今市面上的藍(lán)色還是使用熒光的,我們瞧瞧熒光高手出光興產(chǎn),他放了個(gè)好看一點(diǎn)的LT50,照妖鏡一照壽命還是很凄涼,只能說陪你玩?zhèn)€兩年就該好聚好散了(喔?用在手機(jī)剛剛好);然后我們看看效率:9.9 cd/A,當(dāng)然了,官網(wǎng)是落后指標(biāo),如今比這個(gè)進(jìn)步很多,算他11 cd/A吧!以藍(lán)光的高電壓換算,大約只有3 lm/W啊!所以你說OLED省電嗎?我會(huì)回答:“嗯,關(guān)全暗的話很省電,自發(fā)光嘛,你知道的。”

  至于印刷材料嘛,效率只有更差、壽命只有更短,完全不是現(xiàn)階段可以端上臺(tái)面的。結(jié)論是OLED確實(shí)很特別,也有些優(yōu)勢,但別忘了他的限制存在,這些限制都會(huì)為技術(shù)發(fā)展增添未知數(shù),你可以押注他的潛力,但別給予不對稱的期待,要知道我們接受的訊息,有大半是行銷與政策的陷阱。

  正和OLED熱戀的寶寶們也別氣餒,OLED鐵定會(huì)火好一陣子,至少未來三五年熱度還會(huì)在,蘋果進(jìn)來后風(fēng)向還會(huì)更明顯,而且不只是顯示,OLED往車尾燈往裝飾照明走,也玩的好像有那么一回事,畢竟做白光可以避掉藍(lán)光的先天缺殘,還沒有金屬遮罩(FMM)的門檻…總歸一個(gè)道理,大部分技術(shù)問題都是“時(shí)間”跟“錢”可以解決的,就看主導(dǎo)者眷顧誰、消費(fèi)者喜歡誰,誰就有機(jī)會(huì)走的快些,材料科學(xué)比的不只是技術(shù)戰(zhàn),有時(shí)更多的是商戰(zhàn)。

  老家的人常常跟我說“The winter is coming”,我以前不懂,但最近覺得越來越冷了,冷的不知道是景氣還是我的心。



關(guān)鍵詞: amoled oled

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉