光伏電站限電損失情況如何應(yīng)對?
我國近幾年光伏電站的建設(shè)速度非???,但配套建設(shè)還是無法跟上,加上西部地區(qū)消納光伏電能的能力有限,如甘肅、新疆、青海等地,很多光伏電站遭遇了限電問題的困局,帶來了巨大的能源浪費,部分月份限電比例達到90%,光伏電站的投資收益率大打折扣,而且對光伏未來的發(fā)展也是非常不利的,必須加強配套電網(wǎng)送出線路的建設(shè),將光伏電力外送到消納能力較強的地區(qū),或者改善火電、光伏、風電等能源利益競爭所產(chǎn)生的矛盾,進一步調(diào)整能源結(jié)構(gòu),優(yōu)先使用光伏電力。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201710/368205.htm隨著國家生態(tài)環(huán)境和氣候變化形勢的日益嚴峻,以優(yōu)先發(fā)展可再生能源為特征的能源革命已經(jīng)成為必然趨勢。本文以甘肅某電站的限電情況為例,簡要介紹限電帶來的發(fā)電量損失計算方法及技術(shù)對策。
1.有功功率控制系統(tǒng)(AGC)
光伏電站的限電離不開光伏有功功率控制系統(tǒng)(簡稱AGC),2011年5月,國家電網(wǎng)公司發(fā)布的《光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》指出:“光伏電站應(yīng)具備有功功率調(diào)節(jié)能力,能夠接收、自動執(zhí)行調(diào)度部門的控制指令,確保有功功率及有功功率變化按照調(diào)度部門的要求運行”。因此大型光伏電站均需配備光伏有功功率控制系統(tǒng),接收調(diào)度中心的有功功率控制指令,按照預(yù)定的規(guī)則和策略實現(xiàn)負荷分配。
一般情況下,AGC的控制模式可分為計劃曲線和定值控制兩種。如圖1為定值跟蹤模式,即當天控制電站的總輸出功率為恒定值,該值取決于省調(diào)下發(fā)值,當晴天輻照較好的情況下,若實時功率輸出值超過限定值后將會被“削峰”,那么實時曲線看上去就接近于梯形曲線。
圖1 AGC限功率值跟蹤模式(省調(diào)限定負荷60MW)
圖2為計劃曲線跟蹤模式,一般限電時間為某一時段,而且沒有規(guī)律,如下午14點至16點,使得總有功功率曲線(紅色)保持在限定目標曲線(綠色)附近上下浮動,且每個地區(qū)最低容忍的浮動幅度會有所不同,如上下浮動不超過0.3MW或0.5MW。
圖2 AGC計劃曲線跟蹤模式
2.限電損失量估算
由于限電比例不同,所造成的發(fā)電損失也會不同,現(xiàn)以甘肅某100MW集中式電站為例進行分析,電站由200臺500kWp集中式逆變器組成,2015年9月14日省調(diào)下發(fā)限電指令,限定功率值為60MW,實際地調(diào)下發(fā)限定值為50MW,如果逆變器和AGC的通訊正常,響應(yīng)及時并且受AGC 的控制(AGC的參數(shù)設(shè)置界面逆變器的軟壓板應(yīng)該投入,如果通訊不正常,將無法接受AGC的控制),并且限有功功率分配較為均勻的情況下,每臺逆變器的實時輸出功率將被設(shè)置在250kW以下,圖3為某標桿逆變器的實時功率輸出曲線,逆變器的輸出功率取決于當前時刻下的太陽輻照度和環(huán)境溫度,在上午九點二十分左右達到250kW,直到下午四點五十分左右輸出小于250kW,而在中間時段如果存在限電,那么將造成一定的發(fā)電損失。
圖3 500kW逆變器交流功率輸出曲線
當天逆變器交流側(cè)滿負荷下實際發(fā)電量為3399kWh(有效發(fā)電小時數(shù)為6.8h),如果限電,將一天的時間分成三個時段,參考表1。中間時段如果不限電發(fā)電量則為2916.44kWh,其他時間段共483kWh(上午特定時段243kWh,下午時段240kWh)。如果限電,中間時段約在 1895kWh左右(約7.58小時),那么由于限電帶來的損失部分為1021.44kWh,占發(fā)電量的30%左右。
表1甘肅某電站500kW逆變器分時發(fā)電量(2015.9.14)
若電站限功率值達到40%,同樣也可計算,如表2所示,限電比例增加,限電損失也相應(yīng)增加。
表2甘肅某電站500kW逆變器分時發(fā)電量(2015.9.14)
對于整個電站(逆變器側(cè))的限電損失,計算可參考標桿逆變器的方法。整個電站的逆變器發(fā)電性能一般會有一定的差異,因此所有逆變器的當天發(fā)電量有一定的離散率,如500kW逆變器一天發(fā)電量可達3500kWh以上,差的可能只有2800kWh左右,需要分析哪一方面出了問題,如逆變器本身性能、組串故障、組串通訊異常、接地故障、組件失配及熱斑影響等。通過對各個逆變器的發(fā)電量進行持續(xù)比較,選擇發(fā)電性能較為穩(wěn)定和故障率特別少的逆變器為標桿逆變器,并計算其他逆變器與標桿逆變器的發(fā)電差異。
那么對于整個電站限電損失量(逆變器交流側(cè))的估算可參考下面步驟:
?、俨杉瘶藯U逆變器的當天發(fā)電量E0(一般可從監(jiān)控系統(tǒng)的后臺讀?。孀兤鲗?yīng)方陣的實際裝機容量(對于運行多年的電站,建議重新對光伏方陣區(qū)進行裝機容量測試),然后計算標桿逆變器的每千瓦的發(fā)電量E0/P0(單位:kWh/kW)。
?、谀孀兤?#裝機容量P1,當天發(fā)電量E1,限電損失量=(E0/P0)*P1*K1-E1(K1為標桿逆變器與1#逆變器發(fā)電差異系數(shù),根據(jù)各逆變器實際發(fā)電量的統(tǒng)計分析,該系數(shù)為2%至10%不等)。通過此方法估算其他逆變器的限電損失量,累加可得整個電站當天的限電損失量。
③需要注意的是由于通訊異常、方陣發(fā)電異常、逆變器停機等帶來的損失不屬于限電損失,需要計算故障損失發(fā)電量,并從限電損失量中減去該值。
上述計算方法得當?shù)南揠姄p失量為估算值,如果沒有標桿逆變器,可通過實際輻照度、環(huán)境溫度和實際系統(tǒng)效率來估算電站的理論應(yīng)發(fā)電量,并減去當天的實際發(fā)電量可粗略作為限電損失。
3.限電技術(shù)對策
目前針對上述限電問題,在技術(shù)層面可在原有并網(wǎng)電站引入儲能環(huán)節(jié),以儲能補償實際光伏輸出功率與限定有功功率的差額,降低限電損失量,儲能系統(tǒng)根據(jù)耦合方式的不同,分為直流側(cè)耦合和交流側(cè)耦合,如家庭戶用小型儲能系統(tǒng)光伏在直流側(cè)耦合,而對于大型地面電站,一般以交流側(cè)耦合為主。下文簡要介紹交流側(cè)耦合的充放電判斷依據(jù)和容量配置估算。
參考下圖4左,橫線陰影部分表示能量輸入儲能裝置,對其進行充電,能量來源于光伏電力。豎線陰影部分表示能量從儲能裝置輸出,進行功率補償,如此以來,光伏逆變器輸出到電網(wǎng)的功率曲線為平滑直線,當然這個是最理想的情況,實際上很難達到平滑狀態(tài)。圖4左中紅色直線為省調(diào)(地調(diào))下發(fā)的功率限電值(如上述100MW電站,200臺逆變器,限定值50MW,AGC分配均勻,那么每臺逆變器當天最大交流輸出不能超過250kW),藍色虛線假設(shè)為光伏逆變器的實際輸出功率。
在電池能量管理系統(tǒng)中可設(shè)置目標值P1,P1=總限電功率值/逆變器臺數(shù)(單位:kW),系統(tǒng)可與逆變器進行實時通訊,并實時監(jiān)測光伏逆變器的交流功率輸出P2(單位:kW),當P2和P1滿足下列關(guān)系時,實現(xiàn)充放電。
基本原則:當P2>P1時,充電,當P2<P1時,放電。對于該判定依據(jù),遇到晴天,光伏曲線一般較為規(guī)則,容易實現(xiàn);而如果遇到多云天氣,光伏出力容易波動,會使得電池反復(fù)充放電,影響壽命,可通過相關(guān)策略來細化控制。需要注意的是儲能系統(tǒng)和逆變器的通訊響應(yīng)時間盡量要短,因為光伏的出力時刻都在變化,如果儲能系統(tǒng)響應(yīng)時間長,接收到的P2值為下一時刻值,那么補償?shù)娜萘靠赡鼙葢?yīng)補償?shù)牧恳 ?/p>
電池容量配置的計算,對于上述甘肅某電站500kW逆變器,可假定理想情況下如晴天天氣,儲能電池在滿足上述條件時實現(xiàn)充電,該時段有6-7個小時左右,如果多云天氣可能無法充滿,但遇到陰雨天氣就無法進行充電(圖4右),實際放電多少以所充容量為準,特別是連續(xù)陰雨天時,會無法充電和放電,只能等到晴天天氣再充電。
圖4 光伏儲能方案原理
對于上述甘肅電站實例,光伏發(fā)電在時間段7:30-9:15和16:55-19:10共計約4h左右,實際光伏發(fā)電483kWh,增加儲能系統(tǒng)后,電池放電容量可計算得:558.65/0.97=575kWh(假設(shè)儲能逆變器轉(zhuǎn)換效率97%),占當天發(fā)電量的24%,但仍剩有461kWh未補償。對于一臺500kW逆變器,儲能電池容量可配備500kW*2h儲能單元,但還需要考慮到電池放電深度和逐年衰減率。
上述考慮的情況是基于AGC均勻分配的情況下,但事實上AGC不可能均勻分配,假設(shè)A逆變器限定有功250kW,B逆變器限定有功200kW,如果按照功率大于250kW充電策略,紅綠線與功率曲線包圍的面積這部分電力無法被電池儲存,遇到逆變器限定功率分配不均的情況,可選取合適值,使得整個電站的功率補償最大化,參考圖5。
圖5
從電池容量配置角度,需要考慮限電比例和限電損失部分,當限電40%,按照50%限電容量配置,如果遇到連續(xù)的晴天天氣,會造充電容量過多而浪費,同樣參考圖5,當目標直線越往下,A和B區(qū)域所包圍的面積就越小,電池需要放電的能量也就相應(yīng)減少。因此需要統(tǒng)計一年內(nèi)的限電比例,陰雨天天數(shù),選擇合適的容量配置,使得投入和產(chǎn)出達到最佳經(jīng)濟效益。
儲能系統(tǒng)作為限電的解決方案之一,目前已經(jīng)有非常成熟的技術(shù),如比亞迪和陽光電源等廠家,其投資收益的計算需要考慮一年當中的晴天、陰雨天的天數(shù),限電損失量,可補償量,電池衰減等因素來綜合確定。
4.小結(jié)
本文簡要介紹了在當前限電大環(huán)境下的光伏發(fā)電量的限電損失計算,并引出儲能技術(shù)對策,文中所述儲能方案和常規(guī)的“削峰填谷”應(yīng)用有所不同,關(guān)于容量配置和儲能系統(tǒng)的相關(guān)建議如下:
1.首先需要考慮當前電站的AGC分配策略,遇到逆變器限定功率分配不均的情況下,選取合適值,使得電站整體的功率補償最大化。
2.儲能電池容量的配置需要考慮AGC的分配策略、電站一年的限電損失和比例、可補償容量等。
3.對于交流耦合模式,儲能系統(tǒng)需要實時監(jiān)測逆變器交流側(cè)的輸出功率,并且響應(yīng)及時,功率補償及時。
4.電池能量管理系統(tǒng)需要考慮天氣因素,防止在目標值附近頻繁充放電,影響電池壽命。
5.各個電站有功功率控制模式會不盡相同,一般儲能方案較適合于定值跟蹤模式。對于曲線跟蹤模式,目標值實時在變化,還需要和AGC進行通訊,會比較復(fù)雜。
評論