手機廠商和面板產(chǎn)業(yè)鏈 誰才是全面屏幕后的推手？

　　2017年可以說是智能手機的“全面屏元年”，從發(fā)燒旗艦到入門千元機，無不紛紛加入“全面屏”手機的陣營。就連在設(shè)計上不妥協(xié)的老羅，也在最近發(fā)布的堅果Pro2上將指紋識別設(shè)置在了機身背部，再看看三星S8別扭的指紋模塊位置和iPhone X直接取消了Touch ID的做法，似乎手機上一切的外觀設(shè)計都在為“全面屏”配置讓步。

　　全面屏的大爆發(fā)，對于消費者和手機廠商來說是個雙贏的局面。一方面全面屏手機帶來更出色的視覺體驗和更便攜的機身尺寸，另一方面還能給手機產(chǎn)品帶來更高的溢價。它的出現(xiàn)是廠商的技術(shù)創(chuàng)新，還是一句“老司機帶帶我”，搭了面板產(chǎn)業(yè)鏈的順風(fēng)車呢?今天就讓我們一探究竟。

　　定義迷思：什么才是全面屏

　　當(dāng)某個配置成為熱點，不免就會有渾水摸魚的現(xiàn)象發(fā)生。一些廠家在宣傳自家新機屏幕的時候，往往會標(biāo)上這是“全面屏”，誰知當(dāng)消費者看到真機的時候，只能無奈地大呼上當(dāng)。所以在討論全面屏之前，不可避免的就要解決一個問題：全面屏的定義是什么?

　　根據(jù)百度百科的說法，“全面屏”是業(yè)界對高屏占比手機一個較寬泛的定義，“從字面上解釋就是手機的正面全部都是屏幕，手機的四個邊框位置都是采用無邊框設(shè)計，追求接近100%的屏占比?！钡芟抻诩夹g(shù)，目前業(yè)界所說的全面屏手機是指“可以達(dá)到80%以上，擁有超窄邊框設(shè)計的手機?！?/p>

　　雖然“全面屏”這一概念多為國內(nèi)廠商的說法，但外國廠商也不乏為自己產(chǎn)品設(shè)置的定義，像三星S8系列和Note 8搭載的屏幕就稱為“Infinity Display”，官方的中文翻譯是“全視曲面屏”。而對于更寬泛的指代，外國也有“Bezel-Less Display”這一說法，即“無邊框”屏幕的意思，像iPhone X、Galaxy S8以及Essential Phone等，都屬于“Bezel-Less Phone”，大抵和我們的“全面屏手機”相當(dāng)了。

　　從表述上來看，其實不難發(fā)現(xiàn)“全面屏”就是曾經(jīng)流行一時的“無邊框”升級版，只不過因為“無邊框”已經(jīng)被“ID無邊框”等用法玩壞了，用“全面屏”來表述才能更加吸引用戶。全面屏其實并不陌生，換上“無邊框”這一說法就顯得親切許多了。

　　當(dāng)然，相比以往的無邊框機型，全面屏似乎更強調(diào)18：9這一屏幕比例，似乎只要用上18：9屏幕就能成為“全面屏手機”了，這也是許多手機廠商在宣傳“全面屏”是摻雜水分的地方。什么才是“全面屏”，還是要靠數(shù)據(jù)來說話。

　　從外媒Digital Trends統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，當(dāng)前“全面屏”機型在屏占比跨度上還是相當(dāng)大的。其中iPhone X、三星S8/Note8、Essential PH-1和小米Mix等機型屏占比都高達(dá)80%以上，屬于第一梯隊。而采用18：9屏幕的LG G6、谷歌Pixel 2 Xl屏占比則不足80%，距離無邊框屏幕還有較大的距離。

　　值得一提的是，iPhone X和三星Note 8屏幕比例分別為19.5：9和18.5：9，可以見得全面屏其實無關(guān)比例，最終的比拼還是要回到屏占比參數(shù)上。

　　種類繁多：全面屏哪家好

　　面對如此多的全面屏機型，用戶怎么選擇才是最佳方案呢?雖然屏幕比例和屏占比都大抵類似，但同為全面屏手機，其觀感體驗還是有著相當(dāng)明顯的差別。目前全面屏手機方案都有怎樣的優(yōu)勢和缺點，就讓我們一起看看吧。

　　無邊框方案

　　說到全面屏手機的雛形，不得不提的就是2014年夏普推出的那臺AQUOS Crystal 305SH，通過巧妙的光學(xué)折射效果，305SH以視差的方式將屏幕邊框“隱藏”起來，從而帶來驚艷的屏幕觀感，但基本的原件還是保留在機身下巴位置，當(dāng)時稱之為“無邊框手機”。305SH的出現(xiàn)，為后來全面屏手機提供了外形設(shè)計的參考。

　　現(xiàn)在的小米Mix、Mix2等都采用了相似的設(shè)計，努比亞的Z17S在邊框處理方面也采用了類似的光學(xué)視差方案。采用無邊框方案的機型在屏占比表現(xiàn)都有很高的優(yōu)勢，但缺點也顯而易見，就是在三邊無邊框的機型上，攝像頭的擺放位置比較尷尬，保留上下黑邊成為折中的做法。

　　異形屏方案

　　前面說到無邊框方案在元件擺放上行不通，但追求高屏占比又是每個廠商的目標(biāo)，異形屏方案便應(yīng)運而生了。作為首款開售的異形屏機型，夏普AQUOS S2屏占比就高達(dá)87.5%(官方數(shù)據(jù))，且上方的前置攝像頭和指紋模塊一個不少。從賬面數(shù)據(jù)來看，采用異形屏設(shè)計的iPhone X和Essential PH-1都有相當(dāng)出色的屏占比表現(xiàn)。

　　高屏占比和無需過多妥協(xié)的元件位置就是異形屏最大的優(yōu)勢，但“異形”一詞也決定了其屏幕外形不是規(guī)則的形狀，像夏普的“美人尖”、iPhone X的“齊劉?！?，都成為強迫癥用戶難以接受的痛點。另外，切割屏幕帶來的低良品率，也是異形屏難以被廠商接受的很大原因。

　　曲面屏方案

　　雖然推出了有點雞肋的Galaxy Note Edge，但在曲面屏技術(shù)的不懈投入對如今的三星可以說是巨大而寶貴的財富。從S6 edge，到現(xiàn)在全系標(biāo)配曲面的S8，三星將曲面屏技術(shù)和高屏占比屏幕巧妙地融合在了一起。通過邊緣彎曲的方法，手機邊框得以進一步向中框部分壓縮，從正面看上去，屏幕幾乎占據(jù)了整個機身，效果相當(dāng)驚艷。

　　曲面屏方案相比前兩者顯得更加平衡，得益于曲面技術(shù)的成熟，良品率還是有一定保證的。但成熟的曲面屏生產(chǎn)線幾乎緊握在三星自家手中，這也就是為什么幾乎只有三星采用這種方案，在其它面板廠商技術(shù)成熟之前，“全視曲面屏”的設(shè)計還是會被三星機型獨占的。

　　公版全面屏方案

　　在前面的方案或多或少還有些技術(shù)門檻而成本限制的前提下，面板廠商提供的公版方案就很能滿足迫切的熱點需求了。采用18：9的屏幕比例，保留上下黑邊，邊框較傳統(tǒng)的機型窄，但屏占比表現(xiàn)仍然和高端全面屏有些差距。

　　公版也是大部分宣稱“全面屏”手機采用的方案，優(yōu)點是低門檻低成本，幾乎每家都可以做。缺點當(dāng)然就是效果不及真的全面屏機型，實際效果差強人意。同時公版設(shè)計帶來的同質(zhì)化問題也相當(dāng)明顯，遮住logo幾乎難以分辨不同機型。

　　技術(shù)掣肘：看產(chǎn)業(yè)鏈吃飯的手機廠商

　　雖然當(dāng)前全面屏的方案已經(jīng)有了較多的選擇，但手機廠商還是要看菜下飯。與其說是手機廠商主導(dǎo)的全面屏普及，不如說是面板產(chǎn)業(yè)鏈的升級給日漸趨同的智能手機拉了一把。沒有面板產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)突破，所謂的“全面屏手機”也就不復(fù)存在了。

　　面板供應(yīng)商的巨頭在全面屏領(lǐng)域依舊保持優(yōu)勢，其中以三星、LG、JDI、夏普為首的巨頭們幾乎包攬了所有頂級全面屏旗艦的產(chǎn)能。而國內(nèi)的京東方、天馬微電子、華星光電、和輝光電等面板廠商也在加速跟進自己的全面屏面板生產(chǎn)線，力圖滿足全面屏手機巨大的產(chǎn)能需求。

　　不同的廠商，背后的技術(shù)能力也不盡相同。當(dāng)前主流的全面屏面板實現(xiàn)方案大抵有三種，分別為：a-Si-TFT LCD、LTPS-TFT LCD以及OLED。

　　a-Si-TFT LCD(非晶硅)

　　a-Si-TFT LCD(非晶硅)技術(shù)大多在低端全面屏機型上采用，在不改變設(shè)計結(jié)構(gòu)的前提下，直接將屏幕比例拉長到18：9，達(dá)到類似全面屏的效果。但因為a-Si面板電子遷移率較低，每個子像素都需要獨立的柵極(Gate IC)驅(qū)動走線，兩邊的屏幕黑邊BM區(qū)最多控制在1毫米，實現(xiàn)效果并不理想。

　　加上成本限制等因素，面板驅(qū)動仍然采用COG(Chip On Glass)的方式，從而占據(jù)上下面板空間。這也是為什么在低端全面屏機型上，仍然有較大邊框面積的原因。不過因為低端機市場較大，a-Si-TFT LCD的供應(yīng)還是比較緊俏的。

　　LTPS-TFT LCD(低溫多晶硅技術(shù))

　　LTPS-TFT LCD面板較a-Si-TFT LCD來說擁有較高的電子遷移率，意味著各個像素點的驅(qū)動電壓較低，一根配線連接到IC的配線就能同時驅(qū)動3個子像素合并的像素組，因此LTPS只需要a-Si 1/3數(shù)量的柵極走線，大幅縮減了布線所需的空間，并有效減少BM區(qū)黑邊的寬度。

　　FHD LTPS全面屏主要針對的是中高端市場，夏普AQUOS S2搭載的異形屏便是LTPS屏搭配異形切割技術(shù)打造而成，效果十分驚艷。隨著蘋果采用Oled屏幕，JDI、夏普出現(xiàn)了LTPS產(chǎn)能閑置的現(xiàn)象，加上華星光電、京東方等國產(chǎn)廠商的量產(chǎn)實現(xiàn)，LTPS屏幕產(chǎn)能處于供大于求的狀態(tài)。但隨著a-Si-TFT LCD的逐步淘汰和異形屏切割技術(shù)的成熟，LTPS-TFT LCD在市占率上依舊有不錯的潛力。

　　OLED

　　就目前的情況來看，OLED可以說是全面屏技術(shù)最為理想的實現(xiàn)平臺了。各大旗艦機型的選擇印證了這一點：iPhone X、Galaxy Note8、華為Mate 10 Pro等頂級旗艦，無不以O(shè)LED面板作為首選。

　　OLED最大的優(yōu)點在于其自發(fā)光的特性。帶來極致對比度和色彩表現(xiàn)的同時，沒有背光面板的OLED屏幕也無需擔(dān)心BM區(qū)漏光問題，從而可以進一步縮減組裝的預(yù)留公差，帶來更窄的屏幕邊框。另外，柔性O(shè)LED還提供了更多的發(fā)揮空間，柔性基板的機械應(yīng)力非常小，異形切割難度低，速度快，良率高。

　　但產(chǎn)能緊握在三星手上，要用上OLED屏幕手機，就要等待國內(nèi)京東方，和輝光電、維信諾，天馬的OLED技術(shù)逐漸成熟了。

　　不過看似美好的OLED屏幕也不是沒有缺點，燒屏現(xiàn)象和可視角度缺陷依舊是OLED擺在手機廠商前的障礙。面對產(chǎn)能和產(chǎn)品定位的選擇，看菜下飯也成為了許多手機廠商的常態(tài)，所以說有時“全面屏”不“全面”也不能過多怪罪廠商，畢竟產(chǎn)品再強，沒了產(chǎn)業(yè)鏈的支持也是浮云啊。

　　業(yè)界創(chuàng)新?為時尚早

　　許多手機廠商把全面屏的普及歸功于業(yè)界創(chuàng)新，但事實是面板廠商承受了更大的壓力。從技術(shù)實現(xiàn)的難度來看，有了OLED和柔性屏幕的技術(shù)積累，站在巨人肩膀上的全面屏在進化過程中還是沒有太大阻礙的，就像手機從跑馬邊框到窄邊框的改進，用戶大可期待日后全面屏的發(fā)展。

　　在如何看待全面屏的問題上，華為CEO余承東表示“全面屏不難，誰都能做”，他認(rèn)為智能手機未來的方向應(yīng)該是人工智能，從Mate 10僅有高端級的Pro系列才配有全面屏的設(shè)計來看，華為的著重點似乎更傾向于其主推的人工智能方向。

　　從功能的角度來說，全面屏帶來的是感官的提升，以及手機便攜性的變化。而人工智能則是融入方方面面，從交通出行、到系統(tǒng)性能，AI技術(shù)泛用度更廣，也代表了智能手機未來發(fā)展的方向。

　　不僅余承東是這樣認(rèn)為，谷歌近年來也在大力推動AI的發(fā)展，從Android 8.1預(yù)覽版加入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)API的做法不難看出，未來安卓手機支持人工智能已經(jīng)是大勢所趨。而需要手機廠商更多投入的AI功能，或許才是真正的業(yè)界創(chuàng)新。

　　結(jié)語

　　雖然亟待解決的問題還很多，但技術(shù)的步伐不會因為困難而停滯不前。當(dāng)全面屏面板的產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟，全面屏手機也將真正的進入普及時期，而智能手機的屏幕邊框，也得以向理想中的“完全屏幕”逐漸推進。掐指一算，留給我們學(xué)習(xí)祖?zhèn)鲹Q屏手藝的時間已經(jīng)不多了。