內(nèi)存條漲價(jià)背后:廠家紛紛將產(chǎn)能挪到利潤較高的業(yè)務(wù)
從最新數(shù)據(jù)來看,全球內(nèi)存產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量今年年成長逼近20%,低于近年來水平?,F(xiàn)貨市場價(jià)格本月漲勢兇猛,在內(nèi)存所包含的PC內(nèi)存、服務(wù)器內(nèi)存、行動(dòng)式內(nèi)存三大產(chǎn)品類別中,漲價(jià)主要集中在PC內(nèi)存上。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201711/371355.htmPC內(nèi)存條正迎來前所未有的價(jià)格漲勢,目前DDR的4G合約價(jià)只有30美元初頭,但現(xiàn)貨價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了42-43美元,短期內(nèi)這樣的狀況會(huì)持續(xù)下去。
作為一個(gè)寡頭壟斷市場,內(nèi)存條價(jià)格一路飆升背后,是三星電子、美光科技、SK海力士內(nèi)存廠商正經(jīng)歷一次較為一致的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變:它們紛紛將產(chǎn)能挪到利潤較高的服務(wù)器內(nèi)存和行動(dòng)式內(nèi)存業(yè)務(wù),而內(nèi)存條廠家會(huì)優(yōu)先滿足惠普、戴爾這類大客戶的需求,并不在意現(xiàn)貨市場價(jià)格,所以就形成了這一輪價(jià)格瘋長。
集邦咨詢預(yù)計(jì),明年內(nèi)存產(chǎn)業(yè)仍是由三大內(nèi)存廠所把持,產(chǎn)能在各廠不愿意大幅增加的情況下,有機(jī)會(huì)在明年上半年仍然維持高檔水位,內(nèi)存市場仍處于供貨吃緊的格局走勢。
但變數(shù)依然存在,寡頭們似乎又一致地轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略。近期三星電子和SK海力士開始計(jì)劃擴(kuò)建DRAM產(chǎn)能,這意味著有可能在2018-2019年,內(nèi)存市場將出現(xiàn)供需平衡甚至供過于求的狀況。而這正是國內(nèi)存儲(chǔ)器相關(guān)廠商即將初步實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的關(guān)鍵階段,下行價(jià)格趨勢往往對新進(jìn)入者十分不利。這樣的格局下,國內(nèi)廠商想在全球占有一席之地恐怕還需3-5年。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變
利潤追求是三大廠戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的直接原因。從產(chǎn)品毛利率來看,相比一直處于30-40%毛利率水平的PC內(nèi)存,行動(dòng)式內(nèi)存和服務(wù)器內(nèi)存的毛利率已達(dá)到50-60%。其中行動(dòng)式內(nèi)存用于智能手機(jī),在全球市場存量始終維持當(dāng)下的水平,而服務(wù)器內(nèi)存應(yīng)用更為廣泛,伴隨著新興市場的發(fā)展,服務(wù)器內(nèi)存將迎來更廣闊的市場前景。
寡頭們的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,對于惠普、戴爾等大品牌廠商不會(huì)產(chǎn)生影響,因?yàn)樯嫌螘?huì)優(yōu)先滿足大客戶需求,而對中小品牌商十分不利。同時(shí),價(jià)格一定會(huì)傳導(dǎo)至消費(fèi)者,但是消費(fèi)者對PC整機(jī)價(jià)格并不敏感,真正受到影響的是自己組裝PC機(jī)的消費(fèi)者。
根據(jù)官方消息,近日三星計(jì)劃在平澤設(shè)廠擴(kuò)建DRAM產(chǎn)能,而10月29日,SK海力士也對外宣布將在中國無錫設(shè)廠擴(kuò)建DRAM產(chǎn)能,寡頭們的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃很有可能緩解本輪PC內(nèi)存價(jià)格持續(xù)上漲的走勢。
在具體的影響力方面,由于SK海力士的生產(chǎn)線剛剛開建,預(yù)計(jì)出產(chǎn)能至少要在一年半后,而三星電子在平澤的產(chǎn)線已建好隨時(shí)可開工的狀態(tài)。這意味著三星電子的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃將是扭轉(zhuǎn)內(nèi)存價(jià)格上漲局面的關(guān)鍵因素。
關(guān)鍵時(shí)刻
從三星的戰(zhàn)略來看有未來有兩種可能,第一種,擴(kuò)建的產(chǎn)能規(guī)模足夠填補(bǔ)當(dāng)下需求缺口,那么將緩和本輪價(jià)格上漲趨勢;第二,計(jì)劃擴(kuò)建更大產(chǎn)能,那么到明年下半年P(guān)C內(nèi)存價(jià)格將呈下降走勢。目前三星電子并未公開披露擴(kuò)建規(guī)模的相關(guān)計(jì)劃,所以仍然是個(gè)變數(shù)。
如果三星采取第二種戰(zhàn)略,那么對于正在崛起的國內(nèi)半導(dǎo)體廠商恐怕是不利的,因?yàn)?018-2019年正是國內(nèi)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期,隸屬“紫光系”的長江存儲(chǔ)、合肥長鑫和福建晉華這三個(gè)廠商,預(yù)計(jì)在這個(gè)時(shí)間段初步實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。對于半導(dǎo)體這種高投入的產(chǎn)業(yè),新進(jìn)入者必然是要虧損的,但在價(jià)格下行的階段進(jìn)入市場,意味著付出更高成本。
而從目前國內(nèi)廠家的進(jìn)展來看,在3-5年內(nèi)很難對寡頭們形成威脅。在我們的調(diào)研過程中,這些廠家的建設(shè)進(jìn)度仍然比預(yù)計(jì)的落后一些。他們也意識(shí)到這個(gè)產(chǎn)業(yè)的難度,不光是資金支持就可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo),更重要的門檻在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
對于內(nèi)存產(chǎn)業(yè),目前為止發(fā)展了三四十年,一件商品的所有模塊和零部件都有著嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),打?qū)@麘?zhàn)已經(jīng)是市場競爭的普遍手段。對于新進(jìn)入者,唯一能做的就是盡早量產(chǎn),壯大自身實(shí)力把產(chǎn)品做好,才有資格和原廠談判。
評論