多機光伏并網(wǎng)逆變器的孤島檢測技術(shù)研究

摘要：隨著新能源發(fā)電的迅速發(fā)展，越來越多的可再生能源被轉(zhuǎn)化為電能通過并網(wǎng)逆變器輸送到電網(wǎng)。并網(wǎng)逆變器要求具備孤島檢測功能，目前對光伏并網(wǎng)逆變器的研究主要集中于單機，通常對其輸出施加一定的擾動以提高孤島檢測能力。本文從多機并網(wǎng)運行的角度對孤島檢測方法進行了研究。針對并網(wǎng)逆變器所常用的移頻與移相兩類主動孤島檢測技術(shù)在多逆變器并聯(lián)工作下的相互聯(lián)系及內(nèi)在影響進行了深入分析。同時給出這兩類方法下的逆變器孤島檢測設(shè)計注意事項及孤島算法參數(shù)選取方法，從而為多機光伏并網(wǎng)逆變器孤島檢測提供了理論指導(dǎo)。 敘詞：并網(wǎng)逆變器 光伏 孤島檢測 移頻 移相 Abstract：Due to the development of distributed generation, grid-connected converters are widely employed for renewable energy sources utilization. The islanding detection is a mandatory function for such converters. It usually injects perturbations in the converters' output to improve islanding detection effectiveness. The current research is mainly focusing on the islanding detection of individual converter. This paper is dedicated to investigating the strategies for multiple PV grid-connected converters operation. The characteristics of normally used active frequency shift and active phase shift islanding detection methods in multiple converters system are explored. The design principle and parameters selection rule of the two strategies are also presented. It provides basic islanding detection design guidance for multiple PV grid-connected converters system. Keyword：Grid-connected converter, PV, Islanding detection, Frequency shift, Phase shift
1 引言[1]

隨著新能源發(fā)電的迅速發(fā)展，越來越多的可再生能源（如太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能和燃料電池）被轉(zhuǎn)換為電能后通過并網(wǎng)逆變器輸送到電網(wǎng)。孤島檢測是并網(wǎng)逆變器所必備的功能[1-9]。并網(wǎng)逆變器的孤島現(xiàn)象是指電網(wǎng)因故中斷供電時逆變器仍向電網(wǎng)傳輸電能，和本地負載形成一個公共電網(wǎng)系統(tǒng)無法控制的自給供電孤島[1,2]。該現(xiàn)象的發(fā)生會威脅到電網(wǎng)維修人員的安全，影響配電系統(tǒng)的保護開關(guān)動作程序，在重合閘時可能對用電設(shè)備造成損壞等。在孤島檢測中，僅依靠被動式檢測方法容易漏檢，通常采用被動與主動相結(jié)合的方法以減小檢測盲區(qū)。然而主動檢測法需對逆變器的輸出施加擾動，再檢測公共點的電壓、頻率、阻抗等的變化來判斷電網(wǎng)存在的情況。因此，要求主動孤島檢測法能適用于各種負載情況同時又對電網(wǎng)產(chǎn)生的不良影響較小。但大部分研究都只是針對單臺并網(wǎng)逆變器，使其在單機運行時能夠檢測孤島，針對多并網(wǎng)逆變器并聯(lián)運行下的孤島檢測性能研究較少。

隨著光伏并網(wǎng)逆變器被越來越多的接入電網(wǎng)，研究多機并網(wǎng)逆變器的孤島檢測有效性是非常有必要的。本文對各種孤島檢測法進行了分析，針對光伏并網(wǎng)逆變器所常用的移頻與移相兩類主動孤島檢測技術(shù)在多機工作模式下的相互聯(lián)系及內(nèi)在影響進行了深入分析。同時給出這兩類方法下的逆變器孤島檢測設(shè)計注意事項及孤島算法參數(shù)選取方法，從而為多機光伏并網(wǎng)逆變器孤島檢測提供了理論指導(dǎo)。

2 主要孤島檢測方法

被動式孤島檢測方法就是檢測并網(wǎng)逆變器與電網(wǎng)連接處電壓的異?，F(xiàn)象，主要有過/欠壓與過/欠頻法、電壓相位突變檢測法及電壓諧波檢測法[2]。一般的光伏并網(wǎng)逆變器均要求具備過/欠壓與過頻欠頻保護功能。但電壓相位突變檢測及電壓諧波檢測在實際中因動作閥值選取困難而較少采用。

根據(jù)所施加擾動方式的不同，主動式孤島檢測法主要分為移頻法、移相法及功率擾動法。移頻法主要有主動移頻法[2,7,9](Active Frequency Drift, AFD)與帶正反饋的主動移頻法[2,9,10 ]（Active Frequency Drift with Positive Feedback, AFDPF），通過對逆變器的輸出頻率進行擾動來提高孤島檢測效果。移相法主要有滑動相移法[2,10]（Slip Mode Frequency Shift, SMS）與自動移相法[11]（Automatic Phase Shift, APS）等，通過對逆變器的輸出相位進行擾動來提高孤島檢測效果。

被動式孤島檢測法只是被動的去檢測公共點處的電壓異?，F(xiàn)象，在多機并網(wǎng)逆變器中的相互影響可以忽略。因此主要分析主動式孤島檢測法在多機光伏并網(wǎng)逆變器間的相互影響。

3 主動式孤島檢測法在多機光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)中的工作特性分析

3.1 帶有功率擾動孤島檢測法的多機光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)

功率擾動法對并網(wǎng)逆變器的輸出功率產(chǎn)生一定擾動。多機并網(wǎng)逆變系統(tǒng)若只有部分逆變器采用功率擾動法或存在逆變器所施加的擾動方向不一致或者擾動不同步，則整個系統(tǒng)的孤島判斷因平均效應(yīng)而受到影響。同時功率擾動也降低了光伏發(fā)電的利用率。

3.2 帶有移頻或移相孤島檢測法的多機并網(wǎng)系統(tǒng)

主動移頻法（AFD）對逆變器輸出電流的頻率進行偏移以實現(xiàn)孤島檢測。該偏移量為固定值[2,7,9]。

自動移相法[11]是在滑動移相法的基礎(chǔ)上進行了改進，加快了電網(wǎng)斷電后的相位偏移速度。為簡化分析，本文主要討論滑動移相法。

由于與一般較小，由式（7）可得總電流的幅值與單個逆變器電流的幅值之和差別較小。孤島檢測的擾動主要體現(xiàn)在相位偏移上。由式（8）和式（9）可知不管m取何值時，總電流的相角總是介于兩臺逆變器各自的相角之間。下面分三種情況討論光伏逆變器的并聯(lián)情況，所有的分析都基于所接入的電網(wǎng)容量足夠大。

（1）采用AFDPF與SMS方法的逆變器各一臺

由式（9）可知兩臺逆變器并聯(lián)后合成電流的相角介于兩臺逆變器各自相角之間。AFDPF檢測法的為正值，式（2）和式（5）則表現(xiàn)出相角在頻率的正反饋下變化方向一致，即當(dāng)頻率變化時兩種方法所產(chǎn)生的相位擾動方向相同。因此，只要每臺逆變器單獨運行能夠有效檢測孤島，并聯(lián)后也就同樣能準(zhǔn)確檢測出孤島現(xiàn)象。

（2）兩臺逆變器均采用AFDPF或SMS方法

由式（2）可知，對于任何負載，均采用AFDPF孤島檢測法的逆變器的電流相角變化方向是一致的。同樣均采用SMS方法的逆變器的電流相角是一致的。只要單臺逆變器的孤島檢測性能保證，均采用AFDPF或SMS方法的逆變器并聯(lián)后孤島檢測效果不受影響。

（3）有一臺逆變器采用AFD方法

逆變器采用AFD方法時，對系統(tǒng)產(chǎn)生單一頻率增加方向的擾動。AFDPF與SMS方法均引入了頻率正反饋，使得既可向頻率增加又可向頻率減小的方向擾動，主要取決于負載的性質(zhì)。當(dāng)與采用AFD方法的逆變器并聯(lián)時，在某些負載下會發(fā)生擾動方向沖突，從而降低孤島檢測能力。因此，建議在使用移頻法時多采用AFDPF方法，該方法在容性負載時向頻率減小的方向擾動，在感性負載下向頻率增加的方向擾動，可與SMS方法相兼容。

該推導(dǎo)雖從兩臺逆變器出發(fā)，由式（8）和式（9）可知，以上結(jié)論也同樣適合多機光伏并網(wǎng)逆變器的情況。

4 AFDPF與SMS參數(shù)選取

其中為電流相位偏移角，為孤島形成后的公共電頻率。將過/欠頻保護裝置的動作頻率（50±0.5Hz[14]）及式（2）帶入式（14）即可畫出基于品質(zhì)因數(shù)與諧振頻率空間的盲區(qū)圖，如圖3所示，其中同一線型所包圍的區(qū)域即為檢測盲區(qū)。

對于SMS孤島檢測法，一般取， 根據(jù)式（5）同樣計算出[12]。此外，參考AFDPF的工作方式，可采用線性頻率正反饋作為相位擾動以簡化SMS算法（即將式（5）線性化）。

5 仿真驗證

采用Matlab/Simulink對多機并網(wǎng)逆變電系統(tǒng)的孤島檢測性能進行仿真。取電網(wǎng)電壓220V/50Hz，頻率保護動作閥值為50±0.5Hz。

將本地RLC負載的有功設(shè)置為3kW，諧振頻率為50Hz，負載品質(zhì)因素設(shè)為2.5。針對圖2所示的系統(tǒng)，建立了兩個并網(wǎng)逆變器，其中一臺逆變器采用AFDPF孤島檢測法，另外一個采用SMS孤島檢測法，兩者的功率因數(shù)均為1且分別提供 50％的負載所需有用功。公共點的電壓、頻率及兩個逆變器的輸出電流如圖4所示。電網(wǎng)在0.1s時斷電，在0.18s系統(tǒng)頻率超過頻率保護上限值50.5Hz，即檢測出孤島，逆變器驅(qū)動信號立即被封鎖。

當(dāng)兩臺逆變器均采用SMS孤島檢測法，其中的一臺提供30％的本地負載所需有用功，另外一臺提供70％的本地負載所需有用功。在此情況下的公共點的電壓、頻率及兩個逆變器的輸出電流如圖5所示。電網(wǎng)在0.1s時斷電，在0.22s時系統(tǒng)檢測出孤島。

當(dāng)兩臺逆變器均采用AFDPF孤島檢測法，其中的一臺提供30％的本地負載有用功，另外一臺提供70％的本地負載有用功。在此情況下的公共點的電壓、頻率及兩個逆變器的輸出電流如圖6所示。電網(wǎng)在0.1s時斷電，在0.14s系統(tǒng)檢測出孤島。以上檢測結(jié)果均滿足國家規(guī)定[14]的2s檢測時間。

該推導(dǎo)雖從兩臺逆變器出發(fā)，由式（8）和式（9）可知以上結(jié)論也同樣適合多機光伏并網(wǎng)逆變器的情況。

6 結(jié)論

并網(wǎng)逆變器均帶有孤島檢測功能，通常在被動式孤島檢測的基礎(chǔ)上對逆變器輸出再實施一定擾動來進一步提高孤島檢測能力。本文對多臺光伏并網(wǎng)逆變器并聯(lián)運行時的孤島檢測方法進行了研究。針對并網(wǎng)逆變器所常用的移頻與移相兩類主動孤島檢測技術(shù)在多機工作狀態(tài)下的相互聯(lián)系及內(nèi)在影響進行了深入分析。同時給出這兩類方法下的逆變器孤島檢測設(shè)計注意事項及孤島算法參數(shù)選取方法，從而為多機光伏并網(wǎng)逆變器孤島檢測提供了理論指導(dǎo)。

參考文獻：

[1] IEEE Std 929-2000, IEEE recommended practice for utility interface of photovoltaic (PV) system[S].
[2] Evaluation of islanding detection methods for photovoltaic utility-interactive power systems[R].IEA-PVPS T5-09, Albuquerque, NM, 2002.
[3] Ropp M E. Design issues for grid-connected photovoltaic systems[D]. Georgia Institute of Technology: Atlanta, GA, 1998.
[4] Smith G A, Oninons P A, Infield D G. Predicting islanding operation of grid connected PV inverters[J]. IEE Proceedings Electric Power Applications. 2000, 147(1): 1-6.
[5] 郭小強,趙清林,鄔偉揚.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測技術(shù)[J].電工技術(shù)學(xué)報,2007,22（4）:157-162.
[6] 張純江,郭忠南,孟慧英等.主動電流擾動法在并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測中的應(yīng)用[J].電工技術(shù)學(xué)報,2007,22（7）:176-180.
[7] 王志峰,段善旭,劉芙蓉.光伏并網(wǎng)系統(tǒng)反孤島控制策略仿真分析[J].通信電源技術(shù),2007,24(2):29-31.
[8] 鄭詩程,丁明,蘇建恢等.光伏發(fā)電系統(tǒng)及其孤島效應(yīng)的仿真與實驗研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2007,17(12):3085-3088.
[9] Ropp M E, Begovic M, Rohatgi A. Analysis and performance assessment of the active frequency drift method of islanding prevention[J] IEEE Transactions on .Energy Conversion, 1999, 14(3): 810-816.
[10] Ropp M E, Begoviv M, Rohatgi A. Determining the relative effectiveness of islanding detection methods using phase criteria and non-detection zones[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2000, 15(3): 290-296.
[11] Hung G, Chang C, Chen C, Automatic phase-shift method for islanding detection of grid-connected photovoltaic inverters[J]. IEEE Transactions on. Energy Conversion, 2003, 18(1): 169-173.
[12] Sun H. Performance assessment of islanding detection method using the concept of non-detection zones[D]. Concordia Univ., Montreal, QC, Canada, 2005.
[13] Lopes L A C, Sun H. Performance assessment of active frequency drifting islanding detection methods[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2006, 21(1): 171-180.■