無服務器化是云計算的未來嗎?

　　“紐約時報”首席技術官尼克·羅克韋爾(Nick Rockwell)表示，隨著云計算為企業(yè)帶來了更多的靈活性，事件觸發(fā)的計算成本也得到了降低，并使應用程序的開發(fā)更加高效。我們也迎來了無服務器化的時代。

　　云計算對許多公司來說是一個福音，使首席信息官們能夠關閉服務器甚至關閉數據中心。首席信息官們可以在快速增長的市場中，從不同的供應商來租用處理能力、存儲和其他工具。但是一小部分IT主管正在尋找一種更高效的方法來租用計算能力。他們并沒有承擔常規(guī)的和繁重的云架構設計和管理工作，而是選擇“無服務器化”。

　　在無服務器計算的情況下，云實例除非被要求去處理應用程序和其他功能，否則不再被分配，而只處于空閑狀態(tài)。也就是說，只在發(fā)生特定事件時才提供資源?；谑录挠嬎悖粋€教科書般的實例就是物聯網(IoT)，其中基于傳感器的設備對繁忙的觸發(fā)事件作出反應。而當用戶從他或她的智能手機訪問移動應用程序時，即為一個事件，云端的虛擬機將進行檢索并提供信息。

　　“紐約時報”首席技術官尼克·羅克韋爾(Nick Rockwell)相信無服務器化，也被稱為“功能即服務”(FaaS)，代表了云計算發(fā)展的下一階段，使開發(fā)人員可以專注于編寫代碼，而不用擔心所運行的服務器?！盁o服務器化可使產品既可靠又具有可擴展性，”羅克韋爾告訴CIO.com?！皬拈L遠來看和從經濟角度來看，這將是一個更好、更便宜、更高效的方式。”

　　同時使用一個，或兩個，或三個云平臺

　　認為羅克韋爾正在將“紐約時報”遷移到傳統(tǒng)的云服務上，這是一個具有前瞻性的想法。當羅克韋爾于2015年離開康泰納仕(Conde Nast)公司加入“紐約時報”時，“紐約時報”正在將其計算基礎設施連接到亞馬遜網絡服務的虛擬私有云，這使企業(yè)能夠將其數據中心連接到亞馬遜網絡服務內的虛擬私有云上。“紐約時報”缺乏一個完整的內容傳遞網絡(CDN)在“邊緣”來存儲內容，以更接近消費者的計算設備。

　　如今，“紐約時報”的業(yè)務主要分布在兩個云平臺上：亞馬遜網絡服務(AWS)運行“紐約時報”的大部分企業(yè)應用程序和電子商務平臺，而谷歌云平臺(GCP)則支持面向消費者的應用程序，包括NYTimes.com、紐約時報移動應用程序和紐約時報填字游戲?！凹~約時報”還使用了由Fastly公司提供的內容傳遞網絡(CDN)云端服務，確保消費者可以通過保留這些服務的更新副本來訪問“紐約時報”的網站和應用程序，以避免系統(tǒng)運行中斷造成影響。

　　云遷移已經帶來好處，但管理工作仍然是一件苦差事。羅克韋爾的基礎設施團隊還必須弄清楚他們需要多少個亞馬遜網絡服務(AWS)和谷歌云平臺(GCP)實例，這些實例應該多大，以及實例是否需要額外的輸入、輸出或內存。然后他們需要配置每個實例，并在操作系統(tǒng)上打補丁和安裝軟件。另外，他們必須仔細管理與每個應用程序相關的依賴關系，并弄清楚應用程序的每個部分是如何擴展的。

　　羅克韋爾說：“資源的利用和優(yōu)化工作都落在了客戶身上?！边@也印證了多年來許多首席信息官所發(fā)出的哀嘆。“如果我們租用了50個實例，如果有一個是滿負載工作，而另外49個是空閑狀態(tài)，那就是我們自己的問題。”

　　無服務器化的潛力

　　因此，羅克韋爾對無服務器化的興趣不斷增加，這就提出了空閑實例的問題。當預定義的事件發(fā)生時，專門編寫的代碼來執(zhí)行一個被觸發(fā)的函數，與此不同的是，這一事件是由無服務器平臺來執(zhí)行。客戶不需要告訴云供應商這些函數將被觸發(fā)多少次，而是每次執(zhí)行一個函數時，他們都要付費。

　　羅克韋爾說，即使由于空閑的云實例所造成的浪費，無服務器化也可能會產生5至10倍的效率提升。羅克韋爾說：“由于具有健康的競爭態(tài)勢，這些效率提升所節(jié)省下來的大量資源將會回饋給用戶?！?/p>

　　無服務器化是否會成為計算領域的下一件大事，還有待觀察。高德納公司(Gartner)表示，無服務器化部署工作將有超過90%是在IT部門的基礎設施及運營團隊以外進行。供應商正在尋求利用“紐約時報”和通用電氣等公司的品牌效益，通用電氣公司的首席技術官Chris Drumgoole也表達了其對無服務器模式的熱衷。

　　2014年，亞馬遜網絡服務推出了AWS Lamba，作為其首個商業(yè)無服務器平臺。推出與微軟和谷歌類似的產品，這應該能夠促進市場競爭，為客戶帶來更多的選擇。羅克韋爾目前正在使用谷歌應用程序引擎(App Engine)中的無服務器模式來運行“紐約時報”的填字游戲和其他應用程序，他計劃隨著時間的推移將以這種方式運行更多的應用程序。

　　羅克韋爾并沒有完全專注于一個無服務器平臺，而是他傾向于利用谷歌的工程技術實力，加上其容器管理能力和平臺即服務(PaaS)產品。

　　大多數云平臺的軟件都是不可知的，這些平臺讓開發(fā)人員可以決定如何正確地設計和解決問題。但谷歌的做法是“固執(zhí)己見”的，基本上就是可以選擇諸如編程語言之類的架構設計方案，并堅持使用這些方案。此外，羅克韋爾說，谷歌正在努力建立一個旨在可以共同協(xié)作的并且具有其固執(zhí)己見的產品生態(tài)系統(tǒng)。雖然通常開發(fā)者傾向于有更多的選擇，但實際上更少的選擇有助于將從最初開始規(guī)劃、設計和構建架構的成本降至最低。

　　羅克韋爾說：“谷歌現在擁有最好的無服務器化的案例。通過與谷歌合作，我們已經在領先技術方面有了一點點的進展，到目前為止，一切都進展地很好?！?/p>