人臉識別VS屏下指紋，此消彼長才是硬道理？

　　2017年，全面屏的出現(xiàn)，令各大手機品牌陷入全面屏手機大戰(zhàn)之際，也把手機的使用體驗提上了一個新的高度。各大品牌和手機產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商紛紛致力于為全面屏手機提供更好的體驗配置。

　　就手機指紋解鎖的實現(xiàn)來說，主要有指紋芯片廠商，指紋模組供應(yīng)商和算法公司三大塊組成。為了更好的與智能手機相配合，指紋芯片廠商和指紋模組供應(yīng)商都在不斷的進行技術(shù)改進。

　　在手機指紋識別解鎖大行其道的同時，其他的生物科技也競相進擊手機解鎖識別領(lǐng)域，如三星大力熱捧虹膜識別，蘋果在iPhone X之后，也開始在人臉識識別上大下功夫。近期，vivo攜屏幕指紋版高調(diào)上場，利用屏下指紋解鎖技術(shù)參與到手機生物識別解鎖的競爭中來。

　　人臉與屏下指紋的未來之爭不絕于耳

　　而隨著vivo屏幕版指紋版手機的上市，關(guān)于人臉識別和屏下指紋就是誰是未來的爭論也開始在業(yè)界討論開來……

　　支持人臉識別是未來的，認為人臉識別具有以下幾個方面的優(yōu)勢。

　　首先，人臉識別使用更智能化。有報道指出，人臉識別和屏下指紋識別的最大不同是解鎖過程的不同，當你通過指紋解鎖手機，相當于是你在告訴手機我來了，快給我解鎖;而人臉識別則是手機對著你說，哦，你來了，我給你解鎖。在解鎖的實現(xiàn)過程中，人臉比指紋更加智能。

　　其次，人臉識別的安全性更高。還記得此前蘋果秋季發(fā)布會上的那組數(shù)據(jù)嗎?Touch ID指紋識別被相同指紋破解的概率是五萬分之一，F(xiàn)ace ID被相同面貌破解的概率為一百萬分之一，F(xiàn)ace ID面部識別的安全性整整提升了20倍。而近期指紋解鎖被一塊橘子皮破解的新聞似乎也證實了這個結(jié)論。

　　最后，蘋果公司的大力推廣。我們都知道，蘋果在全球手機領(lǐng)域的權(quán)威性和標榜作用非常強大，基本上每次其新機發(fā)布都會引發(fā)一股追風的潮流，指紋識別在手機終端的大規(guī)模應(yīng)用就和蘋果公司有著密不可分的關(guān)系，相信，蘋果的大力推廣對人臉識別的發(fā)展具有重要意義。

　　而支持屏下指紋的則認為屏內(nèi)指紋解鎖才是最終的歸途。

　　首先，人臉識別高智能的背后是高耗能問題。人臉識別的隨時待命，即意味著手機長時間處于待喚醒狀態(tài)，這需要消耗大量的電量，就比如你讓手機攝像頭一直處于待機狀態(tài)，耗電量是非常大的。盡管有相關(guān)的冷頻技術(shù)在開發(fā)，但是目前還未見成效。而且，目前人臉識別的產(chǎn)業(yè)鏈也并不成熟。

　　此外，人臉識別的過程不一定比屏下指紋的過程要簡單。人臉識別是需要你拿起手機，面對它，它才會給你解鎖，而屏下指紋則省去了拿起手機這一步，直接按壓屏幕特定區(qū)域就能實現(xiàn)解鎖。而此前FPC發(fā)布了屏幕任意位置指紋解鎖技術(shù)，近期JDI也發(fā)布了一款透明指紋模塊。隨著屏下指紋技術(shù)的突破，未來，任意位置指紋解鎖的實現(xiàn)也是指日可待的。

　　屏下指紋的量產(chǎn)時間已現(xiàn)，相比人臉識別，各大指紋芯片廠商目前還是在基于電容式指紋識別的原有基礎(chǔ)，在指紋解鎖領(lǐng)域進行深耕，而屏下指紋也已成為眾多指紋芯片廠商的目標，如匯頂、思立微、貝特萊等國內(nèi)指紋芯片廠商正在布局屏下指紋。

　　也有指紋芯片人士認為，如果硬要在人臉識別和屏下指紋間分個高下，那確實很難分，但是，基于指紋解鎖龐大的用戶群，如果屏下指紋的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)都已經(jīng)足夠成熟，那么，屏下指紋的普及速度不一定會比人臉識別慢。

　　生物識別多元化才是最終結(jié)果

　　在屏下指紋技術(shù)未取得突破性之前，iPhone X率人臉識別搶先登陸之后，指紋消亡論、人臉取代指紋的觀點曾經(jīng)一度引起各界關(guān)注。而今，屏下指紋已經(jīng)成功應(yīng)用于手機機型，各種言論也就不攻自破。

　　可以說，iPhone X的面部識別主要基于3D結(jié)構(gòu)光的應(yīng)用，而vivo屏幕指紋的出現(xiàn)則是基于屏下指紋的突破，兩者在識別速度上不相上下，使用體驗上也各有千秋。

　　但從使用場景來說，兩者的最大區(qū)別就在于需不需要接觸。面部識別為非接觸型識別，可以實現(xiàn)無動作解鎖，比如可以用于應(yīng)用鎖的無縫隙解鎖;不同于智能家居，手機攥在手里使用，就會有指紋接觸，而且對于支付來說，接觸性識別更加安全。

　　有指紋芯片產(chǎn)業(yè)鏈人士評價這兩種解鎖方式，人臉識別更適用于高端旗艦機型，是高端旗艦機的發(fā)展方向;而屏下指紋也將在今年下半年大規(guī)模量產(chǎn)，他們之間的關(guān)系不應(yīng)該是競爭，更應(yīng)該是共存。未來的高端旗艦機有可能會出現(xiàn)人臉識別和屏下指紋的共同應(yīng)用。

　　目前，市場上采用多種生物進行手機解鎖的機型已經(jīng)可見，三星家經(jīng)?？梢姷氖呛缒ぷR別+后置指紋識別的搭配，小米Note3則是人臉識別+后置指紋識別的搭配，vivox20、OPPO R11s采用的也是人臉識別+指紋識別的搭配。

　　可見，各種生物識別解鎖技術(shù)之間并不一定是此消彼長。就目前的發(fā)展情況來看，手機識別解鎖過程中，多種生物識別方式的融合才是最終和最好的應(yīng)用結(jié)果。關(guān)于人臉識別和屏下指紋識別，誰是未來的爭論也可以暫時消停下來了。