新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > ICO已死、區(qū)塊鏈永生,科技巨頭的擔子還是很重

ICO已死、區(qū)塊鏈永生,科技巨頭的擔子還是很重

作者: 時間:2018-02-12 來源:創(chuàng)事記 收藏
編者按:將區(qū)塊鏈與ICO或者比特幣等同,認為區(qū)塊鏈沒有價值是對技術的妖魔化;將區(qū)塊鏈當成靈丹妙藥想方設法往業(yè)務上套,講故事炒作股價,則形成了區(qū)塊鏈泡沫,兩種心態(tài)都不值得提倡。

  2月7日,快播CEO王欣出獄,在與58同城CEO姚勁波、YY董事長李學凌、小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬等昔日好友相談甚歡后,王欣透露接下來要從再出發(fā),這個決定讓許多人意外,王欣要追熱點,以至于宅男們紛紛感嘆想要還上快播會員的機會都沒有了。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201802/375744.htm

  王欣為什么要從再出發(fā)?

  王欣要投身的決定不難理解,視頻對于他來說已不堪回首,而且在移動時代快播模式本身也難以立足。區(qū)塊鏈則是當前各行各業(yè)關注的熱門技術,王欣技術出身,快播在P2P上有很深厚的沉淀,這是區(qū)塊鏈的基礎技術之一。而區(qū)塊鏈在經過2017年的洗刷沉淀后,2018年才迎來落地時刻,王欣此時入局依然還有機會。

  幾乎可以確定,王欣不會去做數字貨幣或者。在去年9月央行等七部委聯合發(fā)文給判了死刑后,人們就一直在尋找區(qū)塊鏈應用的新場景??觳デ霸?、系統(tǒng)架構總設計師兼CTO王羲桀創(chuàng)辦的云帆科技當年從快播接收的流量礦石項目,已在去年8月進軍區(qū)塊鏈,旨在打造全球首個區(qū)塊鏈與共享CDN結合的落地項目,思路跟迅雷玩客云如出一轍。不只是迅雷玩客云和流量礦石,360路由器、極路由等智能路由器玩家都加入了區(qū)塊鏈+共享計算的市場中。因此,王欣或許會加入到這個公司,或者投身到這個領域,利用此前做P2P點播的積累,來做區(qū)塊鏈+共享計算。

  不過,區(qū)塊鏈+共享計算也遇到一些麻煩,此前迅雷因為區(qū)塊鏈概念股價一度暴漲,因為在玩客云中引入玩客幣而引發(fā)公司內亂,最終迅雷玩客幣不得不更名為“鏈克”并禁止轉賬,避免變相的嫌疑??梢哉f,當前可以讓我們感受到區(qū)塊鏈技術價值的殺手級應用還沒出現,區(qū)塊鏈技術還在概念性證明階段,距離普及還有很長的路要走。

  去偽存真是區(qū)塊鏈普及的關鍵

  區(qū)塊鏈第一代應用是比特幣以及各路數字貨幣。最近不到1個月的時間里,比特幣已從最高點的2萬美元暴跌至最低點的6000美元,跌幅高達70%,各大數字貨幣全面暴跌,無一幸免,炒幣者一夜回到解放前,可以說數字貨幣已經暴露出賭博游戲的本質,而基于數字貨幣的融資業(yè)務ICO也只是一個擊鼓傳花的游戲。正是因為此,許多人對區(qū)塊鏈技術產生了一個誤會,認為區(qū)塊鏈沒有價值,一些大公司也對區(qū)塊鏈避之不及,諱莫如深,害怕被人指責圈錢炒作。

  不過,也有一些企業(yè)態(tài)度迥異。一些上市公司抓住區(qū)塊鏈這個熱點,想方設法與業(yè)務結合,就連做相機膠卷的柯達,做冰箱的家電企業(yè),都宣稱要玩兒區(qū)塊鏈。

  將區(qū)塊鏈與ICO或者比特幣等同,認為區(qū)塊鏈沒有價值是對技術的妖魔化;將區(qū)塊鏈當成靈丹妙藥想方設法往業(yè)務上套,講故事炒作股價,則形成了區(qū)塊鏈泡沫,兩種心態(tài)都不值得提倡。

  區(qū)塊鏈技術本身沒有什么問題,任何技術都是雙刃劍,關鍵是看它落到誰的手里,被怎么應用,AI、互聯網都可以被壞人干壞事,區(qū)塊鏈也不例外。相對于互聯網技術而言,區(qū)塊鏈有三重價值:第一,改變了互聯網的網狀連接結構為鏈狀;第二,改變了數據存儲的“云+端”的方式,分布式存儲進而去中心化;第三,改變了數據傳輸的傳統(tǒng)協(xié)議,采取P2P加密、共識機制、智能合約等機制,因此連接能力、共享能力和安全能力更加強大,而每一個行業(yè)都需要這些能力。

  相對于傳統(tǒng)數字技術,區(qū)塊鏈尤為突出的能力是解決信任問題。與物理世界由原子構成不同,數字世界是比特構成,而比特很容易被刪除、修改和復制,且不留任何痕跡,正是因為此,數字世界不論是交易還是信息還是服務,最難解決的就是信任,人類在這個問題上耗費了大量的人力物力財力,且依然時不時出現紕漏——如共享單車。區(qū)塊鏈讓數字世界跟物理世界一樣不可更改、刪除和復制,或者有記錄、守規(guī)則、有合約地進行,最終可以讓數字記錄完全可信,智能合約可以讓全人類高效協(xié)同,進而用低成本、高效率的方式重構信任關系。

  因此,整個行業(yè)都需要沉下心來,探索區(qū)塊鏈的應用場景,形成標桿應用?;ヂ摼W技術最初能做什么,行業(yè)不清楚,后來出現了門戶網站這個殺手級應用;人工智能出現很多年,不過直到有了Siri語音助手行業(yè)才關注到其價值,在AlphaGo戰(zhàn)勝李世石后人們才意識到其能力。對于區(qū)塊鏈技術來說,去泡沫化、去妖魔化是接下來的關鍵。去偽存真,理性看待區(qū)塊鏈、踏實尋找應用場景,做出類似于iPhone這樣的殺手級應用,對行業(yè)形成樣本,才能讓區(qū)塊鏈技術發(fā)揮出價值。

  互聯網巨頭低調布局區(qū)塊鏈技術

  一個好的信號是,一直在新技術落地中扮演關鍵角色的互聯網巨頭對于區(qū)塊鏈技術顯得十分理性,部分巨頭踏踏實實在做技術布局和尋求有效場景,正在區(qū)塊鏈技術普及中發(fā)揮關鍵作用。

  日前知識產權產業(yè)媒體IPRdaily發(fā)布的“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜”顯示,中美巨頭都在加碼區(qū)塊鏈技術布局,中國入榜企業(yè)和機構占比49%,超過美國,可見中國互聯網巨頭對于區(qū)塊鏈技術一直很重視。其中阿里巴巴以49件排名第一,這些專利全部出自于螞蟻金服技術實驗室。這個實驗室主要負責研發(fā)底層前沿技術,有區(qū)塊鏈、IoT等團隊,其中區(qū)塊鏈團隊的技術方向主要是研發(fā)生產級基礎設施底層技術,如共識機制、平臺架構、隱私保護和智能合約等。螞蟻在兩年前就在落地區(qū)塊鏈技術在公益、食品安全等場景,現在聯盟鏈場景下螞蟻區(qū)塊鏈每秒交易筆數已實測達2.5萬筆。

  不只是螞蟻金服,BAT都在布局。如阿里旗下的阿里云在今年也上線了基于P2P技術的CDN(內容分發(fā)網絡)業(yè)務。一直強調技術驅動的百度在區(qū)塊鏈上有所行動,主要是百度金融在嘗試,日前推出了一個區(qū)塊鏈寵物項目萊茨狗,主要目的是推廣百度錢包,去年7月推出了區(qū)塊鏈開放平臺“BaaS”,發(fā)行“中國首單應用區(qū)塊鏈技術的交易所ABS”,區(qū)塊鏈是百度金融關鍵技術布局之一。騰訊則推出了自主研發(fā)的區(qū)塊鏈底層技術,“致力于構建區(qū)塊鏈開放服務平臺,用以解決商業(yè)企業(yè)間的信任問題?!贝送?,有騰訊背景的微眾銀行在2016年推出了基于騰訊云的聯盟鏈云服務(Baas),2016年9月與上海華瑞銀行宣布共同開發(fā)的基于區(qū)塊鏈技術的銀行間聯合貸款清算平臺上線試運行,重點在金融+區(qū)塊鏈上探索。

  放眼國外也能發(fā)現,區(qū)塊鏈就像AI技術一樣,已成為互聯網巨頭的兵家必爭之地。Facebook CEO扎克伯格年初提出要用區(qū)塊鏈技術來防止Facebook變得過度中心化,谷歌則展開了大量的投資。

  不過,BAT、螞蟻金服對于區(qū)塊鏈的技術的探索都十分低調,且非常忌諱被外界與ICO、數字貨幣等同,針對相關的錯誤報道,阿里云、騰訊等都曾做過聲明。

  比如阿里云就曾辟謠稱:

  阿里云絕不會發(fā)行任何比特幣之類的虛擬貨幣,也不會提供任何所謂的“挖礦平臺”。對于虛假報道,將依法追究法律責任。

  騰訊在一次聲明中說:

  騰訊區(qū)塊鏈從未以任何形式參與代幣發(fā)行或交易相關活動,也未與任何機構展開此方面的合作。

  BAT、螞蟻金服如此謹慎不難理解,在當前的環(huán)境下,區(qū)塊鏈技術很容易被別有用心的人利用,借助于巨頭的背書來做壞事。在實際行動上,螞蟻金服等最具代表性的區(qū)塊鏈技術玩家,也從未向數字貨幣、ICO邁出半步,這體現出科技巨頭的擔當和不炒作不跟風的技術價值觀。

  區(qū)塊鏈普及的關鍵是殺手級應用

  一些巨頭在兩三年前就推出了區(qū)塊鏈開放平臺,不過,這幾年區(qū)塊鏈還是顯得“虛火旺盛”,沒有讓人真正感受到其技術魅力的殺手級應用。事實上,每一個新技術都會經歷這樣的發(fā)展歷程,最初一出現各界會高估其短期影響,卻會低估其長期影響,如云計算,剛出來得到很多關注,不過行業(yè)和用戶感受不到云計算的價值,在一些人懷疑云計算是不是虛幻的泡沫時,終于有巨頭如Amazon站出來,推動企業(yè)上云,今天云計算已是互聯網基礎設施。

  區(qū)塊鏈目前就處于一個人人都談區(qū)塊鏈,卻無法感知其實際技術魅力的階段,正是因為此,做出區(qū)塊鏈的殺手級應用就至關重要,要做到這一點就需要進行各種場景的探索。

  目前的探索比較有意思,一大波玩家在做共享計算,區(qū)塊鏈應用到帶寬共享做CDN;BAT都在做區(qū)塊鏈+云計算的開放平臺,主要面向金融行業(yè)做嘗試。但區(qū)塊鏈技術距離普及還有不小的距離,除了標桿應用尚未出現外,還有一些技術瓶頸,特別是性能和規(guī)模間的矛盾、零知識證明、跨平臺多鏈互聯等等,而這些都還需要巨頭去突破。

  ICO已死、區(qū)塊鏈永生,科技巨頭的擔子還是很重。



關鍵詞: ICO 區(qū)塊鏈

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉