無服務器云計算采用正面臨轉(zhuǎn)折點

　　無服務器云計算采用率正在逐步提高，但還沒有達到人們的預期。而各種調(diào)查表明無服務器仍然是云計算開發(fā)中的新興工具。

　　首先是一些背景故事。無服務器的應用范圍廣泛，并且優(yōu)點眾多，采用無服務器可以降低成本，加快部署速度，提高可擴展性，縮短管理時間。

　　重要的是，無服務器支持微服務和DevOps。它得到了開發(fā)人員的青睞，并在推動技術(shù)采用方面扮演著非常重要的角色。

　　隨著無服務器應用的增長，一些觀察家認為在無服務器與容器之間將會有一些爭論。然而，在可預見的未來，容器肯定成為一個重要的影響因素。AWS公司Lambda無服務器平臺總經(jīng)理Tim Wagner表示，“人們普遍對此持懷疑態(tài)度，認為Lambda無服務器平臺是通過動態(tài)加載容器，并在其中運行代碼來運行的。”

　　“動態(tài)”這個詞在這里很重要。無服務器是一種為云中的應用程序分配所需計算資源的動態(tài)系統(tǒng)。開發(fā)人員的代碼會觸發(fā)使用一個精確資源執(zhí)行的功能。因此，其名稱為功能即服務(FaaS)。

　　采用云計算已經(jīng)解決了企業(yè)管理技術(shù)平臺的一些難題，而采用無服務器減輕了負擔。另外，人們也會聽到很多云客戶使用無服務器來降低成本的事例。更少的虛擬機被啟動并且未被使用。

　　所以考慮到無服務器是云計算向前邁出的一大步，是否企業(yè)都急于采用呢?

　　無服務器采用率并不高

　　許多調(diào)查研究了無服務器采用的各種偏好。但并沒有提供全面采用率的綜合調(diào)查。

　　這可能是由于無服務器的相對新穎性。隨著Lamba平臺的推出，AWS公司在2014年底推出無服務器。而開展競爭的云計算供應商在2016年紛紛涌現(xiàn)：IBM公司提供云功能(基于OpenWhisk)，微軟擁有Azure Functions，，谷歌宣布其Cloud Functions.。這些廠商期待其生態(tài)系統(tǒng)在環(huán)境中茁壯成長。例如，IOpipe是Lambda的度量和監(jiān)控服務。Bitnami的Kubeless使用FaaS在Kubernetes之上的應用程序。

　　Cloudability公司發(fā)布的2018年云狀態(tài)報告中收集了1500個組織的數(shù)據(jù)，報告表明無服務器采用率呈指數(shù)式增長。然而，該報告并未透露使用無服務器的客戶的數(shù)量，因此雖然獲得高增長，但并不一定表示整體采用率很高。

　　Cloudability公司使用的是AWS Lamba和Azure Functions，這兩家無服務器提供商的市場增長率目前在行業(yè)領(lǐng)先。

　　Cloudability公司表示，“云計算在IT基礎設施市場的采用率還有很大的上升空間，估計企業(yè)的所有工作負載中只有10%遷移到了云端......很明顯，提升和遷移將繼續(xù)主導著云采用。”

　　提升和轉(zhuǎn)移的廠商(只是簡單地轉(zhuǎn)移到云端)并不是無服務器的大用戶，因此這表明功能即服務(FaaS)采用率較低。

　　2017年2月發(fā)布了一個關(guān)于動態(tài)云和Devops實現(xiàn)無服務器的調(diào)查報告，調(diào)查了500位熟悉其組織云戰(zhàn)略的人員。報告將受訪者分為“動態(tài)云”用戶(使用像DevOps和容器這樣的工具)和“靜態(tài)云”用戶(僅僅是提升和轉(zhuǎn)移設備)之間的用戶。報告中沒有區(qū)分哪些用戶是動態(tài)的，哪些是靜態(tài)的。但是，相對較少的受訪者表示，他們的大部分戰(zhàn)略工作量目前都完全在公共云中運行。

　　在動態(tài)云用戶中，43%的用戶正在使用無服務器生產(chǎn)。這意味著甚至具有前瞻性的云用戶采用無服務器的人數(shù)也不到一半。

　　New Relic公司的調(diào)查報告指出，在先進的云計算客戶中，容器使用和無服務器使用率基本是相同的。

　　報告表明，無服務器的采用仍然處于早期：只有13%的動態(tài)用戶采用無服務器，23%的用戶根本沒有考慮采用無服務器。

　　自從調(diào)查報告發(fā)布以來，雖然無服務器采用率一直在上漲。但是這些數(shù)字仍然表明無服務器采用率仍然不高。

　　最近，Slashdata公司在2017第四季度對全球近22，000名開發(fā)人員進行了調(diào)查。報告表明，AWS Lamba在使用無服務器的開發(fā)人員中占有最大的市場份額。鑒于微軟Azure和谷歌云都是在AWS之后推出無服務器平臺的，AWS公司處于領(lǐng)先位置理所當然。

　　“開發(fā)者狀態(tài)報告”顯示了無服務器產(chǎn)品的市場情況

　　該報告指出：“所有無服務器用戶中，至少有60%的用戶知道前三名供應商是哪些企業(yè)。”但這實際上表明這種意識非常低。40%的開發(fā)人員都不知道提供功能即服務(FaaS)的主要云供應商。這仍然是一個非常新的市場。

　　同樣值得注意的是：除了前三名云計算供應商之外，最常用的無服務器采用平臺是企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心托管的平臺。那么誰說私有云正在消亡?

　　Developer Nation公司指出，19%的后端開發(fā)人員使用無服務器，大約20%的后端開發(fā)人員在IaaS上使用虛擬機。

　　該報告提出了一個關(guān)鍵問題：無服務器適用于已編碼的新應用程序。傳統(tǒng)應用程序并不適合，這給當前無服務器的采用設置了一個上限，雖然它表明未來的增長，因為更多的新應用程序是在無服務器的情況下進行編碼的。

　　最后了解一下無服務器的市場增長。 ResearchAndMarkets發(fā)布的一份調(diào)查報告顯示，2017年2月，功能即服務(FaaS)市場將從2016年的18.8億美元增長到2021年的7.72美元，其復合年增長率為32.7%。

　　該報告引用了關(guān)于無服務器的主要投訴，即頂級云計算供應商正在開發(fā)無服務器，并著眼于供應商鎖定，各種系統(tǒng)不可互操作。它指出：“云環(huán)境中的應用程序可移植性問題是功能即服務(FaaS)市場整體發(fā)展的主要限制因素。”

　　報告提到“功能即服務(FaaS)供應商”有點奇怪，這一類別并不是客戶在2018年關(guān)心的事務。無服務器仍然被視為大型采購決策的附加功能。

　　無論如何，以下列出功能即服務(FaaS)供應商的報告列表：

　　1.IBM(美國)

　　2.谷歌公司(美國)

　　3.微軟公司(美國)

　　4.亞馬遜網(wǎng)絡服務(美國)

　　5. SAP SE(德國)

　　6. Dynatrace LLC(美國)

　　7. Infosys(印度)

　　8. Rogue Wave軟件公司(美國)

　　9. TIBCO軟件公司(美國)

　　10. Fiorano軟件公司(美國)