平板那么大 為什么比手機還便宜

　　不知道大家有沒有感覺到，這幾年智能手機的發(fā)展速度越來越快，從硬件性能的提升，然后是拍照效果的優(yōu)化，甚至都已經走向全面屏時代。比如說，幾年前我們才剛剛習慣的1999元旗艦機的價格現在就再難見到了，取而代之的是大量中端配置也能賣到3000元以上的機種。

　　然而，那些真正頂級旗艦手機比如三星GALAXY Note 8、蘋果iPhone X、華為Mate RS保時捷版等等這些已經接近了萬元，就算最便宜的旗艦機也要6000多塊錢，回想一下曾經普遍5000出頭的旗艦售價，難道現在的手機用戶普遍都這么有錢?

　　但話又說回來，平板電腦的出現好像一直是為了占領PC市場而生，可是它與手機的定位確不相同，先從蘋果產品說起，iPad推出的時候在定價上確實要比iPhone低了不少，哪怕是現在頂級的iPad Pro也要比iPhone便宜一些，可能會有很多人質疑這到底是為什么?

　　1、產品的定位不同 通信技術增加成本

　　iPhone比iPad在市場需求上貴不少，比如最新的iPhone X就要8000多人民幣，而想要拿下iPad其實在3000以內就可以搞定，同樣都是iOS系統，硬件也差不多，iPad屏幕還比iPhone大，無論辦公還是影音體驗都更好，為什么價格差很多。

　　價格是高是低，還得跟這兩個產品的成本聯系到一起說。我們使用的智能手機主要的功能就是打電話或者發(fā)短信，而平板電腦iPad頂多可以選購插卡版本，如果沒有WIFI的時候，連接蜂窩移動數據，但還是不能打電話。

　　對于打電話是需要基帶的，而蘋果的基帶都是高通和英特爾的，所以要交專利授權費，這筆費用肯定最終要攤到我們消費者頭上，相比平板電腦iPad就不需要基帶，所以iPhone手機的成本就會多了一截。

　　點評：兩個產品定位不一樣，iPhone就是手機，iPad是平板電腦，它夾在手機和電腦中間，是個很尷尬的存在。這樣的產品對于用戶來說可有可無，平板沒有特別的優(yōu)勢，平板能實現的，手機和電腦都可以做到，所以定價高也沒人買。

　　2、因為便捷性的問題 用戶選擇很低

　　移動設備最大的問題是屏幕尺寸決定設備尺寸，設備尺寸決定便攜程度。以平板電腦為例，屏幕小的平板電腦整體尺寸小且輕，可隨意攜帶至任何地方，但辦公性能較弱，只能做一般娛樂用，屏幕大的平板電腦適合商務辦公，可執(zhí)行復雜的任務，但既大且重，不易于隨身攜帶，只能被放置在辦公室或家中使用。

　　不少消費者都在尋找自己心目中完美的移動設備。這個設備可以是平板電腦，也可以是智能手機，也可以是筆記本電腦。外觀其實并不重要，重要的是它能完成消費者要其完成的所有任務。

　　很多消費者在購買了平板電腦一到兩個月后，才會認識到自己當初選錯了商品。選擇了較小屏幕平板會認為不夠大，選擇了較大屏幕平板的人又會因為攜帶起來不方便而將其丟棄在家中。遺憾的是，目前并沒有任何有效的方法，能避免這種情況發(fā)生。

　　點評：筆者認為排在第二位的原因就應該是這個了，平板電腦由于屏幕過大，要把它帶出門的話必須要用包包?？墒侵悄苁謾C就不一樣，要把智能手機帶出門，只需要一個口袋就完全可以了。

　　3、兩個產品 市場需求決定定價策略

　　直到2010年，蘋果發(fā)布了iPad，整個世界仿佛才真正開始接受平板電腦這個概念，并自此開始長足發(fā)展。有分析者認為iPad并不是像蘋果所推銷的那樣，是一個跨時代的革命性產品，而是順應歷史發(fā)展，市場需求，而第一個出現的平板產品。

　　到了2012年，高于3千元價位的高端平板市場已經被蘋果，華碩和三星牢牢占領，但卻有一批新的勢力逐漸發(fā)展以至壯大，那就是以國外的亞馬遜kindle fire以及國內的華南廠商所推出的相對廉價的平板產品，同樣獲得了市場認可。但由于產品同質化嚴重，廠商只能通過價格戰(zhàn)來占領市場，導致產品的利潤極低。

　　可是平板電腦的功能不如智能手機全面，平板電腦有的功能，手機都擁有，可是手機有的功能，平板電腦有的就沒有。所有對于平板電腦來說，它大多數用處還是在娛樂上，放到家里看看視頻，打打游戲，更新換代的速度當然不如智能手機快。

　　點評：手機上的通訊模塊是筆很大的開銷，而由于平板電腦并沒有通訊功能，所以就沒有這筆開銷。另外平板電腦的屏幕更大，這對于集成電路的要求反而沒有智能手機那么高。同時，由于內部空間更大，散熱系統就會比手機的散熱系統好做，這樣也會省下一大筆開銷。