生物傳感器多學(xué)科“艦隊”啟航
史建國舉例道,比如固定化酶傳感器是傳感器領(lǐng)域研究最多、商品化最成功的分析產(chǎn)品。但由于酶分子元件缺乏,沒有核心競爭力。另外,生物傳感器上的核心部件醋酸纖維素內(nèi)膜,這張小拇指蓋大小、只有發(fā)絲三分之一厚的膜,需要在上面涂一層層的生物材料,但長期以來國內(nèi)的人工方式很難涂抹均勻,由此造成了性能穩(wěn)定性不足,直到現(xiàn)在這一工藝還被國外掌握著?!翱梢哉f,整個生物傳感器的鏈條沒有串起來?!笔方▏偨Y(jié)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201807/382703.htm而中科院生物物理所研究員張先恩則認(rèn)為,中國生物傳感研究存在兩個主要問題,一是引領(lǐng)性研究不夠,二是產(chǎn)業(yè)化薄弱。不過,“現(xiàn)在論文多了,研究水平比較高了,經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度也今非昔比,若能調(diào)整研究價值取向及評價導(dǎo)向,加上鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策和加強(qiáng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),再通過聯(lián)盟建設(shè),提升中國的生物傳感產(chǎn)業(yè)競爭力是十分樂觀的”。
布局多學(xué)科交叉體系 時間表體現(xiàn)科研人雄心
人們用“搞生物的不懂電子,搞化學(xué)的不懂制造”來形容生物傳感器各行業(yè)“單打獨(dú)斗”的局面,但并不是所有的單位都受困于此。
作為我國唯一實(shí)現(xiàn)生物傳感器產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的科研單位,山東省科學(xué)院生物所已先后研制出葡萄糖、還原糖、乳酸等多種生化分析傳感器,產(chǎn)品占國內(nèi)食品發(fā)酵市場95%以上(其余5%為進(jìn)口產(chǎn)品),打破了國外技術(shù)封鎖。
記者了解到,在這一系列成果背后是一支多學(xué)科交叉的研發(fā)團(tuán)隊。史建國表示,山東省科學(xué)院生物所是偏向于應(yīng)用的科研機(jī)構(gòu),科研成果既注重高精尖,也注重“接地氣”,在“論文導(dǎo)向”方面相對超脫。
此次,該所牽頭組建的“跨部門、跨行業(yè)、跨區(qū)域”的生物傳感器研發(fā)布局,能否推動中國生物傳感器從“世界第一論文大國”向“第一技術(shù)大國”轉(zhuǎn)變?史建國給出一張時間表:“以利益共同體的形式將大家撮合到一起,爭取每年研發(fā)100種以上新技術(shù)、新產(chǎn)品、新裝備,培育生物傳感器產(chǎn)業(yè)集群,發(fā)展生物傳感器產(chǎn)業(yè)基地。5—8年左右時間,使我國生物傳感器國際市場占有率從目前10%提高到20%,而我們的目標(biāo)是50%。”
時間表體現(xiàn)了這些科研人的雄心,但雄心的成色,還需時間驗(yàn)證。
記者手記
盡管不愿承認(rèn),但我國生物傳感器行業(yè)存在著不止一處的“卡脖子”難題是不爭的事實(shí)。
諸如酶分子元件缺乏、醋酸纖維素內(nèi)膜工藝缺失等難題暴露出行業(yè)的底氣不足,也疏遠(yuǎn)著這項“懂你”的技術(shù)與百姓的距離。而這也成為本次“聯(lián)合艦隊”最終合成一體的根本原因。
回歸理性,核心技術(shù)的攻克需要時間的積累,也需要方法的對路。這個關(guān)鍵的方法,無疑是人——如何發(fā)揮科研人的主觀能動性。
20年的呼吁“沒有下文”,根本原因在于沒有找到人的“撮合之道”。試想一下,在原先科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)法律尚不完善,且科研環(huán)境的“論文導(dǎo)向”下,身處實(shí)驗(yàn)室的科研人有何動力做一項“一眼望不到邊”且對自己沒有用處的技術(shù)?
好在中國的科研人有情懷,他們沒有放棄對生物傳感器科研高峰的攀登。而中國生物傳感器行業(yè)的“三宗最”,也是這種情懷的反映。
正因?yàn)檫@種情懷,當(dāng)中國第一個血糖儀的發(fā)明人及試劑條產(chǎn)業(yè)開拓者胡軍教授在香港科技大學(xué)圖書館里看到那張出版于20年前的、泛黃的《科技日報》時,難掩感慨;同時,也讓山東省科學(xué)院生物所所長史建國發(fā)出了“20年前的召喚,當(dāng)今的使命”的感嘆。
所以,當(dāng)他叩開其他24家大學(xué)、院所、企業(yè)的大門并表明來意時,迎接他的不是遲疑、猶豫,而是“非常同意,期待參與”的答復(fù)。
史所長跟我說,這是中國生物傳感器同行們共同的心愿。
20年前,當(dāng)國外拿著最先進(jìn)的基于溶氧電極的葡萄糖測定儀卡住我們的“脖子”時,史建國和同事們不服氣,用“中國首臺”回敬了對方。
如今,當(dāng)相似的“卡脖子”一再上演,他和國內(nèi)同行心底的“不服氣”再次涌現(xiàn),“聯(lián)合艦隊”瞄準(zhǔn)卡脖子難題是他們的姿態(tài),更是他們尋求答案的手段。
評論