新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 淺析三元鋰正極材料的發(fā)展現(xiàn)狀

淺析三元鋰正極材料的發(fā)展現(xiàn)狀

作者: 時(shí)間:2018-07-27 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

隨著新建產(chǎn)能的陸續(xù)完工投產(chǎn),今年以來(lái)以材料為正極的動(dòng)力電池已經(jīng)大范圍取代了過(guò)去以磷酸鐵鋰材料為正極的動(dòng)力電池。作為這樣一個(gè)變化的結(jié)果,材料中需求彈性最大的原材料鈷就如我年初文章中所提及的那樣價(jià)格一路上揚(yáng)。但是材料究竟是什么,什么是NCM、NCA,什么又是111、532、622和811,其未來(lái)又會(huì)如何發(fā)展,就請(qǐng)聽(tīng)我慢慢道來(lái)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201807/384324.htm

根據(jù)定義所謂三元材料是指由三種化學(xué)成分(元素),組分(單質(zhì)及化合物)或部分(零件)組成的材料整體。在鋰電池的中其一般均指的是化學(xué)組成為L(zhǎng)iNixXyCozO2的材料。其中X為Mn時(shí)就是NCM,而X為Al時(shí)指的就是NCA。而所謂111、523、622和811則均指的是NCM材料中x、y、z三個(gè)數(shù)字的比例,比如622中的x:y:z就等于6:2:2,其化學(xué)組成就是LiNi0.6Mn0.2Co0.2O2。其實(shí)從材料的微觀結(jié)構(gòu)來(lái)看,NCA和NCM非常類似,所以其與NCM類似也有很多不同元素比例的亞種,但是由于其中真正走向產(chǎn)業(yè)化規(guī)模制造的目前只有松下為首在使用的LiNi0.8 Al0.05Co0.15O2,因而最后NCA就演變成了對(duì)它的特指。

由此可見(jiàn)所謂三元材料其實(shí)指的是一大類材料,那么問(wèn)題也就來(lái)了,究竟其中的哪一種才是未來(lái)的發(fā)展方向呢?從目前流行的幾篇賣方報(bào)告來(lái)看,大家對(duì)于NCM的發(fā)展預(yù)期是比較一致的,最早是111,隨后是532,而接下來(lái)是不少電芯龍頭企業(yè)要上的622,未來(lái)則會(huì)變成811。這樣的發(fā)展趨勢(shì)是因?yàn)樵贜CM材料中Ni和Co是主要的活性材料,而Mn只是為了在充放電過(guò)程中維持材料的穩(wěn)定性而添加的,其中鋰離子的遷移活性很弱,而Ni相比Co電壓更高,且容量更大,因此為了不斷提升材料的比容量,其發(fā)展趨勢(shì)必然是向著Ni越來(lái)越多,Mn越來(lái)越少的方向進(jìn)步,因此自然而然是由111到523再到622最后到811(如表一)。

表一、各類NCM材料的比容量

來(lái)源:《高能量密度鋰離子電池的發(fā)展趨勢(shì)》

但對(duì)于未來(lái)是NCM還是NCA,這些報(bào)告中的觀點(diǎn)卻大相徑庭。然而究竟孰是孰非,即便是產(chǎn)業(yè)界也難以得出一致的結(jié)論。事實(shí)上,NCA和NCM是非常相似的兩種鋰電,均是由鈷酸鋰發(fā)展而來(lái)——其中Ni和Co是主要的電活性原子Al和Mn起的只是穩(wěn)定材料結(jié)構(gòu)的作用。因此無(wú)論是NCM還是NCA,未來(lái)是誰(shuí)關(guān)鍵還是得看產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用后誰(shuí)的Ni含量更高,兩條技術(shù)路線本身并沒(méi)有什么高下之分,甚至NCM由于Mn的穩(wěn)定性更好還可能有著安全性上的優(yōu)勢(shì)。

就目前的情況看,已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的Tesla電池中的正極材料NCA中Ni含量已經(jīng)達(dá)到了80%,日本住友最新的實(shí)驗(yàn)品種甚至已經(jīng)超過(guò)了85%,而NCM中可與NCA一較高下的811還遠(yuǎn)未能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,可見(jiàn)在一段時(shí)間內(nèi),最高端容量型鋰電的市場(chǎng)還將主要是NCA路線。而我國(guó)由于NCA制造技術(shù)和供應(yīng)鏈的落后,短期內(nèi)難以出現(xiàn)大規(guī)模的NCA電池產(chǎn)能,要想與日韓一較高下,恐怕只能寄托于國(guó)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)在811上的后來(lái)居上了。

幸運(yùn)的是622的技術(shù)難關(guān)已被突破,當(dāng)升、杉杉等正極材料企業(yè)都有了成規(guī)模的622材料供應(yīng)能力,而國(guó)軒、CATL等電芯企業(yè)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了622電池的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,那么在一兩年后的未來(lái),讓811走進(jìn)汽車?yán)镆膊⒎峭耆豢赡?。因此?duì)于深耕這一領(lǐng)域的投資者而言,在產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過(guò)剩和2020年實(shí)現(xiàn)300Wh/kg能量密度的目標(biāo)背景下,尋找到這樣一個(gè)具有實(shí)現(xiàn)811產(chǎn)業(yè)化技術(shù)潛力的投資標(biāo)的就顯得尤為重要了。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉