兩種光耦電路效率比較的實例分析

光耦電路在電子電源設(shè)計過程中最主要的功能就是進(jìn)行隔離，因此隔離程度的高低極大程度上決定了光耦電路的效率。本文將以兩種光耦電路比較為實例，對比出那種電路的光耦效率較高。

如圖1、圖2所示，兩種方法都能實現(xiàn)光耦電路隔離，但哪種方法更加講究效率呢?很多擁有一定經(jīng)驗的朋友肯定會選擇圖2的方法，效率高的同時波形也不會失真，下面就來看看高手的分析吧。

圖1

圖2

圖2在輸出高電平時，電流大，帶負(fù)載能力強(qiáng)。但缺點(diǎn)是如果后面的電路對地短路，就會造成光耦的燒毀。圖1輸出高電平時串了一個電阻，使電流很小，如果后面的電路輸入阻抗低，就會造成電壓降低，甚至工作不穩(wěn)定，但光耦是安全的。因此，圖2抗干擾能力強(qiáng)，但不夠安全。圖1電路不容易壞，但帶負(fù)載能力差。

從分析中可以看到，圖2的方法雖然是光耦電路效率較為突出的，但其存在著安全性的致命問題，會導(dǎo)致光耦的損壞。而圖1雖然在負(fù)載能力上稍差，但電路更加不容易損壞。因此讀者們在通過本文學(xué)習(xí)知識的同時，可以按照設(shè)計所需來使用這兩種光耦電路。