“八核”手機(jī)，我們真的需要嗎？

手機(jī)核心數(shù)，我們真的在乎

就在幾天前，世界首款真八核處理器MT6592誕生了，它來自聯(lián)發(fā)科技。同時多款被曝光將搭載這一芯片的手機(jī)映入我們眼簾。首先我們就來看看，近幾年手機(jī)核心數(shù)為什么能夠如此瘋狂的“生長”。

處理器性能備受關(guān)注

從更大的層面上看，CPU無論如何都是手機(jī)諸多硬件配置中相當(dāng)重要的一環(huán)，因?yàn)樽鳛槭謾C(jī)的“大腦”，CPU必須事事躬親，哪怕你只是閑來無事在屏幕上劃了那么一下。如果在處理器方面就掉了鏈子，系統(tǒng)優(yōu)化得再好也無能為力，更不用奢談使用體驗(yàn)了。從調(diào)查結(jié)果看，相比于屏幕、從攝像頭等這些硬件配置，將近半數(shù)的用戶寧愿CPU表現(xiàn)好一點(diǎn)。 畢竟沒有人想用一個屏幕絢麗無比，系統(tǒng)卻卡得連不成一個的手機(jī)。

雙核、四核是目前主流

八核新機(jī)尚未發(fā)售， 而雙四核也僅僅局限在三星S4和魅族MX3這兩款機(jī)型上，目前手機(jī)界依然是雙核和四核的天下。調(diào)查顯示，使用雙核、四核手機(jī)的用戶分別占到了36.8%和34.32%，另外還有將近19.98%的用戶仍在用單核手機(jī)。不過從另外一個角度看，四核比雙核面世得更晚，相似的占有率也說明了其更快的普及速度。等到“真八核”新機(jī)正式發(fā)售，局面會不會被打破呢?從下面的調(diào)查中我們似乎能看出一些端倪。

56%用戶買真八核的“賬”

既然叫“真八核”，那自然是針對“雙四核”這種八顆核心不能一同工作的處理器而言的。“真八核”處理器意味著8個核心能夠協(xié)同工作，是把一顆處理器分成八份，而不是兩個四核處理單元。對于用戶，尤其是對“雙四核”概念抱有看法的用戶來說，“真八核”或許聽起來像是個十足的噱頭，但它在我們潛意識中依然充滿了吸引力。從鳳凰數(shù)碼《多核手機(jī)用戶使用情況調(diào)查》的結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn)，55.88%的用戶愿意選擇真八核，看來大家還真買了“真八核”的“賬”。

手機(jī)處理器表現(xiàn)備受關(guān)注，而核心數(shù)成為了很多朋友們選購手機(jī)時所重點(diǎn)關(guān)注的特性，這樣看來，手機(jī)“核心大戰(zhàn)”真的不是空穴來風(fēng)，其存在的合理性恰恰在于我們關(guān)心它。

多核手機(jī)有什么優(yōu)勢?有什么缺點(diǎn)?

購買時對手機(jī)處理器的理想很“豐滿”，而上手的體驗(yàn)卻很“骨感”，現(xiàn)實(shí)中我們使用手機(jī)的情況如何?更多的核心真給我們帶來了更爽快的使用體驗(yàn)了嗎?“雙核”、“四核”帶來了什么，又無情的帶走了什么?是什么讓我們對多核手機(jī)“愛恨交加”呢?一起來看看吧。

優(yōu)勢1：更快的響應(yīng)速度

多核的首要好處自然是更快。以驍龍800為代表的目前市面上主流的四核處理器都能為手機(jī)帶來十分出色的性能表現(xiàn)，只要系統(tǒng)優(yōu)化功夫下得夠深，搭載這些多核處理器的手機(jī)在操作上都是非常流暢的。要知道在早期的單核時代，“流暢”二字是想都不敢想的。

優(yōu)勢2：更強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理能力

相比單核手機(jī)，多核手機(jī)一般都能帶來更好的數(shù)據(jù)處理能力，尤其在高清解碼和游戲等方面，多核運(yùn)算有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，這一點(diǎn)是非常明顯的。

缺點(diǎn)：功耗是個大問題

雖然說搭載多核處理器的手機(jī)更強(qiáng)大、更易用了，但是我們不能不忽視在功耗方面所付出的代價，以前我們的手機(jī)電池容量也就不到2000mAh，續(xù)航不佳有情可原，可是時至今日，動輒3000mAh的電池容量依然沒有給我們帶來更好的續(xù)航表現(xiàn)，這其中處理器功耗的提升難辭其咎。

雖然電池容量在越變越大，但是多核心所帶來的沉重功耗壓力基本上把我們所預(yù)期的更多續(xù)航時間給無情抵消了，實(shí)在是讓時常奔波在外的我們叫苦不迭，同時難加節(jié)制的手機(jī)耗電也催生了移動電源市場的興起，這對于我們消費(fèi)者來說，只不過是更多的資金投入和攜帶方面的諸多困擾罷了。需要說明的是，多核手機(jī)在低負(fù)荷運(yùn)行的條件下確實(shí)可以休眠幾個內(nèi)核從而達(dá)到省電的目的，不過相對于高功耗而言，這些節(jié)省還是多少有些捉襟見肘。

看完上面這些，我們知道了手機(jī)整體的表現(xiàn)遠(yuǎn)非核心數(shù)那么簡單。核心數(shù)只是一個非常片面的單項(xiàng)指標(biāo)，買的時候應(yīng)該仔細(xì)查查那枚多核處理器的底細(xì)，謹(jǐn)防“忽忽悠悠就瘸了”。而下面我們就來給大家分析分析，為啥我們就那么在乎核心數(shù)。

核多一定好，我們的誤區(qū)在哪里?

近幾年來用戶對手機(jī)核數(shù)如此的重視， 與數(shù)年前PC行業(yè)“多核潮”是分不開的。PC可以通過多核心運(yùn)行來提高多任務(wù)處理的效率，這一點(diǎn)眾所周知，同時也被我們自然而然的照搬到了手機(jī)上，換句話說，我們在用多核電腦的思維來考量手機(jī)。

事實(shí)上，手機(jī)多核處理器本身架構(gòu)就和電腦處理器有著巨大的差別，面臨著手機(jī)巨大的功耗壓力和手機(jī)傳感器眾多的特性，許多手機(jī)廠商和芯片廠商都制造出了很多不同類型的多核處理器，遠(yuǎn)沒有電腦處理器這么簡單。

架構(gòu)區(qū)別是本質(zhì)

手機(jī)處理器和電腦最大的區(qū)別莫過于架構(gòu)，手機(jī)處理器絕大多數(shù)都在使用ARM架構(gòu)，這樣的架構(gòu)最大的好處在于省電和廉價，適合配備在電池容量有限的移動設(shè)備上。而另一方面，ARM架構(gòu)CPU內(nèi)部指令集遭到了大量的削減，浮點(diǎn)運(yùn)算能力和其他性能表現(xiàn)根本無法和同時代的x86架構(gòu)PC處理器相媲美。當(dāng)然這里面也有例外：Intel的手機(jī)處理器采用與PC相同的x86架構(gòu)，因此在跑分上達(dá)到“單核超雙核”、“雙核超四核”的效果也就不是什么新鮮事了，但是這類手機(jī)處理器功耗和發(fā)熱也更加明顯。

處理器機(jī)制千差萬別

PC的操作系統(tǒng)平臺撐死了也就Windows、Mac OS、Linux幾種，其中前兩者是最常用的，因此在多核處理器設(shè)計(jì)層面上要考慮的事情要比手機(jī)少很多，只要管好處理能力和性能表現(xiàn)就行了，在PC上，語音識別、指紋、重力感應(yīng)跟CPU半毛錢關(guān)系都沒有。反過來再看手機(jī)，情況就有了天翻地覆的變化。

手機(jī)多核處理器基本可以分三派：“蘋果派”、“高科派”跟“英特爾派”。“蘋果派”顧名思義，都是蘋果給自家移動設(shè)備定制的，例如iPhone 5s的A7處理器。由于iOS系統(tǒng)單線運(yùn)行的特性，因此核心數(shù)并不會對處理速度有太大影響，這也正是蘋果刻意將處理器核數(shù)控制在雙核的原因。除此之外，蘋果還為指紋識別、傳感器等功能設(shè)置了一枚協(xié)處理器，來單獨(dú)處理用戶需求，同時也分擔(dān)了處理器的任務(wù)，降低功耗，遠(yuǎn)非PC處理器來得那么簡單純粹。

“高科派”就是以高通、聯(lián)發(fā)科為首的通過提高核心數(shù)和主頻來簡單直接的提升處理器性能的派別，有個別一些手機(jī)廠商(如摩托羅拉)會對這些芯片進(jìn)行一些功能性定制，而這些處理器大部分都未作修改，直接內(nèi)置在了Android、Windows Phone手機(jī)之中。

“英特爾派”即剛剛所提到的使用x86桌面架構(gòu)的英特爾移動處理器，一般核數(shù)較少，但擁有超線程技術(shù)，單個核心的性能強(qiáng)勁，不過會造成較大的功耗和發(fā)熱壓力。

綜上所述，相較PC，手機(jī)上的多核處理器區(qū)別還是不小的。如果我們還抱著多核電腦的心態(tài)去選購手機(jī)，那確實(shí)有點(diǎn)out了。

四核火拼雙核，結(jié)果如何呢?

一口氣說了那么多，想必大家對手機(jī)多核處理器也有了一些新的認(rèn)識，如果你覺得晦澀難懂，或者認(rèn)為干巴巴的文字不夠直觀，那么咱不妨來做個小小的試驗(yàn)來論證一下。

與Intel、AMD兩家稱霸的PC處理器市場不同，手機(jī)處理器廠商還是比較豐富的，有些廠商直接采用上游芯片供應(yīng)商的芯片，而三星、蘋果之流則選擇了自主研發(fā)。

從我們的調(diào)查中看，大家使用的手機(jī)處理器提供商確實(shí)比較分散，其中高通占了34.37%，三星憑借雄厚的市場占有率優(yōu)勢，也占據(jù)了14.84%的份額。而對于消費(fèi)者來說，大量的處理器廠商也給了我們更多的迷惑，孰是孰非也沒法看的那么清楚了。下面我們就用實(shí)例給大家看看吧。

核心多的性能不一定更強(qiáng)：聯(lián)發(fā)科四核完敗高通雙核

PC時代給我們留下的一貫印象是：四核一定比雙核強(qiáng)，不過在手機(jī)界這條“鐵律”不一定適用。舉一個最明顯的例子：售價1499元的小米2A采用高通驍龍MSM8260A Pro雙核處理器，而僅799元的紅米搭載聯(lián)發(fā)科MT6589T四核處理器，我們來看看它們的安兔兔跑分結(jié)果。

四核的紅米輸給了雙核的小米2A，核心數(shù)并不是性能的決定因素，或者說核心數(shù)只是決定性能的一個方面，核心的質(zhì)量也非常重要。現(xiàn)在你再看到那些“只要299”的“四核神機(jī)”的時候，想必要多一個心眼兒了吧。

不能光看核數(shù)還得看平臺

下面要來對比的是Android陣營和iOS陣營的兩款旗艦產(chǎn)品：索尼L39h和蘋果iPhone 5s。我們來看看這兩款手機(jī)使用Geekbench的跑分結(jié)果：

搭載雙核A7處理器的iPhone 5s并不比四核的L39h的表現(xiàn)遜色，iOS多任務(wù)處理需求少，所以雙核就足夠了，而Android更碎片化，所以Android手機(jī)會選擇四核來提高多任務(wù)處理能力。因此，選擇自己需要的，這比核心數(shù)本身重要多了。

“拚核”根深蒂固，我們應(yīng)如何治療?

對于廠商們來說，核心競爭的打響源于用戶對手機(jī)處理器的迫切需求，本身無可厚非，但是核心戰(zhàn)爭也只能是個過渡階段，如何理性處理好核心制程(質(zhì)量)和核心數(shù)量之間的關(guān)系才是最重要的。增加核心數(shù)可以簡單直接的提升處理器性能，但是功耗、發(fā)熱控制不住，帶來的必然是更多的連鎖問題，相比之下提高制程工藝的精密度則顯得更加良性和健康，需要的就是廠商多下點(diǎn)功夫在研發(fā)上了。用戶理解手機(jī)體驗(yàn)的重要性需要一定的過程，而用戶真正理解了的那一天，一定也會是多核泡沫破滅的那一天。

而作為消費(fèi)者，手機(jī)入手之后那一切配置指標(biāo)上的“浮華”都會很快褪去，能留在手里的，永遠(yuǎn)都只是那實(shí)實(shí)在在的使用體驗(yàn)。所以，今后在挑手機(jī)時，我們應(yīng)該尋找自己真正所需要的，同時規(guī)避一時的沖動和不理智，對于價格太過低廉的多核手機(jī)我們也要多個心眼，這不只是為了少花“冤枉錢”，也是為了讓我們用著舒心，從愛機(jī)中獲得更多的信息和更舒適的使用體驗(yàn)。

要明白，多核實(shí)際上只是切大餅，無論切成幾份總量還是一張，關(guān)鍵還是味道好不好吃。