新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > 國產(chǎn)LED企業(yè)被專利圍剿應(yīng)如何應(yīng)對

國產(chǎn)LED企業(yè)被專利圍剿應(yīng)如何應(yīng)對

—— LED專利技術(shù)戰(zhàn)火再起 國內(nèi)企業(yè)如何應(yīng)對?
作者: 時(shí)間:2018-09-05 來源:OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng) 收藏
編者按:由于國內(nèi)LED行業(yè)起步較晚,知識產(chǎn)權(quán)積累較為薄弱,而歐美國家在該領(lǐng)域起步較早,注重研發(fā)、注重產(chǎn)品的創(chuàng)新性且研發(fā)實(shí)力普遍偏強(qiáng),早早就已積累了大量基礎(chǔ)專利。因此,國內(nèi)LED企業(yè)在如此狀況之下,明顯處于弱勢地位。

  近日,首爾半導(dǎo)體在美國得克薩斯州東部地方聯(lián)邦法院對銷售各類電視產(chǎn)品、在美國屈指可數(shù)的家電銷售商Fry’s Electronics提起了專利侵權(quán)訴訟。首爾半導(dǎo)體指出,F(xiàn)ry’s Electronics正在銷售的電視產(chǎn)品涉嫌侵犯了首爾半導(dǎo)體制造背光板的核心工序相關(guān)的15項(xiàng)專利。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201809/391535.htm

  這些專利技術(shù)涵蓋了LED背光系統(tǒng)、LED背光透鏡、UCD技術(shù)、LED封裝、LED芯片、LED半導(dǎo)體層的生成技術(shù)等。廣泛應(yīng)用于電視、手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦以及顯示器等領(lǐng)域。

LED專利技術(shù)戰(zhàn)火再起 國內(nèi)企業(yè)如何應(yīng)對?

  首爾半導(dǎo)體IT事業(yè)部的柳承民副社長表示,為了防止專利侵權(quán)產(chǎn)品的泛濫,首爾半導(dǎo)體會對多個(gè)國際品牌的產(chǎn)品進(jìn)行縝密的調(diào)查,確認(rèn)其是否存在侵權(quán),如果再提出停止侵權(quán)的要求后,仍不予改正的,會持續(xù)、強(qiáng)硬的對其采取必要的法律措施。

    專利保衛(wèi)戰(zhàn)

  近年來,LED行業(yè)專利訴訟案件頻發(fā),越來越多廠商注重維護(hù)權(quán)益,增強(qiáng)專利知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。作為一家半導(dǎo)體制造廠商,首爾半導(dǎo)體也積極發(fā)起LED專利保衛(wèi)戰(zhàn),加大專利產(chǎn)權(quán)的維權(quán)決心。

  2018年3月8日,首爾半導(dǎo)體及其子公司首爾偉傲世就銷售涉嫌侵犯其在全球范圍內(nèi)首度研發(fā)的Acrich技術(shù)的產(chǎn)品,在美國聯(lián)邦法院,對美國照明企業(yè)及零售商提起了3起專利侵權(quán)訴訟。

  2018年2月20日,首爾半導(dǎo)體株式會社宣布,首爾已經(jīng)在于英國專利法院對億光電子工業(yè)股份有限公司提起的專利無效的訴訟中取得完勝。

  2018年2月2日,首爾半導(dǎo)體株式會社于意大利米蘭法庭對全球電子元器件分銷商貿(mào)澤電子及其意大利子公司就其銷售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。

  2017年4月13日,首爾半導(dǎo)體就全球電子元器件分銷商Mouser Electronics公司侵犯其大功率LED相關(guān)專利,已向德國杜塞爾多夫地方法院提起訴訟。

  ......

  首爾半導(dǎo)體IT事業(yè)部的柳承民副社長說:“只有專利得到尊重,年輕人和中小企業(yè)才能不斷推出附有創(chuàng)意的產(chǎn)品、公平的技術(shù)競爭文化才能在市場上扎根?!?/p>

  可見,LED企業(yè)維權(quán)意識的提升對整個(gè)行業(yè)來說算是一件好事,只有自身權(quán)利得到了應(yīng)有的保護(hù),才能帶動大家的創(chuàng)造積極性,才能給這個(gè)行業(yè)的未來發(fā)展帶來活力。

    專利訴訟的背后

  作為一家專業(yè)的半導(dǎo)體生產(chǎn)制造廠商,在全球LED行業(yè)位列前五名,首爾半導(dǎo)體目前擁有半導(dǎo)體領(lǐng)域的相關(guān)專利已超過1萬件,其自主研發(fā)的無封裝LED、多結(jié)構(gòu)芯片、直流交流可驅(qū)動Acrich、UV殺菌等四大創(chuàng)新技術(shù),引領(lǐng)全球LED領(lǐng)域發(fā)展。近年來,首爾半導(dǎo)體相繼在美國、歐洲、日本、韓國等地發(fā)起50多起專利戰(zhàn),且均以勝訴告終。

  在國際競爭中,專利訴訟是最常見的競爭手段,目標(biāo)都是保護(hù)自己的市場利益。比如首爾半導(dǎo)體提起專利侵權(quán)訴訟并勝訴,不僅可以限制競爭對手進(jìn)入LED市場,保證自己產(chǎn)品的市場份額,從而獲取高額的壟斷利益。還可以脅迫被訴方簽署專利許可協(xié)議,收取專利許可費(fèi)或購買其專利資產(chǎn)。即使與被訴方不能達(dá)成和解協(xié)議,也有可能獲得法院判決的專利侵權(quán)賠償金。

  從當(dāng)前全球LED技術(shù)發(fā)展格局來看,歐美及日韓的LED技術(shù)較為領(lǐng)先,中國企業(yè)進(jìn)入LED市場時(shí)間短,基礎(chǔ)專利相對薄弱,缺乏整體布局,較國際半導(dǎo)體巨頭還有一定差距。中國LED企業(yè)唯有增強(qiáng)專利產(chǎn)權(quán)意識,提升產(chǎn)品研發(fā)及創(chuàng)新能力,才能在未來競爭中立于不敗之地。對于LED企業(yè)來說,專利布局對于企業(yè)未來發(fā)展與定位有決定性的影響。

  國產(chǎn)LED企業(yè)如何應(yīng)對

  經(jīng)過多年的發(fā)展,我國LED產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,并形成了相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與國際水平的差距正逐步縮小。但由于國內(nèi)LED行業(yè)起步較晚,知識產(chǎn)權(quán)積累較為薄弱,許多企業(yè)的專利知識產(chǎn)權(quán)甚至都是通過購買授權(quán)獲得的,而并非是企業(yè)通過人才的培養(yǎng)及研發(fā)投入而獲得的,而歐美國家在該領(lǐng)域起步較早,注重研發(fā)、注重產(chǎn)品的創(chuàng)新性且研發(fā)實(shí)力普遍偏強(qiáng),早早就已積累了大量基礎(chǔ)專利。因此,國內(nèi)LED企業(yè)在如此狀況之下,明顯處于弱勢地位。

  對于國內(nèi)LED企業(yè)來說,只有不斷加大LED照明新產(chǎn)品的開發(fā)力度和技術(shù)升級,不斷開拓LED照明技術(shù)的新應(yīng)用領(lǐng)域,才能迅速占領(lǐng)該應(yīng)用領(lǐng)域,把握LED市場主流趨勢,并通過分析LED照明產(chǎn)品的格局和定位,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品質(zhì)提升及成本控制上不斷取得新突破。

  除了加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)之外,國內(nèi)LED企業(yè)還要盡早制定和實(shí)施企業(yè)自身的海外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,爭取在目標(biāo)國市場盡早且有計(jì)劃地布局相關(guān)專利,并積極參與相關(guān)技術(shù)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定。此外,在產(chǎn)品輸出前,可聘請專業(yè)的咨詢團(tuán)隊(duì)或者律師團(tuán)隊(duì),針對當(dāng)?shù)厥袌鲞M(jìn)行專利檢索,為可能出現(xiàn)的訴訟做好詳細(xì)準(zhǔn)備。當(dāng)訴訟來臨時(shí),也不要逃避,要積極應(yīng)訴。



關(guān)鍵詞: LED

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉