關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 安全與國防 > 業(yè)界動態(tài) > 生物識別暫時難分高下 面部識別才是最終選擇?

生物識別暫時難分高下 面部識別才是最終選擇?

—— 屏下指紋是“過渡產(chǎn)品” 面部識別才是最終選擇?
作者: 時間:2018-09-10 來源:華強電子網(wǎng) 收藏
編者按:當(dāng)前無論是廠商還是消費者,都希望能有更安全且便捷的方式,由此生物識別技術(shù)才得以正式進入到智能手機廠商的視野。但目前,眾多的生物識別技術(shù)中,哪種才是最終選擇呢?

  自生物識別技術(shù)誕生以來,人們便利用其高效準(zhǔn)確的特性在一些領(lǐng)域中大展拳腳,如安防、物流、智能家居、新零售等。經(jīng)過多年的快速發(fā)展,如今,人們對于智能手機隱私安全保障的要求越來越高,且隨著移動支付的興起,數(shù)字密碼的繁瑣無疑阻礙了這些技術(shù)的普及。因此,當(dāng)前無論是廠商還是消費者,都希望能有更安全且便捷的方式,由此生物識別技術(shù)才得以正式進入到智能手機廠商的視野。但目前,眾多的生物識別技術(shù)中,哪種才是最終選擇呢?

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201809/391660.htm

  據(jù)了解,目前公安部公認運用最廣泛也最受認可的三大生物識別技術(shù)為指紋、人臉、虹膜,其中虹膜是被認為最安全的一種生物識別技術(shù),由于其難以復(fù)制的特點,因此得以在許多重要場合中進行使用。而且,虹膜識別也被大量運用在安檢、門禁等領(lǐng)域,為公安部正常的工作帶來的諸多便利。那么,受到國家安全部門推薦的虹膜為何在智能手機中的表現(xiàn)卻不經(jīng)如人意呢,編者認為主要有幾點原因。

  首先,虹膜技術(shù)雖然能夠準(zhǔn)確且有效的進行識別,但這需要用戶保持在一個特定的角度,這樣才能進行有效的識別。對于安檢或者門禁而言,這樣的要求很容易滿足,但對于日常使用頻次很高的智能手機來說,每次解鎖都需要擺出特定的姿勢無疑增加了用戶的使用成本。

  其次,虹膜識別易受環(huán)境影響。如今,雖依靠紅外模組在暗光環(huán)境下也能保證較高的識別率,但在強光照射情況下虹膜識別依然是表現(xiàn)平平,這些都是制約虹膜技術(shù)在智能手機上普及的重要原因。

  除虹膜以外,人臉識別與指紋識別無疑是目前最主流的兩種生物識別技術(shù)。目前業(yè)內(nèi)有種說法是,從過去的2D向3D攝像頭的轉(zhuǎn)變,是繼黑白向彩色、低分辨率到高分辨率、靜態(tài)到動態(tài)影像后的第四次視覺革命。而3D視覺的出現(xiàn),也正式開啟了手機人臉識別的浪潮。

  過去,只有2D視覺的人臉識別有許多缺陷,例如易被照片或者視頻所欺騙,甚至有時打印一張圖片都能解鎖,這也是為何在2D視覺時代移動支付一直沒有開通便捷支付入口的緣故,因為其安全性還沒有達到標(biāo)準(zhǔn)。

  而隨著蘋果iPhone X的推出,通過點陣投影儀把數(shù)萬個光點投射到用戶的面部,通過紅外攝像頭找到對應(yīng)光點,再利用三角測量原理計算出光點的深度信息,從而達到3D面部識別的效果。這樣不僅能極大地提升其安全性,也滿足了移動支付的安全需求。

  除了應(yīng)用在解鎖以及移動支付上,在手機中還有更多的應(yīng)用方式,比如Animoji便是基于所開發(fā)的一款應(yīng)用,能夠捕捉人體面部表情生成動物頭像,增加社交的趣味性。當(dāng)然,在蘋果的帶動下,也有更多的應(yīng)用基于3D結(jié)構(gòu)光而開發(fā)出來。

  但是,采用3D視覺進行識別的技術(shù)目前也并不是完美的。首先,由于3D結(jié)構(gòu)光模組擺放的問題,在過去手機全面屏還未爆發(fā)時推出3D結(jié)構(gòu)光預(yù)計將得到更多的采用,但在如今全面屏盛行之際,屏幕上方不得不留出一道劉海來進行模組的安放,這也侵奪了用戶屏幕的使用面積。除此之外,面部識別對于面部有遮擋、相似雙胞胎等有一定的識別困難,當(dāng)然這些隨著算法的改進預(yù)計也能得到解決。

  說完虹膜以及面部識別,最后再來聊聊指紋。作為在智能手機上應(yīng)用最為廣泛的生物識別技術(shù),指紋也帶動了用戶從密碼解鎖時代正式邁向了生物識別時代,目前指紋技術(shù)類別主要分為三種,電容式、光學(xué)式、超聲波式,當(dāng)然這里主要看指紋識別所帶來的影響,對于技術(shù)類別不詳細贅述。

  把指紋技術(shù)運用在智能手機上無疑是顛覆性的,而這位顛覆者依然是蘋果,即使在此之前已有其他廠商率先把該技術(shù)應(yīng)用在手機上,但經(jīng)過蘋果使用后這項技術(shù)才徹底在智能手機領(lǐng)域中落地開花。

  不論是高端機還是低端機,基本上指紋識別已經(jīng)成為了標(biāo)配。而在那時候,正面指紋識別方案也被最多的用戶所接受,培養(yǎng)成的習(xí)慣不容易更改,并且這個習(xí)慣還有助于用戶更簡單的解決屏幕解鎖問題。因此,在智能手機進入全面屏?xí)r代之后,指紋模組被用戶寄予希望能夠繼續(xù)保持在前面板,這也催生了技術(shù)的誕生。

  就在今年,技術(shù)終于初步成熟,也逐漸被小米、vivo、魅族等主流廠商所采用。市場上指紋技術(shù)要被3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)所取代的聲音也戛然而止,指紋技術(shù)大有反撲的趨勢,畢竟對于全面屏而言,技術(shù)顯然更加適合。

  但是由于成本的緣故,許多廠商通常都把指紋識別模組設(shè)計的太小,這會導(dǎo)致兩個嚴(yán)峻的問題。其一是用戶在解鎖時必須盯著屏幕進行,無法像以前一樣盲按解鎖;其二是過小的指紋模組會導(dǎo)致安全性的降低,受限于手機的尺寸,讓這些廠商在節(jié)約成本做小傳感器的同時對指紋算法也提出了巨大的挑戰(zhàn)。

  由于指紋傳感器的尺寸變小,算法中會加入智能學(xué)習(xí)功能。但有些算法也會把與指紋無關(guān)的信息記錄進指紋庫,導(dǎo)致指紋被破解。因此,可以看到,即使許多手機都已配備了指紋識別功能,為何還無法使用指紋進行支付。

  生物識別技術(shù)在手機上的應(yīng)用已經(jīng)日趨成熟,甚至到了推陳出新的地步。要說這些技術(shù)中誰會最終勝出,以目前的情況來看,最終結(jié)果難以預(yù)料,但短期之內(nèi)是可以看到的。借用一位業(yè)內(nèi)大佬的觀點,在短期內(nèi)屏下指紋技術(shù)將會逐漸占據(jù)手機市場中大部分生物識別領(lǐng)域的份額,但是未來隨著基于3D結(jié)構(gòu)光的應(yīng)用不斷開發(fā),手機元器件被集成在屏幕中,這兩種生物識別技術(shù)將再次達到平衡,這種局面在可預(yù)見的未來都會長期存在。

  而編者認為,未來屏下指紋將會稍占優(yōu)勢,尤其在解決指紋傳感器過小的問題之后。未來的屏下指紋解鎖范圍將會擴大到半個甚至整個屏幕,這么大的傳感器范圍也將會更加完整的記錄指紋信息,其安全性與便捷性也會得到較大提升。但從目前的形勢來看,短期內(nèi)技術(shù)及成本還難以達到量產(chǎn)的階段,因此指紋與面部識別技術(shù)會在近段時間保持平衡的態(tài)勢。



評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉