70億專利費大戰(zhàn)激化 蘋果拒不和解要和高通對簿公堂
美東時間7日周三,路透社援引知情人士消息稱,蘋果并沒有與高通就專利費指控進行任何層面的和解對話,而是在為與高通對簿公堂做準(zhǔn)備?!拔覀兒?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/高通">高通之間沒有發(fā)生任何有意義的討論,也看不到任何和解。我們在為庭審做準(zhǔn)備?!?/p>本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201811/394032.htm
消息傳出后,周三低開的高通股價進一步下挫、刷新日低,盤中一度跌破62.60美元,日內(nèi)跌幅一度超過1.7%,后跌幅逐步收窄,截至發(fā)文,跌幅收窄到0.7%以內(nèi)。高開約1%的蘋果盤初一度轉(zhuǎn)跌,但迅速反彈,截至發(fā)文,漲幅重又超過1%。
若上述消息屬實,就意味著,此前曾有過轉(zhuǎn)機跡象的兩大巨頭訴訟可能最終還是走向法庭鏖戰(zhàn)。
今年4月,高通CEO Steve Mollenkopf表示,預(yù)計會和蘋果達成庭外和解,今年年底以前會有決定。
蘋果與高通曾是生意上的合作伙伴,互掐始于去年年初。當(dāng)時蘋果起訴高通濫用市場支配地位,涉嫌限制競爭,向高通索賠10億美元。由美國民主黨官員主導(dǎo)的美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會,也對美國高通涉嫌違反美國反托拉斯法的行為提起訴訟。
為拿到蘋果的專利費用,高通在多個國家發(fā)起了針對蘋果的訴訟,希望在這些地區(qū)禁售iPhone。而蘋果為了回?fù)舾咄?,選擇與英特爾達成合作,以減少對高通的依賴。
去年蘋果向加州圣迭戈聯(lián)邦法院起訴高通,指控其從手機銷售價格中抽成作為專利許可費的做法是非法的。今年10月該法院的聽證會上,高通否認(rèn)了這一指控,并聲稱蘋果拖欠70億美元專利使用費,多年來高通一直向蘋果的iPhone供應(yīng)零部件。
蘋果當(dāng)時反駁稱,高通迫使其為同樣的專利支付兩次費用。高通則稱其做法合法,并表示多年來蘋果一直認(rèn)同高通的業(yè)務(wù)模式,現(xiàn)在卻試圖破壞它。
不過,從最近的法庭宣判看,高通的形勢可能更為不利。本周二,美國加州北區(qū)的聯(lián)邦法官Lucy Koh在一起反壟斷案的初審中判定,高通必須向英特爾等競爭對手授權(quán)使用其部分專利技術(shù),生產(chǎn)所謂的調(diào)制解調(diào)器芯片。這種芯片幫助智能手機與無線網(wǎng)絡(luò)連接。
本月初MacRumors消息稱,蘋果計劃在2020年的5G iPhone手機中使用英特爾的8161調(diào)制解調(diào)器芯片,而英特爾將成為iPhone調(diào)制解調(diào)器的唯一供應(yīng)商。
評論