一文讀懂高通蘋果專利戰(zhàn)背后的專利常識(shí)
專利訴訟早就屢見不鮮,暫且放下高通和蘋果公司之間的“恩怨情仇”,我們是否有過這些疑惑:到底什么是專利?為何會(huì)有專利之爭?為何專利戰(zhàn)愈演愈烈?專利究竟有什么價(jià)值?如何使用他人的專利?本文將為大家解讀專利戰(zhàn)背后的專利常識(shí)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201812/395612.htm2018年12月10日,高通宣布:中國福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司四家中國子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令,包括iPhone X在內(nèi)的7款iPhone主力機(jī)型要停售。其中涉及到的兩項(xiàng)專利是:使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀;使消費(fèi)者在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí),通過觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。而根據(jù)蘋果的回應(yīng),禁令只影響使用老版本的iOS的iPhone,新iPhone預(yù)裝的是iOS 12系統(tǒng),而未來所有iPhone手機(jī)都可以通過升級(jí)到最新的iOS 12系統(tǒng),來避開高通的相關(guān)專利,因?yàn)椤癷OS 12改變了用戶調(diào)整照片大小和管理屏幕應(yīng)用程序的方式”。
高通持有大量與3G及4G無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專利,專利許可是其主要收入來源之一。而高通與蘋果公司之間專利大戰(zhàn)已經(jīng)歷時(shí)了2年時(shí)間。從2017年開始,蘋果與高通之間就一直在發(fā)生大規(guī)模的專利訴訟和糾紛,雙方甚至在多個(gè)國家發(fā)起互相起訴。據(jù)悉,蘋果和高通之間在全球范圍內(nèi)有超過100起法律訴訟。蘋果方面指責(zé)高通在專利費(fèi)收取上存在濫用市場優(yōu)勢地位,費(fèi)用過高的問題。而高通發(fā)起專利訟訴的目的,仍是為了迫使蘋果就范,繼續(xù)向其支付大筆的專利授權(quán)費(fèi),而不是真的希望iPhone在全球各地被禁售。
其實(shí),專利訴訟早就屢見不鮮,暫且放下高通和蘋果公司之間的“恩怨情仇”,我們是否有過這些疑惑: 到底什么是專利?為何會(huì)有專利之爭?為何專利戰(zhàn)愈演愈烈?專利究竟有什么價(jià)值?如何使用他人的專利?
二、專利大戰(zhàn)背后的專利常識(shí)解讀
1. 什么是專利?
專利是國家依法在一定時(shí)期內(nèi)授予發(fā)明創(chuàng)造者或者其權(quán)利繼受者獨(dú)占使用其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利。
(1)專利申請(qǐng)的三種類型
發(fā)明專利:是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案,含金量最高。計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域的專利只涉及發(fā)明專利
實(shí)用新型專利:是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。
外觀設(shè)計(jì)專利:是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
(2)專利的特點(diǎn)
排他性:專利權(quán)人對(duì)其擁有的專利權(quán)享有獨(dú)占或排他的權(quán)利,未經(jīng)其許可或者出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情況,任何人不得使用,否則即構(gòu)成侵權(quán)。這是專利權(quán)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))最重要的法律特點(diǎn)之一。
時(shí)間性:指法律對(duì)專利權(quán)所有人的保護(hù)是有一定期限的,超過這一時(shí)間限制則不再予以保護(hù),專利權(quán)隨即成為人類共同財(cái)富,任何人都可以利用。
地域性:指任何一項(xiàng)專利權(quán),只有依一定地域內(nèi)的法律才得以產(chǎn)生并在該地域內(nèi)受到法律保護(hù)。即一個(gè)專利在哪個(gè)國家申請(qǐng)了,才在哪個(gè)國家有專利保護(hù)權(quán),出了這個(gè)國家就不再受法律保護(hù)。
2. 哪些內(nèi)容不能申請(qǐng)專利?
專利種類雖然有三類,但并不是所有的發(fā)明都可以申請(qǐng)專利。
按《專利法》第五條的規(guī)定,對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)。
根據(jù)《專利法》第二十五條的規(guī)定,下列客體不授予專利權(quán):科學(xué)發(fā)現(xiàn);智力活動(dòng)的規(guī)則和方法;疾病的診斷和治療方法;動(dòng)物和植物品種;用原子核變換方法獲得的物質(zhì);對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。
同時(shí),申請(qǐng)專利還需要滿足以下條件:新穎性,是指該發(fā)明內(nèi)容不屬于現(xiàn)有技術(shù),并且沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造向?qū)@姓块T提出過申請(qǐng);創(chuàng)造性,是指同現(xiàn)有技術(shù)相比,發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步;實(shí)用性,是指發(fā)明能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。
3.軟件專利與軟件著作權(quán)的區(qū)別?
知識(shí)產(chǎn)權(quán),是指權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,分為兩類:一類是著作權(quán),另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)(包括專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱,以及植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等)。
在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域,軟件專利和軟件著作權(quán)比較容易弄混淆,兩者主要有以下不同:
(1)保護(hù)原則不同
軟件著作權(quán):是在軟件創(chuàng)作完成后自動(dòng)產(chǎn)生的,也是自愿進(jìn)行軟件著作權(quán)登記,登記的目的是體現(xiàn)公證的效力,主要用于聲明著作權(quán)權(quán)屬,同時(shí)也使后續(xù)維權(quán)時(shí)的證據(jù)力度加大。
軟件專利:必須向?qū)@痔岢錾暾?qǐng)才能獲得保護(hù),因此必須要積極申請(qǐng),且專利制度也是以“用公開換保護(hù)”為原則。
(2)保護(hù)的客體不同
軟件著作權(quán): 申請(qǐng)?zhí)峤坏牟牧鲜窃创a及用戶操作手冊,所以保護(hù)的是表現(xiàn)形式,不保護(hù)技術(shù)思路和思想。這樣就有可能出現(xiàn)競爭對(duì)手將你的軟件進(jìn)行研究,然后改變編程語言,卻能達(dá)到一樣的結(jié)果,但是由于代碼的不同,所以不侵犯著作權(quán)。
軟件專利: 保護(hù)的范圍更廣,在申請(qǐng)時(shí)描述的是軟件的設(shè)計(jì)構(gòu)思,包含了軟件流程圖的內(nèi)容,而不是主要說明采用哪種程序語言實(shí)現(xiàn)的。申請(qǐng)軟件專利授權(quán)以后,其他人只要采用了該軟件專利的設(shè)計(jì)構(gòu)思或方案,就可能構(gòu)成侵權(quán)。
(3)申請(qǐng)通過率不一樣
軟件著作權(quán):一般不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,只要形式審查時(shí)提交的材料符合要求,并且不違反《著作權(quán)法》的規(guī)定即可獲權(quán),登記通過率極高。
軟件專利:需要經(jīng)過形式審查和實(shí)際審查,審核該專利是否符合《專利法》的要求,并且要滿足新穎性,創(chuàng)造性,實(shí)用性等諸多要求。
(4)保護(hù)期限和費(fèi)用也不同
4. 為何要申請(qǐng)專利?
專利對(duì)于企業(yè)和個(gè)人都有很多積極地作用,對(duì)企業(yè)而言專利主要有以下作用:
對(duì)個(gè)人也有很多好處,主要包括:
持有3項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膫€(gè)人,就可以申請(qǐng)加入中國發(fā)明家協(xié)會(huì),成為發(fā)明家。
持有證書的員工、技術(shù)員是個(gè)人能力的體現(xiàn),易被提拔重用。
持有證書的技術(shù)人才可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得股份、股權(quán),成為企業(yè)的股東,每年都可以享受股權(quán)分紅。
持有證書的醫(yī)生、技師、教師、科研人員在評(píng)職稱時(shí)都可以獲得加分。
持有證書的公務(wù)員、官員,評(píng)職稱時(shí)可作為重要依據(jù),易被作為技術(shù)官員、專業(yè)官員、業(yè)務(wù)官員得到提拔晉升。
持有發(fā)明證書,對(duì)想出國留學(xué)的人來說,屬于有創(chuàng)新成果,可以申請(qǐng)美國、英國、德國、加拿大的名牌大學(xué),等于是為出國留學(xué)加分。同等的學(xué)習(xí)成績,可以申請(qǐng)到更好的學(xué)校。
持有發(fā)明證書,對(duì)于想出國移民的人來說,就可以技術(shù)移民,費(fèi)用低、簽證速度快、簽證成功率高
5. 專利使用如何收費(fèi)?(以5G專利收費(fèi)為例)
專利使用費(fèi):是指專利權(quán)人以外的他人在使用專利時(shí)向?qū)@麢?quán)人交納的一定數(shù)額的使用費(fèi)用。金額在實(shí)施許可合同中由雙方協(xié)商確定,支付方式也由使用者同專利權(quán)人協(xié)商確定。
專利使用費(fèi)的確定比較困難,一般而言可以根據(jù)如下因素來考慮其數(shù)額:
專利權(quán)人研究開發(fā)專利技術(shù)的難易程度和費(fèi)用大小。一般來說研究開發(fā)難度大、開發(fā)費(fèi)用多的專利,其使用費(fèi)相對(duì)比較高。
被許可人使用專利后所能獲得的收益大小,收益大的,使用費(fèi)高。
以5G為例,雖然5G網(wǎng)絡(luò)公認(rèn)要到2020年才會(huì)正式商用,但是國內(nèi)外的重量級(jí)廠商都在爭奪今年底明年初推出5G的機(jī)會(huì),而5G時(shí)代帶來也意味著另一件事刻不容緩,那就是5G專利授權(quán),應(yīng)該如何收費(fèi)呢?
此前,高通公布了5G網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其中單模5G手機(jī)按照整機(jī)價(jià)格2.75%的標(biāo)準(zhǔn)繳納授權(quán)費(fèi),多模5G則是整機(jī)價(jià)格3.25%收費(fèi);針對(duì)同時(shí)使用核心專利及非核心專利的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是單模5G按照4%的整機(jī)價(jià)格收費(fèi),多模5G按照5%的整機(jī)價(jià)格收費(fèi)。愛立信公布的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為,按照每部手機(jī)5美元的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),不過針對(duì)ASP均價(jià)較低的手機(jī),5G專利費(fèi)可以低至2.5美元。
據(jù)曝光的消息稱,華為5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)主要參考高通的模式,但是他們在售價(jià)上會(huì)進(jìn)行減低一些,使用過程上也會(huì)更簡單一些。只要廠商用到華為的專利,那么就是統(tǒng)一的專利使用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定在4%上。
6. 中國的專利現(xiàn)狀?數(shù)量VS質(zhì)量
2017年12月3日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布了2017年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告,顯示中國2017年度共申請(qǐng)了專利138萬項(xiàng),占整體4成多,連續(xù)7年位列首位,遠(yuǎn)超美國的61萬項(xiàng)和日本的32萬項(xiàng)。同時(shí),2017年中國國內(nèi)專利、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量都位列全球第一,有力推動(dòng)了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量的增長。
中國已經(jīng)是專利大國,但我國的專利數(shù)量雖多,有分量的發(fā)明專利卻相對(duì)較少,更缺乏基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性專利。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司司長曾表示,從統(tǒng)計(jì)的角度來看,在所有有效發(fā)明專利中,國內(nèi)維持10年以上的有效發(fā)明專利在35個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中,28個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的數(shù)量少于國外,特別是光學(xué),電機(jī)電氣裝置,音像技術(shù),醫(yī)學(xué)技術(shù),運(yùn)輸,計(jì)算機(jī)技術(shù)等6個(gè)領(lǐng)域,國內(nèi)與國外差距明顯,芯片技術(shù)等都包括在其中。我國在核心技術(shù)領(lǐng)域上還存在短板,還需要努力提升專利質(zhì)量,不斷強(qiáng)化重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域高質(zhì)量核心專利的布局,繼續(xù)加強(qiáng)在重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域的專利保護(hù)和運(yùn)用,在高質(zhì)量發(fā)展的過程中補(bǔ)上核心技術(shù)領(lǐng)域的專利短板。
從行業(yè)數(shù)據(jù)來看,2017年申請(qǐng)專利數(shù)量最多的行業(yè)主要集中在計(jì)算機(jī)技術(shù)專業(yè)、數(shù)字通訊技術(shù)、電子設(shè)備和能源器件和醫(yī)藥技術(shù),申請(qǐng)專利數(shù)量均達(dá)到了一萬多個(gè)。
根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù),2017年國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量前十的企業(yè)中,國家電網(wǎng)、華為和中國石油化工股份有限公司為前三位。其中,國家電網(wǎng)和華為的專利授權(quán)量都超過了3000件。
7. 專利訴訟知多少
(1)大額專利訴訟
近年我國法院系統(tǒng)判罰的專利侵權(quán)賠償金開始出現(xiàn)相對(duì)大額的情形。2017年的華為三星案件備受矚目,經(jīng)歷一審到上訴,三星仍被判罰高達(dá)8000萬元的專利侵權(quán)損害賠償金。但若將我國和美國專利訴訟中的賠償金額做一個(gè)簡單對(duì)比,可以看出我國判罰千萬元級(jí)別的賠償金已屬罕見,但美國的專利訴訟案件群中,較大值通常以億美元為單位計(jì)數(shù),比如2016年的Idenix案,賠償額高達(dá)約25.4億美元。
(2)訴訟案由
專利訴訟究竟糾紛的內(nèi)容是什么?據(jù)統(tǒng)計(jì),2015-2017年,在我國引發(fā)專利訴訟的案由統(tǒng)計(jì)大致如下。
(3)訴訟法院
我國專利訴訟案件的主要審理法院為中級(jí)人民法院(53%)和高級(jí)人民法院(22%),分別審理了7060和2913起案件。我國設(shè)立的三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院中,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的專利訴訟裁決量高于北京和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,占全國總裁決量的16%(2113件)。
8. 專利攻防策略
專利攻防是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,是21世紀(jì)一場前所未有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭奪戰(zhàn)!在這場戰(zhàn)爭中,能夠生存下來的企業(yè),既不是實(shí)力最強(qiáng)大的,也不是最聰明的,而是能夠適應(yīng)和贏得這場專利攻防戰(zhàn)爭的。
產(chǎn)品上市,專利先行。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓,專利開道。
專利未報(bào),保密先行。
亡羊補(bǔ)牢,猶為未晚。
占有專利,為求賠償。
追求專利強(qiáng)制許可。
市場不明,先予申請(qǐng);已獲專利,不輕易放棄。
防衛(wèi)抑制式申請(qǐng)。
單純追求產(chǎn)品的專利廣告效應(yīng)。
化大專利為小專利,多項(xiàng)申請(qǐng)。
對(duì)市場壽命期較長的產(chǎn)品或技術(shù),申請(qǐng)時(shí)有意延長實(shí)際的專利保護(hù)期或市場的壟斷期。
仙人掌式申請(qǐng),形成一叢專利。
布設(shè)專利地雷陣。
打出專利保護(hù)傘,對(duì)暢銷產(chǎn)品或技術(shù)秘密進(jìn)行間接保護(hù)。
布設(shè)專利疑兵陣。
申請(qǐng)專利與保守技術(shù)秘密兼顧。
技術(shù)主動(dòng)公開,防他人專利限制。
四面開花,申請(qǐng)多國專利。
三、延伸:《我不是藥神》為什么印度可以仿制專利神藥格列衛(wèi)?
相信很多人都看了《我不是藥神》這部電影,電影由真實(shí)事件改編。影片中,專利藥“格列衛(wèi)”兩三萬一盒,一年需要幾十幾萬。窮人生病了買不起高價(jià)的原研藥、專利藥,只能買低價(jià)的“假藥”——仿制藥,只要2000元一盒。為什么原研藥如此昂貴?為什么印度可以仿制而中國不行?這里面也涉及到專利的保護(hù)權(quán)問題。
原研藥是指獲得化合物(組合物)或醫(yī)藥用途發(fā)明專利保護(hù),經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)上市,能夠安全有效用于治療或診斷特定疾病的藥物。發(fā)明專利權(quán)的期限為自申請(qǐng)日起二十年。在專利權(quán)存續(xù)期間未經(jīng)許可的制造、許諾、銷售行為都是侵權(quán)行為。
藥界有一個(gè)著名的“雙十”定律:研發(fā)一款新藥需要10億美金、10年時(shí)間。原研藥通常要花數(shù)年乃至數(shù)十年時(shí)間、耗費(fèi)數(shù)億元才能研發(fā)出來。以電影中的藥品原型格列衛(wèi)來說,是由國際制藥巨頭諾華公司研發(fā)的。據(jù)悉,諾華公司為研發(fā)這一藥物和開展臨床試驗(yàn),歷時(shí)10年花費(fèi)了20億美金。因此只有高價(jià)售出,才能逐步收回成本。
仿制藥則是指已有國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的非專利藥。仿制藥應(yīng)當(dāng)與被仿制藥具有同樣的活性成分、給藥途徑、劑型、規(guī)格和相同的治療作用。
印度1995年申請(qǐng)加入WTO之后,設(shè)立了10年過渡期。在此這10年中,仍然沿用其1970年的專利法,即印度政府仍然可以拒絕藥物產(chǎn)品的專利。所以1995年之前的搶仿藥仍將游離于專利法之外。而從格列衛(wèi)在美國FDA(藥品食品監(jiān)督局)橙皮書登記的專利來看,一共涉及四件專利,最早的化合物專利申請(qǐng)于1994年,早于1995年。它以及后面的三件也都沒有對(duì)應(yīng)的印度專利保護(hù)。所以,只要印度的藥品監(jiān)管部門批準(zhǔn),印度藥企就可以仿制格列衛(wèi)。
1993年,瑞士諾華公司在世界多國獲得格列衛(wèi)的專利權(quán),但當(dāng)時(shí)印度尚不對(duì)藥品產(chǎn)品授予專利權(quán)。直到2005年,作為與世界貿(mào)易組織達(dá)成協(xié)議的一部分,印度才開始恢復(fù)了藥品的專利保護(hù)。但是,當(dāng)年生效的印度專利法只對(duì)1995年以后發(fā)明的新藥或經(jīng)改進(jìn)后能大幅度提高療效的藥物提供專利保護(hù),而不支持原有藥物混合或衍生藥物專利。因此,1998年諾華公司在印度提交的涉及伊馬替尼改進(jìn)形式甲磺酸伊馬替尼的專利申請(qǐng)也沒有獲得授權(quán)。盡管諾華和印度專利局打了多年專利官司,但最終均以失敗告終。
總結(jié)
無論是高通蘋果的專利之爭,還是價(jià)格昂貴的抗癌藥,背后都是專利所體現(xiàn)的巨大的商業(yè)價(jià)值。無論是國家還是企業(yè),只有不斷創(chuàng)新,擁有高價(jià)值的專利,才能提升核心競爭力。
評(píng)論