新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 折疊屏元年到來(lái),OLED紅利角逐誰(shuí)是贏家?

折疊屏元年到來(lái),OLED紅利角逐誰(shuí)是贏家?

作者: 時(shí)間:2019-02-14 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
編者按:眾所周知,三星、華為兩家全球一線終端品牌研發(fā)設(shè)計(jì)的首款柔性折疊屏手機(jī)都計(jì)劃在本月發(fā)布。與此前一些產(chǎn)業(yè)鏈公司大肆宣傳性質(zhì)不同,兩大應(yīng)用端巨頭公司的力推,毫無(wú)疑問(wèn)體現(xiàn)了市場(chǎng)的需求,也使得整個(gè)柔性顯示材料板塊連日來(lái)的行情一片大好。

  概念盤中集體爆發(fā),截至午間收盤,京東方A、星星科技、領(lǐng)益智造、超華科技、深天馬A等22股漲停。截至下午收盤,整個(gè)板塊全線飄紅,50支股票漲幅超過(guò)4%,其中共有26股漲停。(詳情如下圖)

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201902/397547.htm

(圖源:同花順財(cái)經(jīng))

  眾所周知,三星、華為兩家全球一線終端品牌研發(fā)設(shè)計(jì)的首款柔性手機(jī)都計(jì)劃在本月發(fā)布。與此前一些產(chǎn)業(yè)鏈公司大肆宣傳性質(zhì)不同,兩大應(yīng)用端巨頭公司的力推,毫無(wú)疑問(wèn)體現(xiàn)了市場(chǎng)的需求,也使得整個(gè)柔性顯示材料板塊連日來(lái)的行情一片大好。

  手機(jī)元年將至?

  2018年,對(duì)于全球智能機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)都不算樂(lè)觀。用戶換機(jī)周期延長(zhǎng)導(dǎo)致其購(gòu)機(jī)欲望降低,加上整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,使得不論終端還是供應(yīng)鏈不得不面臨新一輪的調(diào)整與變革。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),在2017年手機(jī)市場(chǎng)滲透率約25%,2018年預(yù)計(jì)約30%,2019年底采用OLED 屏幕的智能手機(jī)占比將超過(guò)38%。

  能夠明顯看到的是,自2018年開(kāi)始有大批主流手機(jī)廠商開(kāi)始著力于此,三星、華為此舉,意味著2019年有望成為可折疊手機(jī)元年。

  記者觀察發(fā)現(xiàn),去年京東方,維信諾、天馬等廠商均已有OLED面板量產(chǎn)出貨,其他國(guó)內(nèi)廠商也開(kāi)始加速OLED產(chǎn)線的布局,與此同時(shí)有超過(guò)5條新六代線正在建設(shè)之中。國(guó)產(chǎn)OLED產(chǎn)線的加速布局,將帶動(dòng)OLED屏幕智能手機(jī)在2019年迎來(lái)進(jìn)一步的增長(zhǎng)。

  不過(guò)綜上數(shù)據(jù)看來(lái),雖然OLED產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)朝氣蓬勃的發(fā)展,市場(chǎng)滲透率整體的增幅較大,但實(shí)際上這項(xiàng)數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速度并不算快。

  有行業(yè)人事指出:“從屏幕材質(zhì)上來(lái)說(shuō),OLED不僅在顯示效果、功耗上優(yōu)于LCD,材質(zhì)透明、可彎折的特性也擁有對(duì)眾多新技術(shù)形態(tài)的可拓展性上天然的優(yōu)勢(shì)。然而成本與產(chǎn)能的因素,限制了近年OLED屏幕占比的進(jìn)一步提升?!?/p>

  眼下概念股全線飄紅,或許只能夠代表市場(chǎng)風(fēng)向變化,而對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈公司的業(yè)績(jī)而言,顯然不太可能出現(xiàn)這種你好我也好的情況。

  相反,這恰恰是拉開(kāi)了產(chǎn)業(yè)鏈新一輪激烈競(jìng)爭(zhēng)的序幕。

  這場(chǎng)紅利角逐誰(shuí)是贏家?

  如前所述,成本及產(chǎn)能是目前限制柔性屏普及的兩個(gè)重要因素。

  以蓋板材料為例,能夠同時(shí)滿足具備的柔韌性、透光率和表面防劃傷性能的蓋板材料少之又少。CPI膜雖然性能上優(yōu)勢(shì)明顯,但卻存在明顯的成本短板。有消息指出,三星采用的CPI膜,成本價(jià)達(dá)約人民幣3000元/ ㎡,較普通PI膜高出3~5倍。

  材料成本大幅增加,意味著產(chǎn)品售價(jià)將會(huì)出現(xiàn)明顯提高。

  因此引發(fā)手機(jī)廠商思考的問(wèn)題是,在購(gòu)機(jī)欲望底下的局面是否還有用戶愿為此買單?而供應(yīng)鏈絕大多數(shù)企業(yè)考慮的是,產(chǎn)品報(bào)價(jià)隨著成本同步增加的情況下是否還有終端廠商愿意買單?

  另外,搭建產(chǎn)線的巨額投入和初期良率爬坡階段的損耗也同樣是這些中小企業(yè)無(wú)法承受之重。

  單單是這兩個(gè)問(wèn)題,就基本限制了二三線廠商參與首輪競(jìng)爭(zhēng)的腳步;反之,技術(shù)研發(fā)能力和資本實(shí)力都足夠強(qiáng)硬的一線廠商則擁有了先機(jī)。這一點(diǎn),在三星早期的布局中體現(xiàn)得十分明顯。

  據(jù)悉,三星早前與材料廠商住友合資投建了CPI膜工廠,可以說(shuō)是牢牢掌握了上游材料的使用權(quán)和擁有權(quán)。

  業(yè)內(nèi)人士指出:“由于國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈廠商缺乏基礎(chǔ)材料技術(shù),現(xiàn)階段只能在拿到后段材料后進(jìn)行混配,導(dǎo)致失去性價(jià)比的優(yōu)勢(shì),初期使用CPI膜的成本將是普通PI膜近10倍。三星投資材料工廠的舉動(dòng),給其帶來(lái)絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”

  面對(duì)目前不斷下行的智能手機(jī)市場(chǎng),絕大多數(shù)企業(yè)都明白不能坐以待斃的道理。柔性折疊手機(jī)的出現(xiàn),無(wú)疑是給產(chǎn)業(yè)鏈的廠商創(chuàng)造了打破僵局的機(jī)會(huì)。

  然而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展,手機(jī)產(chǎn)業(yè)已然形成了十分明顯的寡頭市場(chǎng)。產(chǎn)業(yè)鏈很大一部分企業(yè),早在競(jìng)爭(zhēng)尚未開(kāi)始前就已經(jīng)錯(cuò)失先機(jī)。這意味著在新技術(shù)與新產(chǎn)品時(shí)代到來(lái)之際,真正能夠享有頭分紅利的企業(yè)仍將會(huì)在一線陣營(yíng)中產(chǎn)生。



關(guān)鍵詞: 折疊屏 OLED

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉