低功耗時(shí)代如何正確測(cè)量無線通訊模塊功耗?
低功耗,是萬物互聯(lián)中極為重要的一個(gè)概念,絕大多數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)都需要使用電池供電,而只有正確測(cè)量無線模塊的功耗,才能準(zhǔn)確估算到底5年續(xù)航需要使用多大的電池,本文將為您講解詳細(xì)的測(cè)量方法。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201904/399634.htm在物聯(lián)網(wǎng)的很多應(yīng)用中,終端設(shè)備通常是電池供電,可用的電量有限。由于電池存在自放電,最差情況下實(shí)際使用電量只有標(biāo)稱電量的70%左右,如常用的CR2032紐扣電池,一節(jié)電池標(biāo)稱容量為200mAh,實(shí)際可能只有140mAh可以使用。
既然電池的電量如此有限,那么降低產(chǎn)品功耗就顯得很重要了!下面就先了解下常用的測(cè)量功耗的手段,只有清楚了這些測(cè)量功耗的方法,才能進(jìn)行產(chǎn)品功耗優(yōu)化。
一、功耗測(cè)量
無線模塊的功耗測(cè)試主要在測(cè)量電流,這里又分為靜態(tài)電流與動(dòng)態(tài)電流兩種不同的測(cè)試。在模塊處于休眠或者待機(jī)狀態(tài)時(shí),由于電流不變化,保持一個(gè)靜止的數(shù)值,我們稱之為靜態(tài)電流。這時(shí)候我們可以采用傳統(tǒng)的萬用表來進(jìn)行測(cè)量,只需要在電源引腳串聯(lián)一個(gè)萬用表就可以得到所需要測(cè)量的數(shù)值,如圖 1所示。
圖 1 萬用表測(cè)試
在測(cè)量模塊正常工作模式的發(fā)射電流時(shí),由于信號(hào)發(fā)射所需要的時(shí)間很短,整個(gè)電流是處于變化狀態(tài),我們稱之為動(dòng)態(tài)電流。萬用表響應(yīng)時(shí)間比較慢,很難捕捉到變化的電流,所以不能使用萬用表測(cè)量,對(duì)于變化電流,需要使用示波器和電流探頭進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量結(jié)果如下圖 2。
圖 2 電流探頭測(cè)量結(jié)果圖
二、電池使用時(shí)長計(jì)算
無線模塊常有兩種工作模式,工作模式和休眠模式,如下圖 3所示。
圖 3 平均電流
上文數(shù)據(jù)來源于我司LM400TU產(chǎn)品,按照上圖所示,兩個(gè)發(fā)送包之間的發(fā)送間隔為1000ms,計(jì)算平均電流:
也就是說,1秒內(nèi)平均電流大約為2.4mA,如果使用一節(jié)CR2032供電,理想情況下可以大約使用83個(gè)小時(shí),約3.5天。如果我們將工作時(shí)長延長為1個(gè)小時(shí)呢?類似的,可以通過上面的公式算出,1小時(shí)的平均電流僅為1.67uA。同樣一節(jié)CR2032電池可以支持設(shè)備工作119760小時(shí),約13年!從上述這兩個(gè)例子比較看出,增加發(fā)送包之間的時(shí)間間隔,延長休眠時(shí)間,可以降低整機(jī)的功耗,使得設(shè)備能夠更長久的工作。這也是為什么無線抄表行業(yè)的產(chǎn)品普遍使用年限很長,因?yàn)樗鼈兠刻熘话l(fā)送一次數(shù)據(jù)。
三、常見功耗問題與原因
為了保證產(chǎn)品的低功耗,除了增加包間隔時(shí)間,還有就是降低產(chǎn)品本身的電流消耗,也就是上面提及到的Iwork和Isleep。正常情況下,這兩個(gè)數(shù)值應(yīng)該跟芯片數(shù)據(jù)手冊(cè)一致,但如果用戶使用不當(dāng),有可能出現(xiàn)問題。我們?cè)跍y(cè)試模塊的發(fā)射電流時(shí),發(fā)現(xiàn)是否安裝天線對(duì)測(cè)試結(jié)果有很大影響。在帶天線測(cè)量的時(shí)候,某產(chǎn)品電流為120mA,但是如果擰掉天線,測(cè)試電流飆升到近150mA。這種情況下的功耗異常主要是由模塊射頻端失配,引起內(nèi)部PA工作異常導(dǎo)致的。因此,我們建議客戶在評(píng)估無線模塊的時(shí)候,務(wù)必帶載測(cè)試。
在前面的計(jì)算中,當(dāng)發(fā)送間隔越來越長,工作電流占空比降越來越小,這時(shí)影響整機(jī)功耗的最大的因素就是Iwork和Isleep越小,產(chǎn)品續(xù)航時(shí)間也就越長了。這個(gè)數(shù)值一般都是與芯片數(shù)據(jù)手冊(cè)接近,但是我們經(jīng)常遇到客戶反饋測(cè)試的休眠電流偏大,那是為什么呢?
這個(gè)問題往往是由MCU的配置引起的,一般的MCU單個(gè)IO口功耗就能達(dá)到mA級(jí)別。換句話說,如果不小心漏掉或者錯(cuò)配一個(gè)IO口的狀態(tài),很有可能就將破壞前期的低功耗設(shè)計(jì)。下面以某產(chǎn)品為例進(jìn)行一個(gè)小實(shí)驗(yàn),看看這個(gè)問題影響有多大。
圖 4 產(chǎn)品A的低功耗IO配置測(cè)試結(jié)果
圖 5 產(chǎn)品A的IO配置不當(dāng)測(cè)試結(jié)果
在圖 4和圖 5的測(cè)試過程中,測(cè)試對(duì)象是同一個(gè)產(chǎn)品,同樣配置為模塊休眠模式,可以很明顯看到測(cè)試結(jié)果的不同。在圖 4中,所有IO都配置為輸入下拉或者上拉,測(cè)試出來的電流僅為4.9uA,而圖 5中,僅僅把其中兩個(gè)IO配置為浮空輸入,測(cè)試結(jié)果為86.1uA。
如果保持圖 3的工作電流和時(shí)長不變,發(fā)送間隔為1個(gè)小時(shí),帶入不同的休眠電流計(jì)算。按照?qǐng)D 4的結(jié)果計(jì)算,一個(gè)小時(shí)的平均電流為5.57uA,而按照?qǐng)D 5則為86.77uA,相差約16倍。同樣使用一節(jié)200mAh的CR2032電池供電,產(chǎn)品按照?qǐng)D 4的配置,可以正常工作時(shí)間約為4年,而按照?qǐng)D 5配置,這個(gè)結(jié)果僅為3個(gè)月左右!
從上文實(shí)例可以看出,要盡可能延長無線模塊的使用時(shí)長需遵循以下設(shè)計(jì)原則:
1、 在滿足客戶應(yīng)用需求的條件下,盡可能的延長發(fā)送包間隔,降低工作周期內(nèi)的工作電流;
2、 一定要正確的配置MCU的IO狀態(tài),不同廠家的MCU可能有不同配置,詳細(xì)參考官方的資料。
LM400TU是ZLG致遠(yuǎn)電子研發(fā)設(shè)計(jì)的一款低功耗LoRa核心模塊,模塊采用源自軍用通信系統(tǒng)的LoRa調(diào)制技術(shù)設(shè)計(jì),結(jié)合獨(dú)有的頻譜擴(kuò)寬處理技術(shù),完美解決了小數(shù)據(jù)量在復(fù)雜環(huán)境中的超遠(yuǎn)距離通信問題。LoRa組網(wǎng)透傳模塊內(nèi)嵌自組網(wǎng)透明傳輸協(xié)議,支持用戶一鍵自組網(wǎng),并且提供專用抄表協(xié)議、CLAA協(xié)議以及LoRaWAN協(xié)議,用戶無需在協(xié)議上花費(fèi)大量時(shí)間,即可直接開發(fā)應(yīng)用。
圖 6 LoRa核心模塊
評(píng)論