新聞中心

EEPW首頁 > 設(shè)計應(yīng)用 > 研究可穿戴設(shè)備血壓監(jiān)測功能的精準性

研究可穿戴設(shè)備血壓監(jiān)測功能的精準性

作者: 時間:2019-07-01 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  黃雨薇,董壯壯,張雨亭,張玉鵬,譚曉東(武漢大學(xué)健康學(xué)院,湖北 武漢 430071)

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201907/402140.htm

  摘要:研究某一品牌測量血壓功能的,為該類在健康監(jiān)測中的應(yīng)用提供依據(jù)。方法:以某一品牌作為研究器材,與共同測量,對兩者的血壓檢測結(jié)果進行對比研究。結(jié)果:在血壓測試正確率方面,該品牌的智能手環(huán)對于血壓測試結(jié)果的正確率為81.53%;在血壓測試真實性方面,該智能手環(huán)總體檢測血壓的靈敏度85.62%,假陰性率13.82%,特異度77.98%,假陽性率22.84%。同時繪制受試者工作特征曲線(ROC曲線),得知 ROC曲線的曲線下面積為0.818(95% CI = 0.786,0.907)。結(jié)論:該品牌的智能手環(huán)在血壓監(jiān)測方面的較高,但在具體測量數(shù)值上差異較大,因此應(yīng)該多注重智能手環(huán)功能的校正以及新功能的開發(fā)。

  關(guān)鍵詞:智能手環(huán);;;

  0 引言

  可穿戴設(shè)備即為可以穿戴或者佩戴在人身體上的設(shè)備的總稱,是一種輔助人的便攜設(shè)備,是可穿戴技術(shù)的實現(xiàn)方式 [1-2] 。目前在市場上主流形式的可穿戴設(shè)備有穿戴相機、智能手表、智能眼鏡、智能手環(huán)、可穿戴醫(yī)療設(shè)備等 [3] 。

  近年來,隨著人口老齡化程度日益明顯,健康需求、保健意識與日俱增,可穿戴醫(yī)療技術(shù)強勢興起,可穿戴醫(yī)療設(shè)備層出不窮 [4] 。目前可穿戴設(shè)備更多的開發(fā)和使用于健康監(jiān)測方面,例如測量監(jiān)測血壓、心率、血糖以及監(jiān)測睡眠時間等,能夠有效地幫助人們隨時隨地監(jiān)測自身的健康狀況,對于慢性病的預(yù)防和疾病預(yù)后效果都有一定的促進作用。研究顯示,2016年智能手環(huán)占整個可穿戴裝置市場的57.8% [5] 。與國外可穿戴技術(shù)的研究相比,我國起步相對較晚,但發(fā)展很快 [6] 。美國的一項研究指出,有大約16%的人使用包括智能手環(huán)在內(nèi)的可穿戴設(shè)備,且今后會不斷增長 [7-8] 。目前在國內(nèi)被廣大群眾熟知的可穿戴設(shè)備是智能手環(huán),如今市場上的智能手環(huán)也基本具有測量血壓、心率、運動步數(shù)等功能,由于其較低的費用以及便捷程度,使其普及程度較高。但是不同品牌的智能手環(huán)的精準性還未得到科學(xué)的驗證與評價,因此暫時不能替代醫(yī)用血壓計。 本文主要是以某一品牌的智能手環(huán)為實驗器材,研究其血壓監(jiān)測功能方面的精準性,為該類智能手環(huán)在健康監(jiān)測中的應(yīng)用提供依據(jù)。

  1 對象與方法

  1.1 研究對象

  本研究選取湖北省恩施市宣恩縣患者為實驗對象,利用若干只同一品牌手環(huán)和兩個對每位研究對象進行血壓測量。

  1.2 納入與排除標準

  1)納入標準:①患者,有服用降壓藥歷史;②會使用智能手機;③簽訂知情同意書。2)排除標準:不愿意參與問卷調(diào)查和實驗測試。

  1.3 儀器與材料

  本研究所使用的儀器包含若干只實驗智能手環(huán)、兩個同類型的水銀血壓計和若干部智能手機。所有實驗手環(huán)和智能手機均無運行遲緩、充電等硬件故障,均能正常顯示測量數(shù)據(jù)以及完成數(shù)據(jù)上傳等功能。

  1.4 檢測方法

  調(diào)查人員向研究對象展示和講解調(diào)查問卷以及知情同意書的相關(guān)內(nèi)容,征得同意后開始問卷調(diào)查,并讓研究對象簽署知情同意書。利用問卷調(diào)查詢問得知對象是否為高血壓患者、是否有高血壓服藥史以及是否有使用過該實驗手環(huán)(手環(huán)佩戴史)。

  對于高血壓的測量方法如下:若對象在調(diào)查前并無進行任何劇烈運動以及可能會影響血壓心率的活動,先讓研究對象靜坐3~5min;若已經(jīng)進行了劇烈運動,先讓其靜坐半小時左右,觀察其平復(fù)情況,以此確保研究對象能在較為平和的狀態(tài)下進行測試。在此過程中,調(diào)查人員詢問研究對象是否有智能手機,并檢查手機有無硬件問題。若無智能手機則利用調(diào)查人員自身的手機進行展示以及測量。調(diào)查人員先參照水銀血壓計測試的標準,利用水銀血壓計對調(diào)查對象測試血壓并記錄測量值,兩只手輪流測量(左右測量順序隨機開始),連續(xù)測量三次并記錄。隨后參考實驗智能手環(huán)的說明書,將手環(huán)戴在研究對象的手腕距離手腕3 cm~5 cm處,并調(diào)整腕帶寬松程度,使其貼合。將手機上實驗智能手環(huán)對應(yīng)的APP軟件成功開啟,輸入水銀血壓計所測得三次數(shù)據(jù)的平均值,進行手環(huán)測量之前的數(shù)據(jù)矯正。隨后利用手環(huán)進行血壓測量,同水銀血壓計一樣,左右手輪流測量總共三次,并記錄數(shù)據(jù)。

  1.5 觀察與評價指標

  將水銀血壓計測量結(jié)果和實驗智能血壓測量結(jié)果與我國規(guī)定的高血壓標準(收縮壓≥140 mmHg,舒張壓≥90 mmHg)進行比對,以水銀血壓計測量結(jié)果所得到的血壓判斷情況為金標準,來統(tǒng)計計算實驗智能手環(huán)所測的正確率和真實性的情況,以此判斷該手環(huán)血壓監(jiān)測功能的精準性。

  1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

  利用Excel2007版對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理,并利用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行分析,通過卡方檢驗來比較兩組數(shù)據(jù),同時繪制ROC曲線圖。

  2 結(jié)果


1562302622767051.jpg

  2.1 血壓測試正確率

  本次研究總共檢測血壓317人次,獲取共計317份問卷,其中整理后剔除3份無效問卷,有效問卷共有314份。對于同一個對象來說,兩種方法所測結(jié)果均為高血壓或均為非高血壓為正確結(jié)果,即檢測結(jié)果與標準值檢測結(jié)果一致才為正確結(jié)果。其中正確256例,總體正確率為81.53%。如表1所示,其中男性170例,女性144例;擁有手環(huán)佩戴史的有98例,沒有使用該實驗智能手環(huán)的有216例。按照是否有手環(huán)佩戴史,性別,分別統(tǒng)計每組的正確率。其中,男性和女性正確率分別為80.58%和82.64%。經(jīng)卡方檢驗,P值大于 0.05,說明不同性別高血壓患者測試結(jié)果正確率差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。擁有手環(huán)佩戴史的群體血壓測量正確率為84.69%,沒有使用該實驗智能手環(huán)的群體血壓測量正確率為80.09%,經(jīng)卡方檢驗,P值大于 0.05,說明是否有手環(huán)佩戴史的高血壓患者測試結(jié)果正確率差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。

微信截圖_20190705113318.jpg

  2.2 血壓檢測真實性

  將不同組別測試總體結(jié)果真實性指標進行對比,總體檢測血壓的靈敏度85.62%,假陰性率13.82%,特異度77.98%,假陽性率22.84%;綜合反映檢測結(jié)果真實性指標結(jié)果顯示約登指數(shù)0.64,陽性似然比3.38,陰性似然比0.16。如表2所示,其中男性組檢測結(jié)果的靈敏度最低,女性組測試結(jié)果的特異度最高。

  綜合水銀血壓計檢測血壓和智能手環(huán)監(jiān)測系統(tǒng)篩檢結(jié)果的真實性指標,繪制受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,即ROC曲線)。 ROC曲線的曲線下面積AUG = 0.818(95% CI= 0.786,0.907),曲線整體靠左上,顯示智能手環(huán)檢測結(jié)果真實程度較高,對高血壓人群的血壓監(jiān)測真實性較好,如圖1所示。

  3 討論

  研究中發(fā)現(xiàn),對于高血壓測量判斷方面,該實驗智能手環(huán)與水銀血壓計所測得結(jié)果大體一致,且在統(tǒng)計學(xué)角度來說,性別和有無手環(huán)穿戴史并無明顯差異。然而在實際測量過程中,手環(huán)與水銀血壓計在具體測量數(shù)值上相差較大,其原因可能是由于手環(huán)測量之前,需要在手機軟件上設(shè)置初始血壓值,在校正之后才能進行手環(huán)血壓測量。如果初始血壓值不準確,可能會影響手環(huán)測量的血壓數(shù)值偏高或偏低,從而可能會導(dǎo)致手環(huán)對血壓實際情況的測量。該實驗手環(huán)所測得正確率高以及靈敏度的結(jié)果,均不能代表現(xiàn)目前在市面上其他智能手環(huán)在高血壓監(jiān)測方面的準確性。

  面對大眾對慢病管理日益迫切需求,醫(yī)療資源緊缺的現(xiàn)狀顯然已經(jīng)無法滿足,一種院內(nèi)治療結(jié)合院外健康監(jiān)護的模式受到越來越多關(guān)注 [4] ,相比較于已經(jīng)投入醫(yī)學(xué)使用的血壓計,智能手環(huán)面臨最大的問題則是它的精準性以及功能的校正問題,而已經(jīng)上市的智能手環(huán)還需要大量的實驗和數(shù)據(jù)來證明這一點。對于智能手環(huán)而言,測量的數(shù)據(jù)是否與實際血壓數(shù)值有偏差,以及如何校正偏差,都是需要進行科學(xué)驗證和評價后方可獲得答案。智能可穿戴設(shè)備能夠指導(dǎo)和鼓勵人們擁有更健康的生活習(xí)慣 [9-12] ,但是已確診的高血壓患者不能只依賴智能手環(huán)作為運動指導(dǎo)依據(jù),并且關(guān)于可穿戴設(shè)備功能的校正和新功能的開發(fā)應(yīng)更多被考慮 [13] 。

  參考文獻:

  [1] 黃海誠,汪豐. 可穿戴技術(shù)在醫(yī)療中的研究與應(yīng)用[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2015,30(1): 1-5.

  [2] Pantelopoulos A,Bourbakis N.A survey on wearable biosensor sys -tems for healthmonitoring [J].Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc,2008: 4887-4890.

  [3]呂建軍,彭凱,張研.可穿戴技術(shù)在健康領(lǐng)域發(fā)展的SWOT分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2016,33(5):477-479.

  [4] 周旺,賈天鎮(zhèn),陳賢祥,等.可穿戴醫(yī)療健康監(jiān)護現(xiàn)狀與展望[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2017,32(5):1-5.

  [5]蔡卓卲.可穿戴市場分析:市場策略影響市場走向[J].電子產(chǎn)品世界,2016,23(9):6.

  [6]周達岸,李建軍.下肢外骨骼機器人的現(xiàn)狀與展望[J].中國康復(fù)理論與實踐,2013,19(12): 1132-1134.

  [7] Piwek L,Ellis DA,Andrews S,et al.The Rise of Consumer health wearables: promisesand barriers[J].PLoS Med,2016,13(2):e1001953.

  [8]Patel MS,Asch DA,Volpp KG,et al.Wearable devices as facilitatorsnot drivers,of healthbehavior change[J].JAMA,2015,313(5):459-460.

  [9]Wang JB,Cadmus-Bertram LA,Natarajan L,et al.Wearable sensor/device(fitbit one) and sms textmessaging prompts to increase physical activity in overweight and obese adults:arandomized controlled trial[J].Telemed J E Health,2015,21(10):782-792.

  [10] Favela J.Inferring human behavior using mobile and wearable devices[C].Conference:the23rd Brazillian Symposium,2017.

  [11]Thorndike AN,Mills S,Sonnenberg L,et al.Activity monitor intervention to promotephysical activity of physicians-in-training:randomized controlled trial[J].PLoS One,2014,9(6):e100251.

  [12]Yingling LR,Mitchell V,Ayers CR,et al.Adherence with physical activity monitoringwearable devices in a community-based population: observations from the Washington,D.C.,Cardiovascular Health and Needs Assessment[J].Transl Behav Med,2017,7(4):719-730.

  [13]Lin LF,Lin YJ,Lin ZH,et al.Feasibility and efficacy of wearable devices for upper limbrehabilitation in patients with chronic stroke:a randomized controlled pilot study[J].Eur J PhysRehabil Med,2017,17(10):691-693.

  本文來源于科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2019年第7期第54頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉