新聞中心

EEPW首頁 > 設(shè)計應(yīng)用 > 商用多聯(lián)機組整機制冷模式下四通閥異常開啟的失效研究

商用多聯(lián)機組整機制冷模式下四通閥異常開啟的失效研究

作者:萬家劉,胡有為,劉鄧飛,趙宇翔,費旭東,沈建強,肖程前 時間:2019-10-29 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  萬家劉,胡有為,劉鄧飛,趙宇翔,費旭東,沈建強,肖程前(格力電器(合肥)有限公司,合肥 230088)

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201910/406445.htm

  摘?要:是戶用中央空調(diào)的一個類型,俗稱“一拖多” 指的是1臺室外機通過配管連接2臺或2臺以上室內(nèi)機,目前在中小型建筑和部分公共建筑中得到日益廣泛的應(yīng)用。使用過程中外機電路異常將導(dǎo)致異常本文將重點分析導(dǎo)致這種異常的原因,通過相關(guān)實驗?zāi)M出該異常,給出相關(guān)整改方案,杜絕此類異常。

  關(guān)鍵詞:;。

  0 引言

  空調(diào)器一般都是采用機械壓縮式的制冷裝置,其基本的元件共有4件:壓縮機、蒸發(fā)器、冷凝器、節(jié)流裝置,四者是相通的,其中充灌著制冷劑。壓縮機像一顆奔騰的心臟使得制冷劑如血液一樣在空調(diào)器中連續(xù)不斷的流動,是一個轉(zhuǎn)換開關(guān)控制制冷劑的流向,實現(xiàn)對房間溫度的調(diào)節(jié),如果轉(zhuǎn)換閥門異常會導(dǎo)致制冷劑流向定向達不到調(diào)節(jié)溫度的目的。

  1 研究背景

  用戶使用過程中經(jīng)常遇到空調(diào)在通電開機狀態(tài)下,四通閥隨即開始工作,同時存在制冷模式下出熱風(fēng),四通閥一直工作。經(jīng)對故障件進行分析復(fù)核發(fā)現(xiàn)共性問題,均為保險管開路、4V電路繼電器常閉,此故障影響整機性能,造成售后投訴。

  2 器件失效模式

  2.1 繼電器無損分析復(fù)核

  在主板上使用萬用表測量,繼電器觸點處于常閉狀態(tài),確認繼電器已經(jīng)失效。

微信截圖_20191112162024.jpg

  2.2 繼電器解剖分析復(fù)核

  將繼電器拆下解剖分析動靜觸點已經(jīng)嚴重電流沖擊拉弧銀層高溫灼傷碳化粘連導(dǎo)致常閉; 分析確認主板上只有繼電器和保險管損壞,更換后主板測試合格,明確下一步分析方向為單體器件質(zhì)量分析。

微信截圖_20191112162029.jpg

  3 器件單體參數(shù)差異性分析

  3.1 同板各廠家物料參數(shù)

  對比對比該板上不同廠家同規(guī)格(該繼電器額定工作電流為5 A,電壓為250 V)編碼繼電器整體結(jié)構(gòu)、吸合、釋放電壓、動、靜觸點尺寸、觸點合金層厚度等差異性,未發(fā)現(xiàn)明顯性異常見表1。

微信截圖_20191112162037.jpg

  綜合對比同板上兩廠家物料結(jié)構(gòu)相似,未發(fā)現(xiàn)差異性,初步分析為其他因素導(dǎo)致該廠家繼電器失效。

  4 整機實驗驗證分析

  經(jīng)過對器件單體分析,及對整機失效數(shù)據(jù)的分析,可以確定繼電器失效原因為電流過大導(dǎo)致吸合動作時觸點產(chǎn)生拉弧,觸點燒融,銀層碳化粘連。繼電器額定工作電壓為5 A,就分析情況來看至少為1.5~2倍額定電流才會至繼電器觸點粘連,對大電流來源進行整機方面排查、分析。

  4.1 四通閥控制電路電流檢測分析

  對整機四通閥控制電路輸出電流進行檢測分析,大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計該電路輸出電流整體值小于100 mA,遠遠小于繼電器額定電流5 A,可以確定電路設(shè)計及繼電器選型沒有異常。

微信截圖_20191112162045.jpg

  4.2 其他控制電路輸出電流檢測分析

  通過對正常機型四通閥控制電路電流檢測分析,得出不存在大電流導(dǎo)致繼電器失效,是否有其他控制電路大電流引入導(dǎo)致該電路繼電器失效,針對該點對存在大電流輸出電路進行電流檢測分析,涉及電路如下:

  4 V繼電器額定電流為5 A,外風(fēng)機控制電路輸出電流值為1.0~1.7A,小于5 A,可以排除外風(fēng)機控制電路輸出電流竄入導(dǎo)致,經(jīng)過對比分析得出只有壓縮機控制電路電流竄入會導(dǎo)致繼電器失效。

  4.3 壓縮機控制電路電流竄入途徑實驗

  為了驗證大電流對4 V電路繼電器的影響程度,將壓縮機控制電路輸出電流接入4 V電路中,將4 V電路輸出電流接入壓縮機控制電路中,即兩電路端子進行交換,然后整機進行制熱監(jiān)控4 V電路電流值和主板上繼電器工作情況,壓縮機電路輸入電流引入4V電路中,首次上電主板上5 A保險管燒毀(經(jīng)售后復(fù)核分析返回4單主板上保險管均更換過,更換保險管為15 A、10 A、5 A、3.15 A),通過對售后更換保險管數(shù)據(jù)分析,正常5A保險管在3~5 s內(nèi)必被熔斷,經(jīng)過模擬驗證更換大保險管后整機可以正常運行,上電瞬間監(jiān)控4V電路輸出電流可以達到52 A(存在一定概率,不是每次上電必有),整機工作穩(wěn)定電流為15~18A,此電流已超出繼電器正常工作電流,可能會導(dǎo)致繼電器失效。針對這點開展如下實驗進行驗證

  1)整機制熱開停機模擬過電流沖擊實驗

  試驗條件:模擬將壓縮機線與4V線接錯,在空調(diào)滿負荷運行狀態(tài)下,頻繁開啟空調(diào),模擬開關(guān)瞬間尖峰電流脈沖沖擊繼電器。

  試驗結(jié)果:頻繁開關(guān)2次后保險管燒毀,繼電器觸點燒融。

  2)制熱開機長時間運行模擬觸點長時間過電流載荷沖擊情況

  試驗條件:模擬將壓縮機線與4V線接錯,在空調(diào)滿負荷運行狀態(tài)下,模擬接錯線正常狀態(tài)下大電流對繼電器觸點沖擊。

  試驗結(jié)果:整機試驗1個星期后,繼電器失效,觸點常閉。

  由試驗一和試驗二試驗結(jié)果可知:繼電器在經(jīng)過多次過電流沖擊實驗后出現(xiàn)失效,觸點粘連,檢測常閉。關(guān)機后再次開機,制冷運行四通閥正常工作,出風(fēng)口出熱風(fēng),與售后反饋現(xiàn)象及失效模式一致。

微信截圖_20191112162105.jpg

  由此可得出結(jié)論:

  分析為四通閥線路與壓縮機線路接線錯誤(正常主板使用5 A保險管,接線錯誤后保險管在3~5 S內(nèi)失效,只有更換更大規(guī)格的保險管才可以保證整機持續(xù)運轉(zhuǎn),所以冬季制熱時整機可以正常制熱,用戶未發(fā)現(xiàn)故障不會投訴,夏季制冷工作因繼電器失效處于常閉狀態(tài)而導(dǎo)致四通閥一直工作,用戶投訴空調(diào)制熱不制冷)。

  5 優(yōu)化措施

  對整機的內(nèi)、外機對接線的橡套軟線顏色進行觀察,發(fā)現(xiàn)壓縮機線為黑色,四通閥線的顏色為深紫色顏色,安裝整機時此部分光線較暗,無法有效區(qū)分,售后安裝接錯線的可能性較大,對此制定以下整改措施:

  1)需要對售后安裝維修工的接線規(guī)范性(必須與接線圖保持一致)進行專項進行培訓(xùn);

  2)內(nèi)機接線板處增加標識,提示安裝人員接壓縮機線與四通閥線時,注意區(qū)分;

  3)更換內(nèi)、外機對接線橡套軟線顏色更換為顏色對比較為明顯的顏色。

  6 結(jié)論:

  空調(diào)是一個比較隱蔽的問題,空調(diào)自檢系統(tǒng)無法自我排查出,在炎熱的夏季必會導(dǎo)致用戶使用過程中的投訴,本文通過大量的實驗驗證模擬出現(xiàn)該故障,可以有效地解決此類問題。

  參考文獻

  [1] 緒杰.空調(diào)制冷技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].科技展望,2015(14):153

  [2] 白竟成.制冷與空調(diào)壓縮機的技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].同行,2016(15)

  [3] 萬家劉(1990—),男,助理工程師,研究方向:商用空調(diào)組制冷技術(shù)

  本文來源于科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2019年第11期第69頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉