安卓手表還有救嗎？

安卓手表與 Apple Watch 最基本的差距，大概就在性能表現(xiàn)上了，性能不夠，再精美的智能手表也無異于「大號手環(huán)」。

和手機(jī)領(lǐng)域一樣，高通芯在安卓手表中同樣扮演著最重要的角色，但自從 2018 年高通發(fā)布了針對可穿戴設(shè)備的 Wear 3100 平臺后，就再也沒有過任何迭代升級，更不用說 Wear 3100 其實就是 2016 年 Wear 2100 的小改款，實際上兩者的性能并沒有質(zhì)的差別。

圖源：Qualcomm

但好在前幾天，高通總算是想起來自己還有可穿戴設(shè)備芯片的業(yè)務(wù)，發(fā)布了最新的 Wear 4100+ 平臺，可以說這是一次跨越了整整 4 年的代際升級（Wear 3100 只是 2016 年 Wear 2100 的小改款）。得益于這次換代，或許你的下一部安卓手表可能會有更出色的體驗。

跨越代際的性能升級

驍龍 Wear 4100+ 這次的升級重點，主要圍繞著性能和續(xù)航兩方面展開。

性能表現(xiàn)上，Wear 4100+ 相較于上一代，CPU 性能提升 85%，內(nèi)存速度提升 85%，GPU 速度提升 2.5 倍，攝像頭性能提升 2 倍（支持 800萬 + 1600 萬像素雙攝像頭）。

圖源：Qualcomm

具體來看，Wear 4100+ 由上一代的 28nm 工藝升級為 12nm 工藝，核心架構(gòu)由 4 核 A7 升級為 4 核 A53，主頻由 1.1GHz 猛增至 1.7GHz，GPU 也升級為 Adreno A504，內(nèi)存頻率提升至 750MHz。協(xié)處理器方面，驍龍 4100+ 帶來了更智能的 AON 協(xié)處理器，支持更豐富的情境模式，色彩支持由 16 色升級為 64K 色，另外針對計步、心率監(jiān)測、鬧鐘、觸覺功能等也提供了更好的體驗。

圖源：Qualcomm

在發(fā)布會上，高通提出可穿戴設(shè)備的「5/95 定律」，意思就是我們在使用智能手表時，僅有 5% 的時間會做出真實交互，比如控制音樂播放、回復(fù)信息、測試心率、移動支付等，而其余的 95% 僅僅是單純的佩戴，或者看個時間而已。

所以針對這種使用情況，Wear 4100+ 采用了像智能手機(jī) SoC 一樣的大小核架構(gòu)，可以讓兩個核心處理自己能力范圍內(nèi)的工作，以免造成不必要的性能和續(xù)航浪費。而在續(xù)航上，也正因為工藝制程的提升和大小核的架構(gòu)，使得 Wear 4100+ 相比于上代有著 25% 的續(xù)航提升。

安卓手表的困局

補(bǔ)足性能是最重要的一點，但對于安卓手表來說，還有更多難題需要解決。

最難解決的就是谷歌 Wear OS 造成的體驗不佳，它就像早期的 Android 系統(tǒng)一樣，功能不算健全，體驗也不夠完善。但細(xì)究原因，其實是谷歌作為安卓手表領(lǐng)域的重要推手，既沒有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，也沒有相應(yīng)的硬件產(chǎn)品，所以這幾年 Wear OS 的升級不痛不癢，像是為了更新在更新，沒有明確的迭代方向，因此谷歌并沒有給合作廠商起到示范作用，導(dǎo)致安卓手表陣營就像是一支群龍無首的隊伍，這么多年都成不了氣候。而反觀 Apple Watch，硬件方面，S 系列芯片每年都有著大幅的性能提升；軟件方面，watchOS 更是造就了一流的互聯(lián)互通體驗，在此基礎(chǔ)上蘋果還瞄準(zhǔn)了健康和運動領(lǐng)域精準(zhǔn)發(fā)力，使其具備了獨特的優(yōu)勢。

圖源：Google Wear OS 官網(wǎng)

因此在這種困局之下，Wear OS 也逐漸失去了廠商的支持。Wear OS 誕生于 2014 年，當(dāng)時還叫 Android Wear，最早該系統(tǒng)得到了三星 Gear Live 和 LG G Watch 的支持，后來還有華為 Watch 和 Moto 360 的跟進(jìn)，但由于當(dāng)時 Android Wear 系統(tǒng)完成度較低，盡管這些手表有著靚麗的外觀，但在體驗上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到消費者預(yù)期的效果，所以 2018 年升級至 Wear OS 的時候，已經(jīng)失去了三星和華為等很多大廠的支持，其中三星更是在后來的手表產(chǎn)品上采用了自家的 Tizen 手表系統(tǒng)。

圖源：SAMSUNG

無獨有偶，當(dāng)安卓手機(jī)廠商出于構(gòu)建自家生態(tài)的需要，把目光重新對準(zhǔn)智能手表時，Wear OS 同樣遭到了嫌棄。去年發(fā)布的小米手表便采用了基于 Wear OS 深度定制的 MIUI For Watch 系統(tǒng)，但市場反響并不算好。

而另一款更為出色的 OPPO Watch 則干脆拋棄了 Wear OS，而選擇「魔改 Android」，事實上深度定制或者說魔改 Android 的做法，早年間出門問問的 TicWatch 也做過，推出了自家的 TicWear OS 手表系統(tǒng)，這也從側(cè)面證明了無論是之前還是當(dāng)下的 Wear OS 確實不能滿足硬件廠商的需求，好像谷歌努力了這么多年，在廠商眼里只換來了一個「方向錯了」的結(jié)果。

圖源：@OPPO健康 官微

既然谷歌不行，那廠商們只能自食其力了，具體方法大家很熟悉，就是基于 Wear OS 或者 Android 深度定制自家的手表系統(tǒng)。這也是 Android 手機(jī)曾經(jīng)走過的老路，Wear OS 開源的特性同樣給予了廠商們自由發(fā)揮改造的空間，也許用不了多長時間，Wear OS 就會形成如今 Andriod 手機(jī)系統(tǒng)的局面，只是系統(tǒng)碎片化的問題同樣又會在手表端上演，而谷歌一直奉行的開放精神，恐怕也只能束縛在各個廠商構(gòu)建的生態(tài)閉環(huán)里了。

安卓手表的未來會更好嗎？

智能手表是剛需嗎？明顯不是，但消費者永遠(yuǎn)會有新的需求出現(xiàn)，不可否認(rèn)現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的人希望通過手表獲取自己的睡眠情況，或者是運動數(shù)據(jù)，當(dāng)然了，以后也一定會有人希望用手表及時處理一些輕量化的任務(wù)。與手機(jī)相比，智能手表可以隨時戴在腕上，更具私密性和安全性，而相比手環(huán)，手表的算力又更加強(qiáng)大，所以智能手表更適合承載一些私密的、稍重度的應(yīng)用（相比手環(huán)），比如個人健康、運動監(jiān)測、錢包、信息回復(fù)、智能助理等。

圖源：Google Wear OS 官網(wǎng)

很明顯，智能手表依然擁有著廣闊的發(fā)展前景，在今年 Canalys 公布的報告中，全球第一季度智能手表的出貨量同比增長了 12%，而在中國市場中這個數(shù)據(jù)是 66%。值得一提的是，在細(xì)分市場中，步步高旗下的小天才兒童手表占有非常高的份額，因為受限于兒童不方便使用手機(jī)，所以具備一定連接性，可使用輕度應(yīng)用，并且可通話的智能手表就成了最好的選擇，而在更多的細(xì)分市場中，比如老人市場和醫(yī)療領(lǐng)域，相信智能手表也會有適合的用武之地。

Canalys：2020 Q1 全球智能手表市場份額

回到主題，安卓手表的崛起，只有高通的推進(jìn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，就像 Apple Watch 的成功也不是一蹴而就的，蘋果同樣得在不斷地摸爬滾打中，才能找到智能手表的精準(zhǔn)定位；同樣也要在年復(fù)一年的打磨下，才能不斷的提升 S 系列芯片的性能。毫無疑問，這背后需要付出巨大的努力，更要有一百二十分的決心。盡管現(xiàn)在安卓手表的前景依然充滿未知數(shù)，但只要不斷地探索，相信一定會得到市場和消費者的積極反饋。