何種因素會(huì)導(dǎo)致人類滅絕:核戰(zhàn)爭(zhēng)、流行病、人工智能
新浪科技訊 北京時(shí)間7月31日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,在一些科幻電影中,電影畫(huà)面以稀疏的灰色景觀開(kāi)始,前景是一棵盤(pán)根拔節(jié)的樹(shù),天空中緩慢地飄下灰燼和碎片,在地平線遠(yuǎn)處,幾個(gè)人互相攙扶,跌跌撞撞地向前行進(jìn)……通常此類電影描述的是導(dǎo)致人類滅絕的大災(zāi)難事件,例如:小行星撞擊地球、人類核戰(zhàn)爭(zhēng),或者是人類試圖拯救自己免遭某種巨大生存危機(jī)。
這一類科幻電影令觀眾印象深刻,但是如果人類滅絕不再是電影中的科幻場(chǎng)景,而一個(gè)隱現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)呢?這似乎非常可怕,令人擔(dān)憂,但事實(shí)上,研究人員每天都在努力工作,試圖揭曉這種可能性,以及提出有效方案有效避免這些災(zāi)難。
這項(xiàng)任務(wù)并非易事,多種因素可能導(dǎo)致人類滅絕,從外星人入侵到災(zāi)難性小行星碰撞地球,同時(shí),科學(xué)家有一個(gè)普遍的共識(shí),那就是某些對(duì)人類生命的風(fēng)險(xiǎn)比這些災(zāi)難性事件更可能發(fā)生。目前,研究人員對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)稱為“生存風(fēng)險(xiǎn)”:
核戰(zhàn)爭(zhēng)
生存風(fēng)險(xiǎn)不同于我們可能認(rèn)為的常規(guī)危險(xiǎn)或者威脅。用典型的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是由危險(xiǎn)、脆弱和暴露組成,對(duì)于人類生存風(fēng)險(xiǎn)而言,人們可以想象到小行星碰撞地球的災(zāi)難事件,在該災(zāi)難中風(fēng)險(xiǎn)本身是小行星,人類是非常脆弱,易遭受攻擊的對(duì)象。
以核戰(zhàn)爭(zhēng)為例,歷史和流行文化已將核戰(zhàn)爭(zhēng)作為人類最大潛在風(fēng)險(xiǎn)之一,而且該觀點(diǎn)是深刻銘記在人類腦海之中。如果某些國(guó)家生產(chǎn)高濃縮鈾,并且該國(guó)與周邊鄰國(guó)政治局勢(shì)緊張度升級(jí),那么我們?cè)谶@種風(fēng)險(xiǎn)中的脆弱性就會(huì)增大,這種脆弱性決定了我們的暴露程度。
所有生存風(fēng)險(xiǎn)都存在不確定性,科學(xué)家無(wú)法準(zhǔn)確估算一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致多少居民死亡,但估計(jì)核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)產(chǎn)生的核冬天影響是長(zhǎng)期性的。核冬天是指一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)之后,由于核煙霧阻擋了照射陽(yáng)光,造成全球區(qū)域性低溫和糧食大幅減產(chǎn)。這是非??膳碌?,會(huì)導(dǎo)致許多居民在該階段死亡,但該事件似乎不太可能導(dǎo)致人類徹底滅絕。
流行性疾病
濫用生物技術(shù)是另一個(gè)讓科學(xué)家夜不能寐的風(fēng)險(xiǎn),它是科學(xué)家利用生物學(xué)制造新產(chǎn)品的技術(shù),濫用生物技術(shù)會(huì)潛在制造致命、快速傳播的病原體,許多流行性疾病的始作俑者可能是人類,可能是本世紀(jì)生物學(xué)對(duì)我們的最大威脅。
作為英國(guó)牛津大學(xué)人類未來(lái)研究所生物安全小組的領(lǐng)導(dǎo)人之一,納爾遜研究了人類當(dāng)前面臨的生物安全問(wèn)題,例如:新型傳染病、大流行病和生物武器等。她意識(shí)到一種被專門(mén)設(shè)計(jì)成具有傳染性和致命性的病原體,可能比某種自然病原體更具殺傷性,有可能在階段性時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致大量居民死亡。
大自然通過(guò)自然選擇產(chǎn)生的病原體也是非??膳碌模绻坏┐笏羵鞑?,將帶來(lái)一場(chǎng)人類災(zāi)難。納爾遜說(shuō):“我更擔(dān)心的是,如果存在某個(gè)不軌者故意設(shè)計(jì)一種病原體,其傳染性和致命性,將帶來(lái)諸多負(fù)面影響?!?/p>
然而,盡管人們擔(dān)心的流行性病毒可能是人為制造,但當(dāng)前還沒(méi)有確鑿證據(jù)表明新冠病毒是某生物實(shí)驗(yàn)室培育的。
從氣候變化到人工智能
威脅人類生存的諸多因素中包括氣候變化,這一現(xiàn)象已促使地球多支物種減少和滅絕,它會(huì)將人類推向滅絕之路嗎?
氣候變化將帶來(lái)糧食減產(chǎn)、水資源短缺和極端天氣現(xiàn)象,造成區(qū)域范圍內(nèi)居民生活威脅。但著眼于未來(lái),氣候變化是全球范圍內(nèi)的“生存風(fēng)險(xiǎn)倍培器”,意味著放大了人類生存的其他威脅。它似乎與武裝沖突和政治變革都有關(guān)系,會(huì)讓世界變得更加危險(xiǎn)。人們可以想像一下,當(dāng)食物和水資源短缺時(shí),將加劇國(guó)際緊張局勢(shì),引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng),可能造成巨大的居民傷亡。
對(duì)這種滅絕的思考方式,突顯了生存風(fēng)險(xiǎn)之間的相互關(guān)聯(lián),大規(guī)模物種滅絕事件不太可能是由單一災(zāi)難引起的,例如:核戰(zhàn)爭(zhēng)或者流行性疾病。相反,歷史數(shù)據(jù)表明,大多數(shù)人類文明的衰落與多個(gè)因素相織在一起,正如我們想像的那樣,滅絕事件導(dǎo)致地球上所有人快速湮滅,但導(dǎo)致人類滅絕的因素很多。
一場(chǎng)災(zāi)難性事件可能僅會(huì)在地球上留下幾百或者幾千位幸存者,此時(shí)人類將面臨一個(gè)重大挑戰(zhàn)——人類文明延續(xù)和生存能力遭到質(zhì)疑。另一種可能是毀滅性事件可能僅毀滅一部分人類,但最終會(huì)引起全球安全危機(jī)和武裝沖突,降低人類對(duì)其他威脅的適應(yīng)能力,導(dǎo)致全球進(jìn)入一個(gè)逐漸衰退的時(shí)期??财战忉尫Q,我們并非探討物種滅絕的場(chǎng)景,或者將地球毀滅歸咎于某個(gè)因素,事實(shí)上實(shí)際比這更微妙復(fù)雜。
從另一個(gè)角度來(lái)看,人類生存風(fēng)險(xiǎn)可能限制我們作為一支物種的潛能,無(wú)論是我們成為太空高等智慧文明的競(jìng)爭(zhēng)者,還是獲得某種技術(shù)支配權(quán)。在生命安全角度分析,這些活動(dòng)均存在風(fēng)險(xiǎn),但同時(shí)能夠促使人類不斷進(jìn)步。人工智能技術(shù)就是典型的實(shí)例。
伴隨著人工智能等級(jí)的不斷提升,未來(lái)的智能機(jī)器人將為人類帶來(lái)諸多便利,但是潛在著風(fēng)險(xiǎn),一旦智能機(jī)器人失控,或者在體力和智力方面超越人類,很可能會(huì)篡奪人類的統(tǒng)治地位,而且可能會(huì)根本上改變?nèi)祟惖拇嬖谝饬x。
人類自已是終結(jié)者?
無(wú)論上述的生存風(fēng)險(xiǎn)有多大,它們都會(huì)涉及到一個(gè)共同點(diǎn)——人類決定這些風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,那么,如果人類自己就是最大的滅絕風(fēng)險(xiǎn)呢?或者說(shuō)人類自己就是終結(jié)者呢?
大多數(shù)生存風(fēng)險(xiǎn)都是“人類自己制造的”,根源于社會(huì)和相應(yīng)的政治體系。人類為了維持社會(huì)持續(xù)增長(zhǎng),導(dǎo)致環(huán)境不斷開(kāi)發(fā)、地球毀滅和武裝沖突。具有諷刺意味的是,以上因素使人們面臨更大的生存威脅,并暴露出人類面對(duì)生存威脅的脆弱性,但是環(huán)境開(kāi)發(fā)等因素可帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增速,是保證人類生活質(zhì)量的必要條件。
人類文明可以比作一排多米諾骨牌,生存風(fēng)險(xiǎn)與其說(shuō)是引發(fā)連鎖反應(yīng)的輕推力,不如說(shuō)暴露出人類生存弱點(diǎn),人類生存就像一排多米諾骨牌,非常脆弱,并且很容易受到任何干擾。如果我們真想改變某件事,我們對(duì)外部因素能產(chǎn)生的實(shí)際影響微乎其微,更多的是我們從社會(huì)內(nèi)部功能進(jìn)行改變。(葉傾城)
評(píng)論