新聞中心

EEPW首頁 > 物聯(lián)網(wǎng)與傳感器 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 跨越調(diào)試物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時(shí)的軟硬件鴻溝

跨越調(diào)試物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時(shí)的軟硬件鴻溝

作者:Dialog半導(dǎo)體公司,Paul Hill 時(shí)間:2021-01-15 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏


本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202101/422116.htm

不要忽略默認(rèn)MCU設(shè)置

調(diào)試是嵌入式設(shè)計(jì)中很重要的一部分,并且必須跨越硬件/軟件之間的鴻溝。在系統(tǒng)級別,嵌入式設(shè)計(jì)的功能越來越多地由固件定義,因此要避免漏洞,需要具有特定訓(xùn)練的工程師在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段緊密合作。這也意味著在漏洞不可避免地出現(xiàn)時(shí)需要抑制互相推諉的沖動。

也許正是由軟件定義的硬件之特性,使現(xiàn)代嵌入式設(shè)計(jì)成為如此有意思的職業(yè)。每個(gè)新的微控制器(MCU)似乎都提供了更高的集成度和更先進(jìn)的功能,但是在對其完成編程之前,它完全沒有啟用。盡管這種集成和配置顯然是一個(gè)促進(jìn)因素,并且在為產(chǎn)品設(shè)計(jì)帶來巨大進(jìn)步,但它有時(shí)可能會給工程師帶來無法預(yù)料的問題。

諸如MCU之類的嵌入式元件所提供的功能和可配置特性也在不斷提高,并且這些元件提供了許多并非在每個(gè)設(shè)計(jì)中都需要的功能。這些額外的功能可能會被忽略,也較少引起問題。

正如大多數(shù)工程師所理解的那樣,這些功能通常由可通過軟件修改的寄存器控制。因此,它們在開機(jī)時(shí)具有默認(rèn)設(shè)置,并且如果保持不變,將繼續(xù)在這些默認(rèn)設(shè)置下運(yùn)行。在很多情況下,這可能不會帶來問題。但是,如果這些功能一直未使用,而且可能未經(jīng)測試,則可能會以某種無法預(yù)料的方式產(chǎn)生影響。漏洞可能在系統(tǒng)中產(chǎn)生,由可能被忽略的常規(guī)功能所導(dǎo)致。

查找故障可能會很困難、耗時(shí)且成本高昂,即使在理想條件下。通常,我們通過其影響來識別故障,這些影響一般為工程師提供了足夠的證據(jù)來追蹤原因。導(dǎo)致故障的原因與硬件還是軟件有關(guān),在很大程度上是無關(guān)緊要的,不過這也許仍存在爭論,重要的是找到并修復(fù)故障。

如果故障原因是未正確初始化的低級功能,那么發(fā)現(xiàn)它可能會變得更具挑戰(zhàn)性。要了解硬件平臺的初始狀態(tài)如何影響整個(gè)設(shè)計(jì),就需要對整個(gè)系統(tǒng)有更高的了解,而追蹤這些難以捉摸的條件會消耗不少資源。

例如,MCU上的SPI總線訪問串行閃存,是許多嵌入式系統(tǒng)中使用的相對簡單的功能。如果在存儲的值中檢測到錯(cuò)誤,會提示存儲(而不是MCU)出現(xiàn)故障。這是一個(gè)客戶的經(jīng)歷,當(dāng)從閃存的狀態(tài)寄存器連續(xù)讀取時(shí)提示發(fā)現(xiàn)了讀/寫錯(cuò)誤。自然而然,被認(rèn)為存儲器件發(fā)生了故障,這一理論由以下事實(shí)得出:如果在狀態(tài)寄存器讀取之間設(shè)置了短暫的延遲,則檢測到的故障數(shù)量似乎會減少。此外,重新啟動電源似乎可以清除故障一段時(shí)間。

客戶工程師們認(rèn)為,這些癥狀表明串行存儲器發(fā)生故障,即使它仍在指定規(guī)格的周期極限之內(nèi),僅完成了約60k的寫周期。當(dāng)客戶將串行閃存器件返回給我們進(jìn)行進(jìn)一步測試時(shí),即使在執(zhí)行了超過300k的寫周期后,我們都沒有發(fā)現(xiàn)任何故障。

為了找到真正的故障,我們的工程師調(diào)查了客戶的應(yīng)用,并探究了SPI信號。我們發(fā)現(xiàn),這看起來是存儲器件出現(xiàn)故障,實(shí)際上是系統(tǒng)噪聲問題,可以很容易地糾正。盡管部分原因是由于MCU與閃存之間的PCB走線阻抗不匹配,但噪聲并非完全是由于不良的PCB設(shè)計(jì)或信號完整性問題造成的。

盡管看上去似乎是PCB或電路設(shè)計(jì)問題,但實(shí)際上噪聲是SPI信號的過沖和下沖,這是由于信號的驅(qū)動強(qiáng)度過大引起的。該過沖足以影響閃存器件的電荷泵,并導(dǎo)致讀取和寫入錯(cuò)誤。在某些情況下,SPI信號的過沖和下沖也可以解釋為信號躍遷,也可能導(dǎo)致讀取或?qū)懭脲e(cuò)誤。

in-article-image-for-system-noise-blog.jpg

跟蹤圖像顯示了SPI線上的過沖和下沖

一種可能的解決方案是在信號走線上放置一個(gè)RC電路,以減慢信號躍遷的速度。不過,我們發(fā)現(xiàn)該設(shè)計(jì)基于一個(gè)相對較新的MCU,允許在固件中修改I/O引腳的驅(qū)動強(qiáng)度。降低信號的驅(qū)動強(qiáng)度足以消除SPI信號線上的過沖和下沖,從而有效地消除系統(tǒng)級噪聲源。

這里的重點(diǎn)并不是閃存器件如何努力應(yīng)對大量的系統(tǒng)噪聲,而是MCU上的可配置功能可能會引入一些影響,很容易讓人誤以為是設(shè)計(jì)中其他器件出現(xiàn)了故障。在這次事例中,我們通過有力的方法檢測到了設(shè)計(jì)中的故障,并通過我們工程師們的努力解決了問題。

或許我們真正可以從中學(xué)到的是,看似硬件的故障也許可以通過軟件輕松修復(fù)。看似某個(gè)元件的故障,也許可以追溯到另一個(gè)元件中的錯(cuò)誤配置。硬件和軟件工程師之間的合作關(guān)系,以及客戶與供應(yīng)商之間的合作關(guān)系應(yīng)足夠牢固,能夠承受得住使用最新技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)所面臨的挑戰(zhàn)。盡管默認(rèn)設(shè)置的初衷是提供幫助,我們也應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行驗(yàn)證,優(yōu)化這些設(shè)置可以極大地改善系統(tǒng)性能和可靠性。



關(guān)鍵詞:

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉