某型紅外探測器預(yù)處理電路失效分析
摘要:作為紅外探測系統(tǒng)中的基礎(chǔ)硬件和關(guān)鍵部件,預(yù)處理電路的性能直接影響紅外探測系統(tǒng)成像質(zhì)量。針對某型紅外探測器預(yù)處理電路的故障現(xiàn)象,建立故障樹逐步進(jìn)行失效分析,定位異常處并通過測試驗(yàn)證,進(jìn)而提出糾正措施避免類似異常的發(fā)生。經(jīng)過本次失效分析,找到了偶然事件產(chǎn)生的根源,通過采取糾正措施,降低了偶然失效發(fā)生的概率,對產(chǎn)品可靠性的提高具有顯著實(shí)用價(jià)值。
圖1 紅外探測系統(tǒng)功能框圖
預(yù)處理電路是紅外探測系統(tǒng)模擬信號與數(shù)字信號的橋梁,其采集性能、圖像處理能力及輸出信號直接影響紅外探測系統(tǒng)成像質(zhì)量,是整體系統(tǒng)的關(guān)鍵部件[2-3]。
某型紅外探測系統(tǒng)在進(jìn)行測試時(shí)發(fā)現(xiàn)圖像異常,成像圖片中有較多雪花點(diǎn),定位為紅外預(yù)處理電路功能異常。本文對該異常現(xiàn)象進(jìn)行失效分析。
1 失效原因分析
該款紅外探測器預(yù)處理電路原理框圖如圖2 所示,電路主要由信號采集與調(diào)理單元、電源管理單元、溫度采集單元、數(shù)字處理單元、偏壓產(chǎn)生單元組成。
該紅外探測系統(tǒng)工作流程為預(yù)處理電路將紅外探測器圖像信號采集并發(fā)送到后級成像,中間不對圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。工作過程中出現(xiàn)圖像成像異常,圖片中有較多雪花點(diǎn)。
根據(jù)故障現(xiàn)象及預(yù)處理電路功能實(shí)現(xiàn)判斷,引起圖像異常的原因可能為:預(yù)處理電路數(shù)據(jù)傳輸功能異常、探測器時(shí)序功能異常、偏置電壓異常、信號采集與調(diào)理功能異常。根據(jù)上述分析建立故障樹[4-5],如圖3 所示,下面對各個(gè)事件進(jìn)行排查分析。
1.1 數(shù)據(jù)傳輸功能分析
預(yù)處理電路數(shù)據(jù)傳輸通路為FPGA 輸出LVDS信號,如圖2 數(shù)字處理單元所示。數(shù)據(jù)傳輸功能可通過FPGA自身生成測試數(shù)據(jù),然后用EDA 軟件SignalTapII 對發(fā)送數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取進(jìn)行對比分析。經(jīng)測試發(fā)現(xiàn),電路發(fā)送的數(shù)據(jù)與成像的數(shù)據(jù)一致,發(fā)送的數(shù)據(jù)包幀頭、幀尾,其編碼值與約定的數(shù)值一致,傳輸數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)與圖像接收的個(gè)數(shù)一致,未出現(xiàn)錯(cuò)幀、跳幀現(xiàn)象。因此,排除數(shù)據(jù)傳輸功能異常。
1.2 探測器時(shí)序功能分析
預(yù)處理電路通過內(nèi)部FPGA 產(chǎn)生2 組穩(wěn)定的時(shí)序信號提供給探測器,如圖2 數(shù)字處理單元所示。時(shí)序信號可通過示波器抓取進(jìn)行分析,表1 所示為抓取結(jié)果。
測試結(jié)果表明波形正常,且與時(shí)序功能設(shè)定一致。因此,排除探測器時(shí)序功能異常。
1.3 偏置電壓功能分析
預(yù)處理電路通過電壓基準(zhǔn)及DA 調(diào)理為探測器提供6 路偏置電壓,如圖2 偏差產(chǎn)生單元所示。偏置電壓可通過萬用表測試,表2 所示為測試結(jié)果。
測試結(jié)果表明,偏置電壓波形正常,在指標(biāo)范圍內(nèi)。因此,排除探測器偏壓功能異常。
1.4 信號采集與調(diào)理功能分析
預(yù)處理電路主要通過差分運(yùn)放對探測器輸出的模擬信號進(jìn)行放大調(diào)理,然后通過AD 采集調(diào)理后的信號,如圖2 信號采集與調(diào)理單元所示。信號采集與調(diào)理功能可通過信號發(fā)生器輸入波形,利用SignalTapII 抓取FPGA 接收到的調(diào)理信號進(jìn)行對比,圖4、圖5 所示分別為輸入3.75 V 直流信號與10 kHz,(1.6~4.6)V 的正弦信號測試結(jié)果。
圖4 直流信號測試結(jié)果
圖5 正弦信號測試結(jié)果
測試結(jié)果表明,經(jīng)過運(yùn)放調(diào)理及AD 轉(zhuǎn)換后出現(xiàn)波形失真:直流信號出現(xiàn)毛刺,正弦信號出現(xiàn)臺階跳變。
測試結(jié)果也表明,波形失真體現(xiàn)在局部,未出現(xiàn)整體偏移或振蕩。因此,初步判斷信號調(diào)理部分功能正常,采集部分功能異常。從圖2 信號采集與調(diào)理單元可以看出,信號采集功能通過AD 實(shí)現(xiàn),可初步定位AD 轉(zhuǎn)換存在異常,可分為以下2 種情況:
1)AD 芯片自身功能異常;
2)互聯(lián)鍵合絲異常(短路或者開路)。
由于預(yù)處理電路中使用的是裸芯片AD,且密封在金屬腔體內(nèi)部,不便于單獨(dú)測試AD 芯片功能,故先從互連鍵合絲入手進(jìn)行異常排查。首先對異常電路進(jìn)行X射線檢查,圖6 所示為X 射線照相圖。
圖6 異常電路X射線照相圖
從圖6 中可以看出,AD 芯片上有2 根鍵合絲扭曲,疑似短路(圖6 中紅色標(biāo)記處)。
為進(jìn)一步確認(rèn)AD 芯片內(nèi)部鍵合絲是否短路,我們對異常電路進(jìn)行開帽鏡檢,如圖7 所示,發(fā)現(xiàn)這2 根鍵合絲確實(shí)存在接觸短路的情況,短路引腳分別對應(yīng)AD芯片數(shù)據(jù)位的D9、D10 位(此款A(yù)D 芯片共14 位,最高位為D1,最低位為D14)。
圖7 異常電路開帽鏡檢圖
當(dāng)AD 芯片中D9、D10 位短路時(shí),兩個(gè)數(shù)據(jù)位輸出編碼電平一致。當(dāng)D9、D10 轉(zhuǎn)換結(jié)果均為1 或均為0時(shí),輸出編碼正常;當(dāng)D9 為0、D10 為1 或D9 為1、D10 為0 時(shí),則會出現(xiàn)電平的競爭,出現(xiàn)編碼的異常跳動(dòng),AD 轉(zhuǎn)換輸出將會出現(xiàn)毛刺,與前述觀察現(xiàn)象一致。
1.5 測試驗(yàn)證
為進(jìn)一步驗(yàn)證,將D9、D10 短路鍵合絲進(jìn)行分離處理,然后再通過信號源輸入3.75 V 直流信號與10 kHz,(1.6~4.6)V 的正弦信號測試,SiganalTapII抓取波形如圖8、圖9 所示。
圖8 短路鍵合絲分離后直流信號測試結(jié)果
圖9 短路鍵合絲分離后正弦信號測試結(jié)果
測試結(jié)果表明波形正常:直流信號無毛刺,正弦信號波形平滑,且與信號采集與調(diào)理單元理論計(jì)算值一致;將處理后的預(yù)處理模塊重新裝入紅外探測系統(tǒng)中成像質(zhì)量良好,異常現(xiàn)象消失。
綜上所述, 確認(rèn)該預(yù)處理電路異常由AD 芯片D9、D10 數(shù)據(jù)位短路導(dǎo)致。
2 糾正措施
當(dāng)預(yù)處理電路中AD 芯片數(shù)據(jù)位短路時(shí),會出現(xiàn)數(shù)據(jù)競爭,引起采集信號失真,造成紅外探測器成像異常。
因此,保證AD 芯片正常鍵合,不短路即可解決該問題。針對預(yù)處理電路模塊采取以下措施避免類似狀況發(fā)生:更改板級鍵合點(diǎn)位置,避免鍵合絲朝向同一側(cè)引入短路風(fēng)險(xiǎn);嚴(yán)格控制鍵合工藝,鍵合前應(yīng)在樣件進(jìn)行鍵合試驗(yàn),并對鍵合絲進(jìn)行拉力試驗(yàn)等測試,確保鍵合正常;嚴(yán)格執(zhí)行封帽前的鏡檢,避免因觀察不仔細(xì)漏過異常位置;在封帽前后增加信號采集與調(diào)理單元波形測試,確保信號采集與調(diào)理功能正常。
經(jīng)采用上述措施,后續(xù)該電路多批次產(chǎn)品均未出現(xiàn)因AD 鍵合絲短路出現(xiàn)的異常。
3 結(jié)束語
本文針對某型紅外探測器預(yù)處理電路異?,F(xiàn)象,通過建立故障樹逐步進(jìn)行失效分析,定位異常并通過測試驗(yàn)證,進(jìn)而提出糾正措施避免類似異常的發(fā)生。經(jīng)過本次失效分析工作,找到了偶然事件產(chǎn)生的根源,通過采取糾正措施,降低了偶然失效發(fā)生的概率,對產(chǎn)品可靠性的提高具有顯著實(shí)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬強(qiáng).基于DSP和FPGA的小型紅外成像預(yù)處理電路研究[D].成都:電子科技大學(xué), 2016.
[2] 王明昌,陳寶國,呂雷.紅外焦平面探測器應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].激光與紅外, 2008, 38(003):242-244.
[3] 楊小樂,史漫麗,凌龍.制冷型紅外探測器關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)與信號處理電路設(shè)計(jì)[J].紅外技術(shù), 2016(7期):556-560.
[4] 孫家坤.軍用集成電路失效分析[J].電子測試,2017(6).
[5] 張顏林,鄒偉,周亮.某型數(shù)?;旌霞呻娐坊鶞?zhǔn)異常抖動(dòng)現(xiàn)象分析[J].環(huán)境技術(shù),2018, 000(0z1):140-147,152.
(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2021年6月期)
評論