新聞中心

EEPW首頁 > 編輯觀點 > 第四代半導(dǎo)體材料呼之欲出 —— 氧化鎵或?qū)⒄旧螩位

第四代半導(dǎo)體材料呼之欲出 —— 氧化鎵或?qū)⒄旧螩位

作者:陳玲麗 時間:2021-10-14 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

一般來說,半導(dǎo)體材料是制作半導(dǎo)體器件和集成電路的電子材料,是半導(dǎo)體工業(yè)的基礎(chǔ)。迄今為止,半導(dǎo)體材料主要分為:基于Ⅳ族硅Si、鍺Ge元素的第一代半導(dǎo)體;基于Ⅲ-Ⅴ族砷化鎵、磷化銦的第二代半導(dǎo)體以及基于Ⅲ-Ⅴ族氮化鎵、Ⅳ族碳化硅的第三代半導(dǎo)體等。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202110/428829.htm

過去一年里,我們看到隨著市場對半導(dǎo)體性能的要求不斷提高,及各種利好政策相繼出臺,第三代半導(dǎo)體等新型化合物材料憑借其性能優(yōu)勢嶄露頭角,迎來了產(chǎn)業(yè)爆發(fā)風(fēng)口。

在第三代半導(dǎo)體萬眾矚目的時刻, 第四代半導(dǎo)體也正逐漸進(jìn)入我們的視線 。

640.jpg

半導(dǎo)體材料的發(fā)展之路

· 第一代的半導(dǎo)體材料:以硅(Si)、鍺(Ge)為代表

在半導(dǎo)體材料的發(fā)展歷史上,1990年代之前,作為第一代的半導(dǎo)體材料以硅材料為主占絕對的統(tǒng)治地位。目前,半導(dǎo)體器件和集成電路仍然主要是用硅晶體材料制造的,硅器件構(gòu)成了全球銷售的所有半導(dǎo)體產(chǎn)品的95%以上。硅半導(dǎo)體材料及其集成電路的發(fā)展導(dǎo)致了微型計算機(jī)的出現(xiàn)和整個信息產(chǎn)業(yè)的飛躍。

· 第二代半導(dǎo)體材料:以砷化鎵(GaAs)、磷化銦(InP)為代表

隨著以光通信為基礎(chǔ)的信息高速公路的崛起和社會信息化的發(fā)展,以砷化鎵、磷化銦為代表的第二代半導(dǎo)體材料嶄露頭角,并顯示其巨大的優(yōu)越性。砷化鎵和磷化銦半導(dǎo)體激光器成為光通信系統(tǒng)中的關(guān)鍵器件,同時砷化鎵高速器件也加速了光纖及移動通信新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要應(yīng)用領(lǐng)域為光電子、微電子、微波功率器件等。

· 第三代半導(dǎo)體材料:以氮化鎵(GaN)、碳化硅(SiC)為代表

以氮化鎵和碳化硅為代表的第三代半導(dǎo)體材料,具備高擊穿電場、高熱導(dǎo)率、高電子飽和速率及抗強(qiáng)輻射能力等優(yōu)異性能,更適合于制作高溫、高頻、抗輻射及大功率電子器件,是固態(tài)光源和電力電子、微波射頻器件的“核芯”,在半導(dǎo)體照明、新一代移動通信、能源互聯(lián)網(wǎng)、高速軌道交通、新能源汽車、消費類電子等領(lǐng)域有廣闊的應(yīng)用前景,有望突破傳統(tǒng)半導(dǎo)體技術(shù)的瓶頸。

· :以(Ga2O3)為代表

主要是以金剛石(C)、(GaO)、氮化鋁(AlN)為代表的超寬禁帶(UWBG)半導(dǎo)體材料,禁帶寬度超過4eV,以及以銻化物(GaSb、InSb)為代表的超窄禁帶(UNBG)半導(dǎo)體材料。在應(yīng)用方面,超寬禁帶材料會與第三代材料有交疊,主要在功率器件領(lǐng)域有更突出的特性優(yōu)勢;而超窄禁帶材料,由于易激發(fā)、遷移率高,主要用于探測器、激光器等器件的應(yīng)用。

640.jpg

然而,需要注意的是,這四代半導(dǎo)體之間并不是迭代關(guān)系,它們的應(yīng)用場景有交叉,但不完全重合。

隨著量子信息、人工智能等高新技術(shù)的發(fā)展,半導(dǎo)體新體系及其微電子等多功能器件技術(shù)也在更新迭代。雖然前三代半導(dǎo)體技術(shù)持續(xù)發(fā)展,但也已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出無法滿足新需求的問題,特別是難以同時滿足高性能、低成本的要求

相比其他半導(dǎo)體材料,擁有體積更小、能耗更低、功能更強(qiáng)等優(yōu)勢,可以在苛刻的環(huán)境條件下能夠更好地運用在光電器件、電力電子器件中。

目前具有發(fā)展?jié)摿Τ蔀榈谒拇雽?dǎo)體技術(shù)的主要材料體系主要包括:窄帶隙的銻化鎵、銦化砷化合物半導(dǎo)體;超寬帶隙的氧化物材料;其他各類低維材料如碳基納米材料、二維原子晶體材料等。

材料的特性

作為新型的寬禁帶半導(dǎo)體材料,氧化鎵(Ga2O3)由于自身的優(yōu)異性能,憑借其比第三代半導(dǎo)體材料SiC和GaN更寬的禁帶,在紫外探測、高頻功率器件等領(lǐng)域吸引了越來越多的關(guān)注和研究。

氧化鎵是金屬鎵的氧化物,同時也是一種半導(dǎo)體化合物。其結(jié)晶形態(tài)截至目前已確認(rèn)有α、β、γ、δ、ε五種,其中,β相最穩(wěn)定。β-Ga2O3的禁帶寬度為4.8~4.9eV,擊穿場強(qiáng)高達(dá)8MV/cm。

640.png

半導(dǎo)體材料特性

氧化鎵在光電子器件方面有廣闊的應(yīng)用前景,被用作于Ga基半導(dǎo)體材料的絕緣層,以及紫外線濾光片。這些是氧化鎵的傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域,而其在未來的功率、特別是大功率應(yīng)用場景才是更值得期待的。

目前第三代半導(dǎo)體的火爆,就是因為新的材料體系可以在高壓、大功率情況下采用單極器件,即使用SiC MOSFET、GaN HEMT、Ga2O3 FET,取代硅基的IGBT,除了產(chǎn)品可靠性、電流能力、成本下降空間尚需要一定時間驗證外,幾乎全面實現(xiàn)了前面所提到功率器件發(fā)展的所有訴求。而大規(guī)模制造和應(yīng)用會帶來成本和售價的降低,從而繼續(xù)鞏固市場主流技術(shù)地位,這也是超/寬禁帶半導(dǎo)體應(yīng)用的前景。

而Ga2O3既能做高耐壓,也可實現(xiàn)大電流能力,相較于當(dāng)前SiC器件過流能力不超過200A的規(guī)格限制,可達(dá)到數(shù)百A甚至上千A,性能優(yōu)秀且成本更低,在大功率應(yīng)用(如電力)當(dāng)中可直面挑戰(zhàn)IGBT上千甚至數(shù)千A的霸主地位。

640.png

關(guān)鍵材料(Si/SiC/GaN/GaO)特性對比(IEEE)

相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從數(shù)據(jù)上看,氧化鎵的損耗理論上是硅的1/3000、碳化硅的1/6、氮化鎵的1/3,即在SiC比Si已經(jīng)降低86%損耗的基礎(chǔ)上,再降低86%的損耗,這讓產(chǎn)業(yè)界人士對其未來有很高的期待。

此外,GaO材料的缺陷密度比SiC和GaN材料低至少3個數(shù)量級,這在芯片加工中可以規(guī)避很多問題,而且由于是同質(zhì)外延,器件不會像GaN一樣出現(xiàn)晶格失配問題。

而成本更是讓其成為一個吸引產(chǎn)業(yè)關(guān)注的另一個重要因素。從同樣基于6英寸襯底的最終器件的成本構(gòu)成來看,基于GaO材料的器件成本為195美金,是SiC材料器件成本的約五分之一,已與硅基產(chǎn)品的成本所差無幾。

GaO和藍(lán)寶石一樣,可以從溶液狀態(tài)轉(zhuǎn)化成塊狀(Bulk)單結(jié)晶狀態(tài)。實際上,通過運用與藍(lán)寶石晶圓生產(chǎn)技術(shù)相同的導(dǎo)模法EFG(Edge-defined Film-fed Growth),日本NCT已試做出最大直徑為6英寸(150mm)的晶圓,直徑為2英寸(50mm)的晶圓已經(jīng)開始銷售作研究開發(fā)方向的用途。這種工藝的特點是良品率高、成本低廉、生長速度快、生長晶體尺寸大。

另一家Flosfia使用的“霧化法”已制作出4英寸(100mm)的α相晶圓,成本已接近于硅。而碳化硅(SiC)與氮化鎵(GaN)材料目前只能使用“氣相法”進(jìn)行制備,未來成本也將繼續(xù)受到襯底高成本的阻礙而難以大幅度下降。對于Ga2O3來說,高質(zhì)量與大尺寸的天然襯底,相對于目前采用的寬禁帶SiC與GaN技術(shù),將具備獨特且顯著的成本優(yōu)勢。

640.png

GaO與SiC成本對比(EE POWER)

Ga2O3材料尺寸發(fā)展快速,短短幾年時間已經(jīng)追上了SiC和GaN當(dāng)前最大尺寸,在量產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性上已經(jīng)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn),同等加工能力的晶圓加工產(chǎn)線可以實現(xiàn)同等甚至更大規(guī)模的產(chǎn)量。而且,Ga2O3成本極低,這就可以讓器件研發(fā)成本更低、可以有充分的試錯空間,使開發(fā)和應(yīng)用都更有效率。

如此看來,GaO很有可能在尺寸方面,即大規(guī)模制造的可能性和成本方面對上述造成后來者居上的威脅。

氧化鎵需要面對的挑戰(zhàn)

雖然GaO材料具有諸多優(yōu)點,大規(guī)模應(yīng)用還是有一定的阻力,相信在日后都可一一克服。

· 襯底及外延大規(guī)模推廣時間業(yè)界存疑:目前襯底市場為日本的NCT公司所壟斷,雖然該公司已能提供2~4寸產(chǎn)品,但是定價極為昂貴,僅10mm*15mm的小尺寸襯底售價高達(dá)6000~8000元,做上外延更是高達(dá)2萬~10萬元。這讓下游客戶的技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)受到極大限制,業(yè)界對國內(nèi)廠家何時能夠提供物美價廉的襯底和外延產(chǎn)品普遍持悲觀態(tài)度。這就需要有一家或若干家企業(yè)先形成供應(yīng)能力,從源頭上給下游企業(yè)供應(yīng)鏈保障,并大幅度降低成本,激發(fā)下游企業(yè)的研發(fā)動力。

· P型材料制備與應(yīng)用:作為一款半導(dǎo)體材料,若想大規(guī)模應(yīng)用一般是需要P型和N型共同存在,形成PN結(jié)從而參照Si的器件結(jié)構(gòu)和工藝直接制造MOS、IGBT等多種器件,可以有廣泛的市場應(yīng)用。然而GaO目前僅有N型材料,這就讓其未來的應(yīng)用潛力充滿不確定性,業(yè)界唯恐器件開發(fā)受到材料限制成為一條斷頭路,所以盡管當(dāng)前Ga2O3 SBD已可實現(xiàn)量產(chǎn),業(yè)界仍對Ga2O3的未來產(chǎn)生質(zhì)疑。

640.jpg

· 新產(chǎn)品的導(dǎo)入需要時間:功率半導(dǎo)體應(yīng)用十分廣泛,因此TOP廠家都有成千上萬的SKU型號以滿足各行業(yè)客戶選型需求,難以用一款爆品支撐市場。然而目前第三代半導(dǎo)體主要應(yīng)用在快充(GaN)、新能源車及充電樁(SiC)以及光伏等領(lǐng)域,型號集中在幾種規(guī)格就可以獲取巨大的市場份額,也吸引了大量中小廠商試圖切入市場。但是這幾種市場各有特點,都需要時間形成性能和成本匹配的替代產(chǎn)品,以及通過行業(yè)內(nèi)的嚴(yán)苛認(rèn)證,這也意味著新產(chǎn)品的導(dǎo)入需要不短的時間。

雖然業(yè)界多方認(rèn)為Ga2O3的低遷移率和低熱導(dǎo)率會影響其應(yīng)用導(dǎo)入,缺少P型材料會限制其發(fā)展,但是目前已有多種方法規(guī)避、改善這些問題,甚至一些問題并不構(gòu)成實質(zhì)的阻礙。因此,基于用戶對功率密度更高、損耗更低、成本更低、性能更好的功率器件的渴求,我們相信Ga2O3將會在未來3-5年釋放驚人的潛力。

第四代半導(dǎo)體領(lǐng)域競賽已然拉開帷幕

據(jù)市場調(diào)查公司富士經(jīng)濟(jì)于2019年6月5日公布的Wide Gap功率半導(dǎo)體元件的全球市場預(yù)測來看,2030年氧化鎵功率元件的市場規(guī)模將會達(dá)到1542億日元(約人民幣92.76億元),這個市場規(guī)模要比氮化鎵功率元件的規(guī)模(1085億日元,約人民幣65.1億元)還要大。

實際上,氧化鎵并不是很新的技術(shù),一直以來都有公司和研究機(jī)構(gòu)對其在功率半導(dǎo)體領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行鉆研。但受限于材料供應(yīng)被日本兩家公司壟斷,研究受到比較大的阻礙,相關(guān)研發(fā)工作的風(fēng)頭都被后二者搶去。在全球范圍內(nèi),日本在氧化鎵晶體材料研究以及相關(guān)功率器件研究方面處于領(lǐng)先地位,日本Flosfia、日本NCT兩家企業(yè)是全球領(lǐng)先的氧化鎵供應(yīng)商。

其中早在2011年,日本田村制作所就開發(fā)出使用氧化鎵基板的GaN類LED元件。然而2020年9月,據(jù)日本媒體報道,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(METI)正準(zhǔn)備為致力于開發(fā)新一代低能耗半導(dǎo)體材料“氧化鎵”的私營企業(yè)和大學(xué)提供財政支持,METI將為明年留出大約2030萬美元的資金,預(yù)計未來5年的投資額將超過8560萬美元。

隨著電動車和便攜式用電的需求成為主流,功率器件的重要程度日益提高,而日本已經(jīng)明顯在第四代半導(dǎo)體的氧化鎵材料方面處于領(lǐng)先優(yōu)勢,日本半導(dǎo)體界也將Ga2O3作為日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“復(fù)興的鑰匙”,已在國內(nèi)掀起研發(fā)和應(yīng)用的熱潮。與此同時,美國、中國、歐洲等也正在試圖追趕,可以想到的是,美日雙方從材料供應(yīng)到技術(shù)合作必然要比中日合作更加深入,這場功率器件競賽已然拉開帷幕,而中國將可能獨自前行。

640.jpg

我國在這方面的研究仍比較欠缺,在日本已經(jīng)可以推出批量產(chǎn)品、我國國內(nèi)市場每年翻倍的當(dāng)下,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化程度仍處于非常初級的階段。盡管我國起步較晚,但對于氧化鎵等第四代半導(dǎo)體材料的研究卻也在推進(jìn)中。

與日本相比,我國在氧化鎵技術(shù)研究領(lǐng)域?qū)嵙^弱,但我國半導(dǎo)體市場龐大,對相關(guān)材料需求旺盛,為從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,先進(jìn)材料必不可少,氧化鎵必須實現(xiàn)國產(chǎn)化生產(chǎn)。長期來看,我國氧化鎵行業(yè)前途光明,但短期內(nèi)技術(shù)瓶頸突破壓力較大。

我國其實開展氧化鎵研究已經(jīng)十余年,經(jīng)過多年探索,2019年2月,中國電科46所采用導(dǎo)模法成功制備出高質(zhì)量的4英寸氧化鎵單晶,其結(jié)晶質(zhì)量良好,為我國氧化鎵行業(yè)發(fā)展提供了新的技術(shù)路線。

第四代半導(dǎo)體因其優(yōu)越的性能,可在眾多領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,也成為國際社會科技競爭的要點之一。發(fā)展第四代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已勢在必行,如何抓住機(jī)遇占領(lǐng)高地,也是我們應(yīng)該思考的問題。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉